|
|
|
|
21966 126 5 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
13.08.2013, 22:24 | 81 | |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: WALTHER
Ну так Вы же не распознали цитату. И начали обижаться за незнакомого лично человека.
Цитата:
Если же производитель написал на коробке "возможна стрельба шариками из нарезного ствола", то этот производитель официально мудак. Такие хохмочки позволительны только двум конторам: Ижмеху (потому что этих только ядрён батон исправит) и Кросману (который не скрывает того, что делает одноразовые детские игрушки, и не их вина что из них после замены всех деталей можно подбивать небольшие танки). Держал в руках достаточно подобного, чтобы делать выводы по фото. Лечить не пытаюсь, но недостатки конструкции очевидны. Тонкую камору пластикового барабана например невозможно прижать одновременно к стволу и корпусу клапана, чтобы обеспечить достаточную герметичность. А барабан на не закреплённой жёстко в корпусе оси невозможно поставить достаточно соосно со стволом. И то и то не мешает выплёвывать пульку, но портит мощность и кучность. Про "ненадежность, убогость и техническую отсталость" ВЫ таки передёргиваете. Я говорил про ограниченный ресурс и примитивность конструкции. Это сознательное решение производителя схалтурить сделать дешевле, а не косяки от скудоумия и криворучия. Отношением же. Одно дело заявить "сабж говно и это моё оценочное суждение", а другое - "производитель здесь сэкономил, а тут сделал как проще, но в общем жить можно".
__________________
Всё написанное может быть ошибочно. Who needs calories when you can have lumens? |
|
13.08.2013, 22:26 | 82 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: WALTHER
|
13.08.2013, 22:36 | 83 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: WALTHER
А должен был?
Цитата:
Ну, ясно. Разговор ни о чем. |
|
14.08.2013, 00:23 | 84 |
Начитанный пони
Регистрация: 25.11.2010 Последняя активность: 31.10.2016 03:47 Адрес: Москва
Сообщений: 6822
Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1790
Поблагодарили: 1363 раз(а) в 892 сообщениях
|
Re: WALTHER
Бенчи они и есть бенчи.
Чтобы не обидеться за незнакомого человека - таки да. Нет, почему. Разработкой там занимаются умные люди. Только цель "сделать хорошее, точное, мощное и эффективное оружие" у них не стоит вообще. Я здесь кого-то убеждаю от веры в то, что мир можно изменить часть за частью. В свободное время от изменения мира вручную, вот этими самыми копытами. Ну в общем да. Вас пистолет устраивает - свою функцию он выполняет. Некритичность назначения перевешивает несовершенство конструкции. Несовершенство от этого не пропадает, но становится не важным. |
14.08.2013, 16:43 | 85 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: WALTHER
Вальтер --
Ножи - полный китай. Пневматика (умарекс), дерьмо из силумина. Баллончики (умарекс) весьма неочень. Пистолеты - прицельная линия высоко, цена завышена, сложный механизм. Но это уже на любителя, и многим нравится. |
14.08.2013, 16:46 | 86 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2011 Последняя активность: 25.09.2017 22:58 Адрес: Самара
Сообщений: 3479
Сказал(а) спасибо: 414
Поблагодарили: 500 раз(а) в 368 сообщениях
|
Re: WALTHER
щас вам скажут.доказательства,это всё ложь и т.д.
__________________
ta20 >tk21 u2 > tn11 i1,king T6 3C L2T(L334 3-XP-G R4 4500K) l2m(3-XP-C) C8,01 by Hocum,f12,fivemega,sc600, ff4,lupine minimax, sf z2-s, |
14.08.2013, 16:47 | 87 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: WALTHER
А про твёрдость не соглашусь. Например углеродку или сендвик можно закалить под 59-60, и резать она будет вкусно, но износостойкость будет ниже чем у D2, при тех же 60.
|
14.08.2013, 16:50 | 88 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: WALTHER
Ещё про травматы забыл.
http://ru.wikipedia.org/wik... Там где параграф про общие вопросы)) И это при патроне в 50-90 Дж. |
14.08.2013, 17:08 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03
Сообщений: 1702
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях
|
Re: WALTHER
Angry Zeka, Вопросище- где купить ХеклерКох нижний на фото (Танто-полусерейтор с аксисом)??? У меня начальник по такому убивается. В иностранных лабазах они уже кончились, на найф.ру лежит с конским цеником...
Про торговые марки и их восприятие- есть коробочка патчей 4,5 мм вот таких http://gun.pp.ua/puli-walth... и есть от газовика Вальтеровского коробка, в ней лежит Корнет пневматический. Нареканий нет. А вот фонари их выглядят действительно разнофаерами, заказать такой не решился.
__________________
Лучше переспать, чем недоесть. |
14.08.2013, 19:50 | 90 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: WALTHER
http://ru.wikipedia.org/wik...
Цитата:
SprinterBRN, Эта модель снята с производства. Если очень хочется, то только там, где нашли. |
|
14.08.2013, 21:45 | 91 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: WALTHER
По тексту ясно, что имеют место случаи разрушения затвора. Ну ладно в голову не долетал, но это явно не показатель качества. Руки и глаза тоже может травмировать.
И не знаю, что вызывает у Вас смех, ничего смешного не вижу. И да, на пневматике такое тоже бывает. http://forum.guns.ru/forumm... |
14.08.2013, 22:58 | 92 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: WALTHER
|
15.08.2013, 17:21 | 93 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: WALTHER
Привет! Мы доигрались в своем народном театре! Тему перенесли, и куда ?? В ОРУЖИЕ!!! Вот к чему может привести безобидный разговор о фонариках...
|
15.08.2013, 18:18 | 94 |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: WALTHER
Жека, извините за прямоту, но мнение мое останется таким же.
|
15.08.2013, 19:01 | 95 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: WALTHER
Зека, с Вашего разрешения) (или Станислав, как будет удобнее)
Пусть даже весьма уважаемое, но только это всего лишь мнение не пользователя составленное по обзорам с чужих слов, как у большинства отписавшихся? Или нет, личный опыт все-таки имеется (тем более с выходом из строя)? |
15.08.2013, 20:08 | 96 | |
Увлеченный
Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия
Сообщений: 373
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях
|
Re: WALTHER
Цитата:
Знакомого с баллончика этой фирмы заливали, попало и на меня - оба сумели двигаться дальше, хоть и с дискомфортом, при этом ему залили пол лица, и конкретно глаз. Был свидетелем стрельбы с газового пистолета, эффект по мне был маловат, но тут я не спец, может ветер повлиял или расстояние. П.С. Вероятно, все изделия в нише травматов, и газовых пистолетов, не очень высокого качества, ибо у нас в стране разрешён огнестрел, и как правило сравниваю с ним. Ну там ясно что всегда сталь, и прочность лучше. |
|
15.08.2013, 21:20 | 97 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: WALTHER
Конечно, с этой точки зрения многое выглядит иначе) Все-таки к спортивно-развлекательному оружию требования существенно ниже.
|
16.08.2013, 11:48 | 98 |
Консультант
Регистрация: 15.11.2010 Последняя активность: 26.04.2024 09:58 Адрес: Москва
Сообщений: 8206
Сказал(а) спасибо: 1077
Поблагодарили: 1713 раз(а) в 912 сообщениях
|
Re: WALTHER
Цитата:
А вот модуль упругости - архиважнейший параметр, в противовес пластичности, которая для ножа противопоказана. Ведь согнутое в дугу лезвие должно само выпрямляться, а не оставаться дугой. И после рубки гвоздей зазубрины должны сами выпрямляться. И такие материалы есть, например резина, проблема только с твердостью Ну ножи для выживания - это отдельная песня. Насколько я понял, идеальный нож для выживания - это расплющенный ломик, с дыркой для иголки с ниткой, емкостью для недельного запаса воды, и отсеками для сухого пайка, пилы, топора, палатки, лодки и прочей мелочевки |
Поблагодарили: 1 раз |
John Jack (16.08.2013)
|
16.08.2013, 14:01 | 99 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07
Сообщений: 14840
Сказал(а) спасибо: 8046
Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях
|
Re: WALTHER
|
16.08.2013, 14:02 | 100 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб
Сообщений: 2192
Сказал(а) спасибо: 551
Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях
|
Re: WALTHER
|