WALTHER

John Jack · 13.08.2013, 22:24

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

адресовано мне?

Ну так Вы же не распознали цитату. И начали обижаться за незнакомого лично человека.

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Предусмотренная производителем возможность стрельбы двумя типами боеприпасов

Точнее - то, что из пластикового клипа, в котором пульки зажаты упругостью тоненьких стенок, шарики случайно не вываливаются. Это такая же "предусмотренная производителем возможность", как возможность засунуть 14500 в фонарь на АА. Он от этого скорее всего сразу не перегорит и будет колоть бутылки светить ярко-ярко.
Если же производитель написал на коробке "возможна стрельба шариками из нарезного ствола", то этот производитель официально мудак. Такие хохмочки позволительны только двум конторам: Ижмеху (потому что этих только ядрён батон исправит) и Кросману (который не скрывает того, что делает одноразовые детские игрушки, и не их вина что из них после замены всех деталей можно подбивать небольшие танки).

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

"В руках не держал, но право имею".

Держал в руках достаточно подобного, чтобы делать выводы по фото. Лечить не пытаюсь, но недостатки конструкции очевидны. Тонкую камору пластикового барабана например невозможно прижать одновременно к стволу и корпусу клапана, чтобы обеспечить достаточную герметичность. А барабан на не закреплённой жёстко в корпусе оси невозможно поставить достаточно соосно со стволом. И то и то не мешает выплёвывать пульку, но портит мощность и кучность.
Про "ненадежность, убогость и техническую отсталость" ВЫ таки передёргиваете. Я говорил про ограниченный ресурс и примитивность конструкции. Это сознательное решение производителя схалтурить сделать дешевле, а не косяки от скудоумия и криворучия.

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

И чем это высказывание отличается от того, что я написал гораздо выше?

Отношением же. Одно дело заявить "сабж говно и это моё оценочное суждение", а другое - "производитель здесь сэкономил, а тут сделал как проще, но в общем жить можно".

Angry Zeka · 13.08.2013, 22:26

Недавно опущенные HK, кстати:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: CIMG0530.jpg
Просмотров: 309
Размер: 82.0 Кб
ID: 82762

Полный отстой, да?

Angry Zeka · 13.08.2013, 22:36

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Ну так Вы же не распознали цитату.

А должен был?

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Если же производитель написал на коробке "возможна стрельба шариками из нарезного ствола", то этот производитель официально мудак.

Нарезы специально сглажены. Я не пойму, вы всерьез полагаете, что там одни идиоты разработкой занимаются? А Вы такой умный, но почему-то не там, а здесь кого-то убеждаете.

Цитата:

Сообщение от John Jack :

Держал в руках достаточно подобного, чтобы делать выводы по фото.

Ну, ясно. Разговор ни о чем.

John Jack · 14.08.2013, 00:23

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Недавно опущенные HK, кстати:

Бенчи они и есть бенчи.

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

А должен был?

Чтобы не обидеться за незнакомого человека - таки да.

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

вы всерьез полагаете, что там одни идиоты разработкой занимаются?

Нет, почему. Разработкой там занимаются умные люди. Только цель "сделать хорошее, точное, мощное и эффективное оружие" у них не стоит вообще.
Я здесь кого-то убеждаю от веры в то, что мир можно изменить часть за частью. В свободное время от изменения мира вручную, вот этими самыми копытами.

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Разговор ни о чем.

Ну в общем да. Вас пистолет устраивает - свою функцию он выполняет. Некритичность назначения перевешивает несовершенство конструкции. Несовершенство от этого не пропадает, но становится не важным.

Wolfsangel · 14.08.2013, 16:43

Вальтер --
Ножи - полный китай.
Пневматика (умарекс), дерьмо из силумина. Баллончики (умарекс) весьма неочень.
Пистолеты - прицельная линия высоко, цена завышена, сложный механизм. Но это уже на любителя, и многим нравится.

Алексей063rus · 14.08.2013, 16:46

Цитата:

Сообщение от Wolfsangel :

Ножи - полный китай.
Пневматика (умарекс), дерьмо из силумина. Баллончики (умарекс) весьма неочень.

щас вам скажут.доказательства,это всё ложь и т.д.

Wolfsangel · 14.08.2013, 16:47

А про твёрдость не соглашусь. Например углеродку или сендвик можно закалить под 59-60, и резать она будет вкусно, но износостойкость будет ниже чем у D2, при тех же 60.

Wolfsangel · 14.08.2013, 16:50

Цитата:

Сообщение от Алексей063rus :

щас вам скажут.доказательства,это всё ложь и т.д.

Ещё про травматы забыл.
http://ru.wikipedia.org/wik...

Там где параграф про общие вопросы))
И это при патроне в 50-90 Дж.

SprinterBRN · 14.08.2013, 17:08

Angry Zeka, Вопросище- где купить ХеклерКох нижний на фото (Танто-полусерейтор с аксисом)??? У меня начальник по такому убивается. В иностранных лабазах они уже кончились, на найф.ру лежит с конским цеником...

Про торговые марки и их восприятие- есть коробочка патчей 4,5 мм вот таких http://gun.pp.ua/puli-walth...
и есть от газовика Вальтеровского коробка, в ней лежит Корнет пневматический.
Нареканий нет.

А вот фонари их выглядят действительно разнофаерами, заказать такой не решился.

Angry Zeka · 14.08.2013, 19:50

http://ru.wikipedia.org/wik...

Цитата:

Самыми частыми поломками являются разрушение затвора при котором он может улететь назад в голову стрелка (таких случаев пока не было, но обусловлено это знанием стрелков)

Смешно.

SprinterBRN,
Эта модель снята с производства. Если очень хочется, то только там, где нашли.

Wolfsangel · 14.08.2013, 21:45

По тексту ясно, что имеют место случаи разрушения затвора. Ну ладно в голову не долетал, но это явно не показатель качества. Руки и глаза тоже может травмировать.

И не знаю, что вызывает у Вас смех, ничего смешного не вижу.

И да, на пневматике такое тоже бывает.
http://forum.guns.ru/forumm...

Angry Zeka · 14.08.2013, 22:58

Wolfsangel,
В поломке затвора ничего смешного нет. А вот гадание вызывает недоумение.

Цитата:

Сообщение от Wolfsangel :

Пневматика (умарекс), дерьмо из силумина.

Толсто.
А, ну да,

Цитата:

Кто ж его посадит?! Он же памятник!

Tankist_20 · 15.08.2013, 17:21

Привет! Мы доигрались в своем народном театре! Тему перенесли, и куда ?? В ОРУЖИЕ!!! Вот к чему может привести безобидный разговор о фонариках...

Wolfsangel · 15.08.2013, 18:18

Жека, извините за прямоту, но мнение мое останется таким же.

Angry Zeka · 15.08.2013, 19:01

Цитата:

Сообщение от Wolfsangel :

Жека

Зека, с Вашего разрешения) (или Станислав, как будет удобнее)

Цитата:

Сообщение от Wolfsangel :

мнение мое останется таким же

Пусть даже весьма уважаемое, но только это всего лишь мнение не пользователя составленное по обзорам с чужих слов, как у большинства отписавшихся? Или нет, личный опыт все-таки имеется (тем более с выходом из строя)?

Wolfsangel · 15.08.2013, 20:08

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Пусть даже весьма уважаемое, но только это всего лишь мнение не пользователя составленное по обзорам с чужих слов, как у большинства отписавшихся? Или нет, личный опыт все-таки имеется (тем более с выходом из строя)?

Опыт - не совсем личный, но всё же - у знакомого пневматический пистолет - развалился барабан, потом ещё что-то ломалось.
Знакомого с баллончика этой фирмы заливали, попало и на меня - оба сумели двигаться дальше, хоть и с дискомфортом, при этом ему залили пол лица, и конкретно глаз.
Был свидетелем стрельбы с газового пистолета, эффект по мне был маловат, но тут я не спец, может ветер повлиял или расстояние.

П.С. Вероятно, все изделия в нише травматов, и газовых пистолетов, не очень высокого качества, ибо у нас в стране разрешён огнестрел, и как правило сравниваю с ним. Ну там ясно что всегда сталь, и прочность лучше.

Angry Zeka · 15.08.2013, 21:20

Цитата:

Сообщение от Wolfsangel :

П.С. Вероятно, все изделия в нише травматов, и газовых пистолетов, не очень высокого качества, ибо у нас в стране разрешён огнестрел, и как правило сравниваю с ним. Ну там ясно что всегда сталь, и прочность лучше.

Конечно, с этой точки зрения многое выглядит иначе) Все-таки к спортивно-развлекательному оружию требования существенно ниже.

AVSel · 16.08.2013, 11:48

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Твердость и прочность понятия если не противоположные, то не тождественны, по крайней мере. Странно, что приходится объяснять это на техническом форуме. Алмаз твердый, а прочный ли? Высокая твердость в совокупности с ударной стойкостью, вязкостью, созможностью принимать заточку, нержавучестью и т.д и называется совокупностью качеств стали.

Прочность, в общем случае, слишком размытое понятие, и имеет смысл только применительно к конкретной конструкции. Так применительно к ножам, предел при растяжении как-то мало волнует. Хотя теоретический предел при растяжении у алмаза поболее чем у стали, раз так в 100 ( это к вопросу кто прочнее, алмаз или сталь)

.
А вот модуль упругости - архиважнейший параметр, в противовес пластичности, которая для ножа противопоказана. Ведь согнутое в дугу лезвие должно само выпрямляться, а не оставаться дугой. И после рубки гвоздей зазубрины должны сами выпрямляться. И такие материалы есть, например резина, проблема только с твердостью

Цитата:

Сообщение от Angry Zeka :

Бывает. На охотничьем ноже или модном сейчас "ноже выживания", например, высокая твердость может только помешать. Заточите её быстро и правильно в полевых условиях?

Ну ножи для выживания - это отдельная песня. Насколько я понял, идеальный нож для выживания - это расплющенный ломик, с дыркой для иголки с ниткой, емкостью для недельного запаса воды, и отсеками для сухого пайка, пилы, топора, палатки, лодки и прочей мелочевки

Tankist_20 · 16.08.2013, 14:01

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Ну ножи для выживания - это отдельная песня. Насколько я понял, идеальный нож для выживания - это расплющенный ломик, с дыркой для иголки с ниткой, емкостью для недельного запаса воды, и отсеками для сухого пайка, пилы, топора, палатки, лодки и прочей мелочевки

Не-а

Angry Zeka · 16.08.2013, 14:02

Цитата:

Сообщение от AVSel :

( это к вопросу кто прочнее, алмаз или сталь).

Дайте мне Ваш алмаз, я возьму молоток (или стукну обухом ножа). Решим вопрос раз и навсегда)
Пластичность для стали не противопоказана, иначе процесс изготовления я очень плохо представляю.

Цитата:

Сообщение от AVSel :

Насколько я понял, идеальный нож для выживания - это расплющенный ломик, с дыркой для иголки с ниткой, емкостью для недельного запаса воды, и отсеками для сухого пайка, пилы, топора, палатки, лодки и прочей мелочевки

Близко к Вашему идеалу?)

Нажмите на изображение для увеличения
Название: nozh_saper_ndnd_enl.jpg
Просмотров: 712
Размер: 49.8 Кб
ID: 82943

Или этот?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Survivalist D2 Black (3 of 7).jpg
Просмотров: 407
Размер: 334.1 Кб
ID: 82948

У меня другой -

14.08.2013, 16:43	85
Wolfsangel Увлеченный Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия Сообщений: 373 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях	Re: WALTHER Вальтер -- Ножи - полный китай. Пневматика (умарекс), дерьмо из силумина. Баллончики (умарекс) весьма неочень. Пистолеты - прицельная линия высоко, цена завышена, сложный механизм. Но это уже на любителя, и многим нравится.

14.08.2013, 16:47	87
Wolfsangel Увлеченный Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия Сообщений: 373 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях	Re: WALTHER А про твёрдость не соглашусь. Например углеродку или сендвик можно закалить под 59-60, и резать она будет вкусно, но износостойкость будет ниже чем у D2, при тех же 60.

14.08.2013, 17:08	89
SprinterBRN Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.12.2010 Последняя активность: 06.08.2021 22:03 Сообщений: 1702 Сказал(а) спасибо: 204 Поблагодарили: 162 раз(а) в 125 сообщениях	Re: WALTHER Angry Zeka, Вопросище- где купить ХеклерКох нижний на фото (Танто-полусерейтор с аксисом)??? У меня начальник по такому убивается. В иностранных лабазах они уже кончились, на найф.ру лежит с конским цеником... Про торговые марки и их восприятие- есть коробочка патчей 4,5 мм вот таких http://gun.pp.ua/puli-walth... и есть от газовика Вальтеровского коробка, в ней лежит Корнет пневматический. Нареканий нет. А вот фонари их выглядят действительно разнофаерами, заказать такой не решился. __________________ Лучше переспать, чем недоесть.

14.08.2013, 21:45	91
Wolfsangel Увлеченный Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия Сообщений: 373 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях	Re: WALTHER По тексту ясно, что имеют место случаи разрушения затвора. Ну ладно в голову не долетал, но это явно не показатель качества. Руки и глаза тоже может травмировать. И не знаю, что вызывает у Вас смех, ничего смешного не вижу. И да, на пневматике такое тоже бывает. http://forum.guns.ru/forumm...

15.08.2013, 17:21	93
Tankist_20 Ветеран Фонарёвки Регистрация: 08.10.2011 Последняя активность: 02.12.2019 14:07 Сообщений: 14840 Сказал(а) спасибо: 8046 Поблагодарили: 3815 раз(а) в 2643 сообщениях	Re: WALTHER Привет! Мы доигрались в своем народном театре! Тему перенесли, и куда ?? В ОРУЖИЕ!!! Вот к чему может привести безобидный разговор о фонариках...

13.08.2013, 22:26	82
Angry Zeka Ветеран Фонарёвки Регистрация: 03.12.2012 Последняя активность: 18.07.2023 19:24 Адрес: СПб Сообщений: 2192 Сказал(а) спасибо: 551 Поблагодарили: 504 раз(а) в 337 сообщениях	Re: WALTHER Недавно опущенные HK, кстати: Полный отстой, да? __________________

15.08.2013, 18:18	94
Wolfsangel Увлеченный Регистрация: 20.05.2010 Последняя активность: 02.08.2022 16:41 Адрес: Рига. Латвия Сообщений: 373 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили: 44 раз(а) в 28 сообщениях	Re: WALTHER Жека, извините за прямоту, но мнение мое останется таким же.