|
|
|
|
16237 23 3 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
21.07.2015, 19:26 | 1 | ||
Увлеченный
Регистрация: 26.04.2011 Последняя активность: 10.11.2015 10:40 Адрес: Canada
Сообщений: 412
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 349 раз(а) в 129 сообщениях
|
Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
The SC5 is the latest refresh of the Zebralight 1xAA line, replacing the earlier SC52 as their top-performing AA light. The SC52 was a very impressive light for the time, and the SC5 promises even more. Let's see if it lives up to that billing! Manufacturer Reported Specifications: (note: as always, these are simply what the manufacturer provides – scroll down to see my actual testing results).
The SC5 came in the standard "eco-friendly" packaging that has been standard on Zebralight for some time now. Included in the simple (but firm) cardboard box was the light with removable clip (attached, with screws), two extra o-rings, a one-page instruction sheet and battery warning. My review sample came with a couple of Eneloop Pro AA NiMH batteries, but these are NOT included with the shipping lights. From left to right: Panasonic Eneloop Pro AA NiMH; Zebralight SC5, SC52, SC51; L3 Illumination L10; Skilhunt DS15; Olight S15; Thrunite Archer 1A V2. All dimensions are given with no batteries installed: Zebralight SC5: Weight 58.3g, Length 81.5mm, Width (bezel): 22.6mm, Width (max) 27.0mm Zebralight SC52: Weight 39.5g, Length 79.0mm, Width (bezel): 22.6mm, Width (max) 25.4mm Zebralight SC51: Weight: 37.4g, Length 80.5mm, Width (bezel) 21.1mm, Width (max): 22.6mm Fenix LD12: Weight: 52.3g, Length: 99.9mm, Width (bezel): 21.6mm Nitecore MT1A: Weight: 54.6g, Length: 104.6mm, Width (bezel): 22.7mm Olight S15: Weight: 46.4g, Length: 87.0mm, Width (bezel): 23.1mm L3 Illumination L10: Weight: 20.7g, Length: 79.4mm, Width (bezel): 17.1mm Lumintop ED15: Weight: 59.7g, Length: 100.2, Width (bezel): 21.9mm Skilhunt DS15: Weight: 52.0g, Length: 92.1mm, Width (bezel): 24.0mm Thrunite Archer 1A v2 CW: Weight: 66.9g, Length: 109.6mm, Width: 23.1mm Thrunite Neutron 2A 2014 (1xAA form): Weight: 57.6g, Length: 95.6mm, Width (bezel): 25.6mm The overall build of the SC5 has been updated from the earlier 1xAA Zebralights, and is now a bit larger and heavier. It also has actual knurling over the whole body, of reasonable aggressiveness. I understand the extra space was required for the circuit, to add additional functionality (and I'm guess more heatsinking as well). Anodizing (on my sample) has returned to the more traditional Zebralight gray "natural" finish. Previous lights were a bit more gray-green. Switch is an electronic switch, recessed to reduce the risk of accidental activation, as before. Tailcap now has a number of small raised buttons, with some spring action underneath each one. These are apparently known as "pogo-pins", and help save some length. Contact in the head has changed as well – please see my video for more details. Tailcap threads are anodized as before, allowing for tailcap lockout. The light can both tailstand and headstand. The light comes with a removable metal pocket clip, held in place by two regular Phillips head screws, as before. The head is wider now, with a wider and deeper reflector on the SC5. Reflector is smooth now on my sample (was lightly textured before). The cool white XM-L2 emitter was not perfectly centered, but was more than acceptable. User Interface The SC5 uses the latest variant of the Zebralight interface (i.e., very similar to my SC62). While it may sound a little complex when first described, it is actually quite easy to use. As always, On/Off and all mode switching is controlled by the single electronic clicky switch. The main level choices are Lo – Med – Hi. There are two possible memorized outputs at each level, commonly referred to as 1 or 2 (e.g. L1/L2, M1/M2, H1/H2). And for each of the second levels, you can choose between 2 or 3 options. This gives you a total of 11 constant outputs to choose from. There are also 2 blinking modes. I know that may sound confusing, but the interface is actually well laid out for simple operation. Let me walk you through everything: Basic Operation By default, the light is set to come on in a Hi, Med or Low mode. You could therefore easily use the light as a simple, straight-forward three-mode light, if you want. To get Hi initially, do a quick single click from Off. A double-quick-click from Off gets you Med. A slightly longer press and hold from Off (i.e. >0.6 sec) turns on the light in the Lo mode. At any time when On, simply press-and-hold to advance through Lo > Med > Hi, in a repeating loop. Release the switch to select the level. As before, a quick click turns off the light. A triple-quick-click from Off gets you Beacon/Strobe mode. As with everything on a Zebralight, it takes a bit of use to get the timings right. For example, if you click again too soon after a turning On, you may get an unexpected mode (i.e., need to wait a sec before trying to turn Off). Secondary Modes When On, a quick double-click at any time switches to/from the secondary mode for that level (referred to as 1 or 2 for each level). So for example, double-click to move from H1 to H2. The light will memorize your choice and return to it next time you cycle or turn on at this level. The memory even lasts through battery changes. Advanced Operation As with other Zebralights, you also have a few choices as to what the secondary mode can be for each level. There are 3 possible H2 levels and L2 levels, and 2 possible M2 levels. To enter the programming feature, double-click the light 6 times rapidly in any given level. Now, every additional double-click will advance you through the two/three programmable options for that level. To select the mode you want as the secondary level, simply turn off the light once you have made your choice. When you next turn it on, that last level will have been memorized (as H2, M2 or L2), and returned to automatically. This same maneuver works for selecting the blinking modes as well (accessed as triple-click from Off). So, you switch between the four blinking options by double-clicking the switch once in the On state (a single click or press-hold reverts you to the constant output modes). Mode sequence for the blinking modes is: Fast Strobe > Slow Strobe, in repeating sequence. Battery Indicator Another feature is a relative battery life remaining indicator. Quadrupule-click the switch from Off, and the main emitter flashes out a relative battery strength (flashes 1-4 times, with 4 being nearly fully charged). And that’s it – it is really very simple in practice, once you get used to the timings. :wave: Video Overview: For information on the light, including the build and user interface, please see my video overview:
As with all my videos, I recommend you have annotations turned on. I commonly update the commentary with additional information or clarifications before publicly releasing the video. As an aside, if you want to get an instant notification for every new review that I post here on CPF, you can subscribe to my YouTube channel (the vids go public at the same time). Just mouse over my logo watermark on the top right-hand corner of the video for the subscribe feature to open up. You may need to tap or click, depending on the platform you are using to watch. :wave: PWM/Strobe As with my other Zebralight lights, I don't see any signs of pulse width modulation (PWM) on any the lower output modes. The light appears to be fully current controlled at all levels. Fast Strobe: The fast strobe mode is a disorienting ~15Hz tactical strobe. Slow Strobe: The slow strobe is 3.9 Hz on my sample. Standby Drain A standby current drain is inevitable on the SC5, due to the electronic switch in the head. Unfortunately, my DMM's uA port was fried on my last review, and I'm still waiting on a replacement. I do not expect there to be an issue though, given how low the previous two models performed: SC52: 20.2 uA on Eneloop NiMH SC51: 14.2 uA on Eneloop NiMH Assuming a Panasonic 2500mAh Eneloop Pro NiMH, those currents would translate into over 14 years minimum. I do not expect any issue on the SC5. As before, you can fully break this current - and physically lock-out the light - by twisting the tailcap a quarter turn. Beamshots: All lights are on Max output on Panasonic Eneloop Pro AA NiMH. Lights are about ~0.75 meter from a white wall (with the camera ~1.25 meters back from the wall). Automatic white balance on the camera, to minimize tint differences. As you can see, that's a stunning amount of output from single NiMH AA battery! :ooo: Scroll down for testing results. Testing Method: All my output numbers are relative for my home-made light box setup, as described on my flashlightreviews.ca website. You can directly compare all my relative output values from different reviews - i.e. an output value of "10" in one graph is the same as "10" in another. All runtimes are done under a cooling fan, except for any extended run Lo/Min modes (i.e. >12 hours) which are done without cooling. I have devised a method for converting my lightbox relative output values (ROV) to estimated Lumens. See my How to convert Selfbuilt's Lightbox values to Lumens thread for more info. Throw/Output Summary Chart: My summary tables are reported in a manner consistent with the ANSI FL-1 standard for flashlight testing. Please see http://www.flashlightreview... for a discussion, and a description of all the terms used in these tables. Effective July 2012, I have updated all my Peak Intensity/Beam Distance measures with a NIST-certified Extech EA31 lightmeter (orange highlights). That is a remarkable max output increase on NiMH – nearly double the max output of the SC52, which had been the previous class champ. :ooo: To put that in perspective, here is how it compares to typical 1x14500 lights (including the older SC52): No doubt about it, Zebralight has managed to produce the first 1xAA light that can reach output levels previously only attainable by 1x14500. Given the increase work capacity of current NiMH batteries, 1x14500 has been rendered completely obsolete. As you will see above, my lumen estimates are pretty close to Zebralights specs (at least for non-moonlight modes). But as always, note that my lumen estimation method is just an estimate based on the calibration of my lightbox. As such, don't get caught up on the absolute difference between lights or levels, as I can't guarantee absolute accuracy. Focus instead on the relative differences, as that is internally consistent across all my reviews. Output/Runtime Graphs: Fortunately, I have been moving my NiMH AA testing to the newer Panasonic Eneloop Pro NiMH anyway (2550mAh typical capacity). Below I will show results for both these cells and the older Sanyo Eneloop 2000mAh capacity cells. Note that all my standard runtimes are done under a cooling fan, as always. The performance of the SC5 is simply outstanding. Overall efficiency and regulation are comparable to the SC52 on the lower levels (which was always best in class). But at the highest levels, the SC5 blows away anything in the class in terms of output. :ooo: UPDATE JUNE 28, 2015: For those of you wondering how the SC5 on Eneloop Pro compares to the SC52 on AW 14500: UPDATE JULY 1, 2015: For those of you wondering if there is an undocumented and uncalibrated PID that could still kick in on non-cooled run, here is a comparison: Although there is a slight drop-off in output over time (after timed step-down), the light never triggers a typical PID step-down in my testing. Since it is hard to see the initial difference on the graph above, here is blow-up, on a 1-sec scale resolution Basically, there is no difference. I've done a couple of re-tests, and the small jump up can occur at variable times (i.e., doesn't seem to be heat related). UPDATE JULY 2, 2015: Repeated re-starts on H1 are compared below: As you can see, there is no evidence of a PID being engaged at any point. The eventual step-down to lower levels occurs as normal. Note that I got just under ~25 mins on my Eneloop Pro before the light dropped to the lower levels (with only a few seconds for each step-down before re-starting). Note that I do NOT recommend you force repeated restarts of the H1 level on the SC5. This is clearly not what the manufacturer intends, and it is not good for a NiMH to be driven to those kinds of levels indefinitely. Potential Issues The voltage limit has been lowered to 2V, so 14500 is NOT supported. But given the incredibly high output level on NiMH, there would be no point anyway. Newer NiMH cells have a greater capacity to do work than 14500. Do not attempt to use 14500 cells in the SC5. Given the heavily-driven nature on the highest levels, stick with good quality NiMH. Alkaline batteries will not perform well at all on these levels. Fresh L91 lithium shows a lower H1 max output initially (likely due to the low resting voltage), but it rises over time as you drain off some capacity. Light uses a timed step-down from the highest output level (unlike other recent Zebralight models, where all output changes are controlled by a PID). The SC5 is slightly larger than earlier 1xAA models (although still reasonable). Switch timings take a little getting used, if you aren’t already familiar with Zebralight. Preliminary Observations The SC5 is another hit-out-of-the-park home run for Zebralight in the 1xAA class. I was impressed with the earlier SC51 and SC52 models when they were released. Although both lights had some small issues, each was an improvement over earlier versions – and each helped set a new standard for efficiency and max output on regular AA batteries. With the SC5, Zebralight has succeeded in making 14500 obsolete – you get equivalent max output, with greater runtime, using regular NIMH batteries here. :ooo: With the slightly larger head of the SC5, Zebralight was able to use their current regulation circuit (with its temperature sensors and 384 possible sub-levels necessary for PID regulation, as used on the PD62 and SC600-II). In this case however, they haven't calibrated a PID for the SC5, and have opted instead for timed step-down on the max H1 level (which is a lot simpler to program, apparently). I do not recommend you attempt to circumvent this with regular restarts of the H1 mode on the SC5 - the light (and NiMH batteries) are not intended to be run at such high drain levels indefinitely. Output/runtime efficiency remains top-of-class for the SC5, very similar to the SC52 on the lower levels. :thumbsup: As always, I quite like the low battery voltage step-down feature (on all levels), as it means you will never get stuck with no light without warning. Regulation patterns are excellent, in my view. Keep in mind however than only standard AA/NiMH batteries are supported now (i.e., no 14500). But that's hardly a loss, given the equivalent output they have managed to achieve. :bow: The switch feel and user interface is basically unchanged from the other recent Zebralight models – and will seem very familiar to Zebralight owners. Due to the larger head and smooth reflector, the beam pattern of the SC5 is slightly "throwier" than the earlier 1xAA models. It's not a huge difference - although the greater max output also helps to further extend the max reach of the light. When it was released two and half years ago, I was very impressed with what the SC52 could do on standard batteries. But this new SC5 effectively doubles the max output on a regular NiMH AA battery. I am just blown away by what they have achieved. :drool: Coupled with its outstanding efficiency and excellent regulation, the SC5 seems like a no-brainer for this class. If you want to impress people with how far AA lights have come, you will want to have this light. ---- SC5 was supplied by Zebralight for review. |
||
22.08.2015, 17:42 | 3 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.11.2014 Последняя активность: Вчера 21:09
Сообщений: 1076
Сказал(а) спасибо: 1270
Поблагодарили: 442 раз(а) в 287 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
А не планирует ли компания сделать налобник с подобным драйвером? Что-то вроде Zebralight H5 и плюсом к нему Zebralight H5w (H5fw). Но только не с таким же весом, пожалуйста.
[Исправлено: nsk1979, 22.08.2015 в 17:45] |
22.08.2015, 20:00 | 5 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 15:17
Сообщений: 7366
Сказал(а) спасибо: 9768
Поблагодарили: 2289 раз(а) в 1475 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Зебра как всегда на высоте но есть одно но лично для меня , что собственно подвигло на покупку полосатой лошадки в свой табунчик. Это именно разное питание и щелочь и разовый литий и аккумуляторы никель и литий. А тут этого цимуса лишили в общем фонарь мож хорош но нафиг не нужен.
__________________
In Fino verytas |
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (04.11.2015)
|
04.11.2015, 17:40 | 6 |
Новичок
Регистрация: 30.08.2011 Последняя активность: 07.01.2018 04:28
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Скажите пожалуйста, имею Nitecore TM15, Nitecore Sens AA, Fenix LD25, Armytek Viking v2.5 XM-L2 U2, но хочу преобрести Zebralight SC5w. Хочется нейтральный белый, чтоб помощнее и на АА элементах. Всегда мечтал о зебре. Есть ли смысл брать данную модель. Чаще всего использую фонари просто на темных улицах, дома чтоб не мешать спящим =) Люблю самые минимальные уровни, максимальные обожаю тоже, но чаще всего не использую долго по времени. И еще один момент, может кто-то подсказать какие же оттенки в обычной холодной и теплой зебрах? В сторону какого цвета они ближе? Стоит ли брать SC5w или может другую зебру посмотреть? Заранее благодарен
[Исправлено: dimanu4, 04.11.2015 в 18:05] |
04.11.2015, 18:08 | 7 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 28.05.2024 22:15 Адрес: Казань
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 558 раз(а) в 333 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Так как этот фонарь у меня уже был, скажу что SC5w ну очень уж мощнейший, светит просто замечательно. Я даже скажу что дури внем с избытком, не замечаешь как аккумуляторы в нем задятся, и даже заметил что никель немного проседает после долгого времени работы в турбо режиме и максимальном. Почему продал? Отвечаю: потому что заказом ошибся, так как изначально хотел с OP рефлектором. Хотя говорят что они не особо то и различаются светом. Тактильно SC5w очень приятен и комфортен. Чего в нем не хватает, так это поддержка литий ионных аккумуляторов 14500. Это главный его не достаток. Эх, учел бы производитель этот лавный недостаток было бы очень даже хорошо!
[Исправлено: ролан, 04.11.2015 в 18:11] |
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (04.11.2015)
|
04.11.2015, 18:18 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 28.05.2024 22:15 Адрес: Казань
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 558 раз(а) в 333 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (04.11.2015)
|
04.11.2015, 18:21 | 9 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 28.05.2024 22:15 Адрес: Казань
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 558 раз(а) в 333 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (04.11.2015)
|
04.11.2015, 21:41 | 10 | |
Новичок
Регистрация: 30.08.2011 Последняя активность: 07.01.2018 04:28
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Цитата:
И чем литий-ион АА лучше Eneloop Pro? Просто лития АА не имею, а при покупке фонаря ориентировался на покупку 4 шт. Eneloop Pro [Исправлено: dimanu4, 04.11.2015 в 21:46] |
|
04.11.2015, 22:44 | 11 | |
читатель
Регистрация: 31.01.2013 Последняя активность: 06.07.2020 23:43 Адрес: Луганск. Украина
Сообщений: 7263
Сказал(а) спасибо: 2774
Поблагодарили: 4515 раз(а) в 2498 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Цитата:
Зебр берут обычно на офф. сайте, либо на nkon .nl, либо у форумных продавцов, либо с рук. Литий легче по весу, легче переносит высокие токи, быстрее заряжается, качественные З/У под него проще и дешевле. [Исправлено: Dali, 04.11.2015 в 22:46] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (06.11.2015)
|
04.11.2015, 23:21 | 12 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 28.05.2024 22:15 Адрес: Казань
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 558 раз(а) в 333 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Цитата:
В моем случае при использовании на SC5w аккумуляторов Eneloop Pro на максимальных режимах заметил, что фонарь очень быстро сажает аккумулятор и после он уже не хочет светить на максимумах, он светит но уже максимальные режимы отключаются. С литием такого не будет, как и не будет на этом фонаре - так как он не поддерживает этот самый литий 14500. OP рефлектор лучше на ближних дистанциях, у него не так выражен центральный хотспот (яркая такая точка). |
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (06.11.2015)
|
04.11.2015, 23:38 | 13 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 28.05.2024 22:15 Адрес: Казань
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 558 раз(а) в 333 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
dimanu4, если у Вас есть зарядное устройство поддерживающее заряд лития 14500, то лучше купить: Zebralight SC52w L2 и лития Sanyo 14500 3.7v для него. В моем случае это удобно тем что у меня есть H602w и H52w и для всего этого нужно одно зарядное устройство, и при том что литий заряжается быстрее, это большой +.
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (06.11.2015)
|
06.11.2015, 00:25 | 14 |
Новичок
Регистрация: 30.08.2011 Последняя активность: 07.01.2018 04:28
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
У меня есть зарядное Nitecore Intellicharger I4. Получается обычная версия и L2 версия отличаются только более расширенным управлением у последней и более мягкой кнопкой у оной? SC52 L2 и CS52W L2 бывают как с мятым, так и с гладким рефлектором? К сожалению не могу определиться с типом диода теплым или холодным. Если смотреть на SC52, то какой из них лучше? Потому что читал и слышал в обзорах, что на SC52 L2 кнопка слишком обмяклая и неинформативная, по сравнению с SC52, в кармане или рюкзаке включается, хотя можно всегда открутить крышку батарейного отсека, но не охота каждый раз такое делать. Еще, как я понял, то на теплом диоде зеленит? Что можете сказать по этому поводу? По характеристикам температуры смотрю и понимаю, что синить будет Холодный белый диод или это не так? И если брать Sanyo 14500 3.7v, то лучше с защитой или в фонаре есть контроль над батареей? Спасибо за ответы, надеюсь, что понятно пояснил свои предпочтения
[Исправлено: dimanu4, 06.11.2015 в 00:58] |
06.11.2015, 01:47 | 15 | |
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Тёплый
Цитата:
Но если использовать банки и в других фонарях на АА, то защита не помешает.
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка |
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (06.11.2015)
|
06.11.2015, 03:28 | 16 |
Новичок
Регистрация: 30.08.2011 Последняя активность: 07.01.2018 04:28
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Garrik )))) теплый, потому что у Вас такой? =) вообще просто белый было бы хорошо, смотрю бимшоты по всему интернету и все больше склоняюсь к холодному, не такой он вроде и холодный, больше нейтрального в нем, запутался, была бы возможность в живую раз включить и я бы понял... Вы можете описать оттенок? А вот что на счет версии L2 или обычной? У вас обычная? И какая в них разница? Потому что мягкая кнопка - точно не мое, у меня все фонари с четким кликом и мне это нравится! Спасибо
[Исправлено: dimanu4, 06.11.2015 в 03:31] |
06.11.2015, 08:08 | 17 |
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
У меня не такой. Зебровский тёплый на мой взгляд слишком холодный (о холодном вообще молчу). Менял диод на t5-5b
Апельсин видел? Так вот точно такой же, только совсем не похож Ну L2 вроде поинтересней. С кнопкой как повезёт |
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (06.11.2015)
|
06.11.2015, 23:43 | 18 |
Новичок
Регистрация: 30.08.2011 Последняя активность: 07.01.2018 04:28
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
Garrik апельсин, так что он даже не желтит а оранжит? =) ну если зебровский теплый будет просто белым, а не синюшным или зеленым, то я буду доволен. А как же вы распаковали фонарь для замены диода? И что можете сказать про аккум 14500 Eagletac 750 mA/h ?
|
06.11.2015, 23:54 | 19 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 28.05.2024 22:15 Адрес: Казань
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 558 раз(а) в 333 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (08.11.2015)
|
07.11.2015, 00:00 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 03.01.2013 Последняя активность: 28.05.2024 22:15 Адрес: Казань
Сообщений: 1720
Сказал(а) спасибо: 427
Поблагодарили: 558 раз(а) в 333 сообщениях
|
Re: Zebralight SC5 (1xAA, XM-L2) Review: RUNTIMES, BEAMSHOTS, VIDEO and more!
нет совсем не так, немного поясню о том что же такое OP рефлектор. Рефлектор сам по себе как бы немного мятый, текстурированный можно сказать и поэтому если посмотреть на него то видно что поверхность рефлектора немного похожа на апельсиновую корку, и он ни как уж не желтит, свет только зависит от диода и брать лучше нейтральный.
|
Поблагодарили: 1 раз |
dimanu4 (08.11.2015)
|