[MOHAPX]

lux-rc.com, написано для:
• Освещение сцены
• Уличные светильники
• Декоративный свет
• Архитектурное освещение

Но светораспределение вполне подходит под автонужды.
http://www.ledlink-optics.c...

[lux-rc.com]

а я ведь видел этот "лифчик" в каталоге LL - но пропустил мимо, не зацепило :-)

[MOHAPX]

lux-rc.com, ха! Точно лифчик)

[Elm2112]

 Сообщение от Vladimir_T :

Очевидно же, что фотография ни о чем.
Снимок сделан в упор в стену.

Мэджикшайн в упор в стену даст практически такую же картину, а саферайд в упор в стену "рисует" то, что в сообщении #384.
"Революционность" Сипика только в возможности отключать/включать дальний уменьшая ослепление и более слабой боковой (верхней) засветке.

[Vladimir_T]

Кому какая разница кто что рисует в упор в стену? Какое это имеет отношение к теме?

[Elm2112]

Точка на стене вытягивается в овал на дороге.

Что мы наблюдаем? Тот самый овал вдаль, провал освещенности между ближней и дальней зонами и абсолютную темноту в поворотах. Ну и чего хорошего в таком светораспределении?

[Vladimir_T]

Ответьте, только честно. Вы когда нибудь пробовали фотографировать ночью? Судя по всему нет. То как световое пятно выглядит на фото - это особенности настройки камеры.

Та же фара, но другой снимок



Та же фара, тот же рельеф

[Corvax]

И все равно боковой засветки мало, хотя наверное это дело личных предпочтений. Но для меня определенно узко светит.

[Elm2112]

Vladimir_T, если интересно, посмотрите мою тему http://forum.velomania.ru/s.... Там есть снимки. И они сделаны с параметрами гораздо более близкими к реальному восприятию: ИСО 100, выдержка 1 с, светосила 1/3,5.
У Сипика: ИСО 400, выдержка 5,66 с, светосила 1/5,7.
У фото Сипика яркость получается примерно в 14 раз выше чем у моих фото. За счёт явного пересвета матрицы на некоторых фото Сипика видна шикарная заливка, которой в реалии нет.

 Сообщение от Vladimir_T :

это особенности настройки камеры.

Всё правильно. Настроили так, что Сипик сияет "аки Солнце".

[Vladimir_T]

По ссылке нет снимков. Не могу оценить
Что такое Сипик?

 Сообщение от Elm2112 :

У фото Сипика яркость получается примерно в 14 раз выше чем у моих фото. За счёт явного пересвета матрицы на некоторых фото Сипика видна шикарная заливка, которой в реалии нет.

Этого Вы знать не можете. В зависимости от конкретной матрицы конкретного аппарата могут быть совсем разные результаты. Одна камера может давать сплошную черноту, а на другой будет виден освещенный фон.



Объективное сравнение может быть только в случае, если снимать на одну камеру в условиях. А то что есть сейчас - это средняя температура по больнице.

[Vladimir_T]

Philips SafeRide своим синюшным светом едва перекрывает узкий тротуар, при этом жуткий завал по середине


В общем как нафоткаешь - так и будет.

[Elm2112]

 Сообщение от Vladimir_T :

По ссылке нет снимков. Не могу оценить

http://forum.velomania.ru/s...

 Сообщение от Vladimir_T :

Что такое Сипик?

Spark SDB100. Напутал, читая о соответствующем фонаре.

 Сообщение от Vladimir_T :

Этого Вы знать не можете. В зависимости от конкретной матрицы конкретного аппарата могут быть совсем разные результаты. Одна камера может давать сплошную черноту, а на другой будет виден освещенный фон.

Безусловно, но если на одной камере установки в 14 раз выше чем, на другой, то матрицей такую разницу не скомпенсировать. Настолько они не отличаются. У меня, кстати, мыльница Nikon L110 с весьма слабенькой матрицей. Если предположить, что Спарк снимали ещё худшей раза аж в полтора матрицей, то разница будет в 10 раз.

 Сообщение от Vladimir_T :

Philips SafeRide своим синюшным светом едва перекрывает узкий тротуар, при этом жуткий завал по середине

Цветовая температура Филипса 5500 К. Синюшности там нет. Холодноват, но не синюшен. У спарка сколько Кельвин?
Для езды по городу, для чего он и предназначен, ширина у Филипса достаточная. Для лесопарков покупать Филипс - как минимум странно.
И безусловно, да! Круглая точка Спарка светит шире, чем широкая трапеция Филипса. Посмотрите ещё раз на снимки на стене, которые Вам так не нравяться. Спарк Спарком, Филипс Филипсом, а геометрию не обманеш.
Поскольку нет данных о камерах, которыми производилась съёмка, исходим от параметров съёмки. У Спарка условия в 4 раза лучше. В таких условиях провал Филипса будет смотреться совершенно не жутко.
И ещё - он освещает повороты.

[Vladimir_T]

У китайский фар традиционно более теплый 4200-4500К, что несомненно плюс.

По ссылке бимшоты совсем грустные. Когда Energizer, Duracell, Philips пытаются делать специализированные фонари получается получается совсем не хорошо. Батарейки и лампочки у них лучше получаются.

[Elm2112]

 Сообщение от Vladimir_T :

У китайский фар традиционно более теплый 4200-4500К, что несомненно плюс.

Ой, блин! Всё сдаюсь! Повержен. Остальное обсуждать бессмысленно.

[putmannn]

 Сообщение от Vladimir_T :

По ссылке бимшоты совсем грустные. Когда Energizer, Duracell, Philips пытаются делать специализированные фонари получается получается совсем не хорошо. Батарейки и лампочки у них лучше получаются.

Зато посмотрите какой ближний получился из двух филипосовых рефлекторов у
Elm2112.
Я например, более яркого и грамотного распределения света еще не видел.
Значит всётаки у филипса еще не всё потеряно.

[vitali]

на фасттече заготовка для велофары появилась дешевая.

http://www.fasttech.com/pro...

[putmannn]

vitali, овальная линза.
Для грамотного ближнего к этой линзе надо делать козырёк и наклонять.
Более считаю для хорошей велофары в ней нет ничего интересного =)
Температура диода на любителя.
Цена интересная.

[vitali]

ну дак я окраз, про линзу, корпус и ценник, засунуть другой драйвер, светодиод по приятней, мот что и получится.
не люблю когда к рулю громоздкие штуки прикручены, считаю что велофарка должна быть небольших габаритов.

[putmannn]

vitali, как то так )))

[Elm2112]

 Сообщение от putmannn :

Значит всётаки у филипса еще не всё потеряно.

Регулярно критикую Филипс, но на сегодняшний день у него лучший евросвет. Ещё очень интересен ROXIM RX5. Я сначала смотрел в его сторону, но с ним получается значительно габаритнее и дороже чем с Филипсом. Хотя светораспределение у него интереснее филипсовского.
Вот ролик

Прямая ссылка на видео YouTube

.
Понятно что реклама и параметры съёмки задраны выше крыши, но характер освещения дороги показывает. Где то находил ролик в котором какой-то азиат (там иероглифы) катает на складнике с этой фарой. Количество света никакое. Но от 200 лм ничего толкового и не получить. На освещённых улицах свет не виден вообще, но когда он заезжал в подворотни, форма светового пятна в точности соответствовала тому, что в ролике.