[Zontik]

Меня напрягло поначалу, пока не объяснили, что это хорошо.
Опробовал вольтметр. Действительно, так удобнее. Иначе бы откручивал крышку полностью, а как тут в секунду уложишься?

[lux-rc.com]

Надо просто забыть о том, что было с 334м. 371 - кроме размера ничего общего с ним не имеет. Это не развитие проекта 334. Это - зачеркнули 334 и разработали с нуля новый фонарь с совершенно другим подходом в управлении.

Получил письмо с вопросами, я надеюсь Zontik не будет против публикации тут с ответами, вопросы общего характера - может кому пригодится.

1. Поскольку мощность в моей версии диодов (219B) ограничена, должен ли я при программировании как-то ограничивать себя в выборе режима или можно смело использовать все предложенное, а фонарь позаботится об ограничениях сам?

Разумеется да. Иначе какой смысл в лимитах если бы их так просто можно было бы обойти. Для того, чтобы "двигать" лимиты нужен админский доступ к программатору. Это я оставил для кастомщиков. Все-таки если нерароком "загнать" три с лишним ампера в 219B - можно и повредить светодиод.

Одним словом, ставьте смело максимальный доступный режим в качестве "вау", фонарь сам позаботится о том, чтобы это было безопасно для светодиодов в конкретной именно Вашей конфигурации


2. Какие в моей версии значения мощности стоят по умолчанию? Хочется при настройке ориентироваться именно на них.

Все не-ХPL фонари программируются вот такой программкой (кстати, эту ссылку можно пользовать для возврата к заводским настройкам)

Как мы видим для одной банки стоит стандартный лимит №28, это режим с номеро 28 ну или 55% 17Вт. Для двух банок лимит - режим с номером 29, или 63% 19Вт


3. Зачем фонарь включается при завинчивании крышки?

Как тут правильно сказали, я избавился от разделения "тактик-не тактик". Модуль 371D стал универсальным. Т.е. одновременно может управляться и электронной кнопкой если такая имеется (как в FL33), и замыканием-размыканием питания, как это делается по сей день в большинстве кастомных фонарей.

С одной стороны, да, имеется отличие от 334го, к которому уже многие привыкли. Но с другой стороны, если посмотреть со стороны без оглядки на 334, по-моему такое поведение более естественное. Кроме этого как бы работал ввод пина? Ну и самое фантастическое предположение - допустим в походе сломалась или потерялась эл. кнопка. В таком случае фонарем можно и дальше пользоваться. Ведь включить его и даже переключать режимы можно вращая крышку. Т.е. к такому поведению можно изменить отношение, приняв это как за еще одну фичу. Резервная переключалка режимов на случай аварии.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от lux-rc.com :

Ну и самое фантастическое предположение - допустим в походе сломалась или потерялась эл. кнопка. В таком случае фонарем можно и дальше пользоваться. Ведь включить его и даже переключать режимы можно вращая крышку. Т.е. к такому поведению можно изменить отношение, приняв это как за еще одну фичу. Резервная переключалка режимов на случай аварии.

Это Вы хороший аргумент нашли.
Сломать то понятно, можно всё что угодно... Но ведь действительно - тактическая кнопка у большинства фонарей никак не защищена от физического воздействия (в отличии от силовой, которая как правило утоплена и повредить её, даже при падении на хвост, довольно сложно).
Поэтому, наличие такого аварийного способа запустить фонарь - это гуд.
Хотя с другой стороны, уронить фонарь на прямо на боковую кнопку - это ещё постараться надо

[lux-rc.com]

Инсайд для тех, кто желает обновиться. Я сейчас пишу R2.0, у нее будет свой новый программатор и там вообще много всего разного добавляется. Но главное, что сильно меняет возможности R2.0 - начиная с двойки в модуле появляется лоадер и возможность перезаливать прошивку фонаря через экран. Чревато это тем, что владелец R2.0 сможет через экран не только выставлять настройки фонаря, но и обновлять прошивку контроллера. Разумеется процедура эта медлительная, но в любом варианте это куда проще и быстрее пересылки и разборки ради обновления софта.

Т.е. для тех, кому я еще не обновил 334 на 371. Вот прямо сейчас я могу поставить 371 R1.2. Возможно кто-то из вас решит дожидаться R2.0 только ради того, чтобы в будущем можно было обновлять прошивки не обращаясь в лабу и не разбирая фонарь. Ну и это открывает интересную возможность для тех, кто решит попробовать "большой" NXS (он теперь называется NXS Designer). Когда он таки выйдет, его можно будет как "залить" в двойку, так и вернуться обратно к обычному кастрированному NXS, если с дизайнером играться надоест.

Про сроки у меня не спрашивайте - как только допишу, так сразу и будет.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Это Вы хороший аргумент нашли.
Сломать то понятно, можно всё что угодно... Но действительно - тактическая кнопка у большинства фонарей никак не защищена от физического воздействия, в отличии от силовой, которая как правило утоплена.

А если кнопка, допустим из танзанита или рубина? Или золота, на форуме точно был один такой. Ее еще и украсть могут. Шютка

[Dmitriyrus]

 Сообщение от lux-rc.com :

R2.0

А она будкт работать.только со слаботочкой ? Или силовая тоже будет поддерживаться ?

[lux-rc.com]

 Сообщение от Dmitriyrus :

А она будкт работать.только со слаботочкой ? Или силовая тоже будет поддерживаться ?

Кроме лоадера (возможность обновлять прошивку контроллера) это развите R1.2. Т.е. заводская прошивка будет примерно как R1.2 только побольше опций. Как и R1.2 это будет работать и с силовой и с электронной. А что будет далее - я не знаю. Прошивку можно будет менять полностью, а это позволит в будущем заливать в фонарь все что угодно. И не факт что я один буду писать софт для него. Может еще кто подтянется.

[Dmitriyrus]

 Сообщение от lux-rc.com :

Может еще кто подтянется.

Скажите, так а возможно тогда имеет смысл, начинать ставить датчик удара/положения ?
Если датчик будет в модуле и при этом будет существовать вощможность писать софт под него, то это обязательно ктот-то сделает

[lux-rc.com]

 Сообщение от Dmitriyrus :

Скажите, так а возможно тогда имеет смысл, начинать ставить датчик удара/положения ?
Если датчик будет в модуле и при этом будет существовать вощможность писать софт под него, то это обязательно ктот-то сделает

Мне как бы и не жалко, другое дело что деталь редкая, у меня есть около сотни единиц, которые я берегу на дело. Но если получится достать бобинку, то можно и ставить. Но делать это раньше выхода R2.0 точно нет никакого смысла.

[nokiaf]

lux-rc.com, не могу вам написать в личку, как связаться с вами, нужно пару 371. Спасибо

[sasha6464]

 Сообщение от Tankist_20 :

А других?!

Танкист, вы опять напутали, путаете особенность универсального типа модуля с багом. Объяснение выше.
Иначе нельзя, и что тут должно напрягать? Чтобы шаловливые глазки убрать при закручивании? Это так сложно?

[Zontik]

А я-то почту мониторю, а ответы уже тут!
Первый вопрос на самом деле остается открытым. Потому что было ведь сказано и такое:

Что для XPL - хорошо, то для 219B - смерть. В случае 219B в софте ставим "крышку" - не более 2А на диод ну или не более 20Вт в сумме. И даже 2А для него многовато. По даташиту его предел - 1.5А на диод. в половину меньше, чем может переварить XPL. Сто тыщ раз обговаривалось.

В программаторе максимум, который я могу задать - 23 ватта. Это определенно больше 20, которых и без того многовато. Знает ли фонарь, что у него диоды слабоумсильные? Я так и не уверен, жертвовать ваттами жалко, а сжечь диоды раньше времени не хочется.

фонарь сам позаботится о том, чтобы это было безопасно для светодиодов в конкретной именно Вашей конфигурации

Верю, но не понимаю - как именно он позаботится. А все, чего не понимаю, вызывает опасения.
Спасибо за ответы.

[lux-rc.com]

 Сообщение от Zontik :

А все, чего не понимаю, вызывает опасения

Обозначим Iп - режим (ток), который выбрал пользователь
Обозначим Iмакс - ограничение (ток), который установил сборщик (я) для данного фонаря.

В таком случае ток на выходе I = min(Iп, Iмакс)

Т.е. если выбранный пользователем режим превышает порог Iмакс, то фонарь будет работать в режиме Iмакс, независимо от того, что там выбрал пользователь.

Iп - это тот режим, который Вы вибираете из списка доступных режимов.

Iмакс - это то, что я выбираю внизу в секции advanced, у Вас она под замком.

И да, все это справедливо для каждого типа питания в отдельности. Т.е. администратор ограничивает ток на выходе как для 1S, так и для 2S

[lux-rc.com]

 Сообщение от nokiaf :

lux-rc.com, не могу вам написать в личку, как связаться с вами, нужно пару 371. Спасибо

лички больше не будет, но есть skype. Я поищу, кажется у меня был Ваш email в базе. А у Вас может остаться мой.

[yeti]

 Сообщение от lux-rc.com :

Как мы видим для одной банки стоит стандартный лимит №28, это режим с номеро 28 ну или 55% 17Вт. Для двух банок лимит - режим с номером 29, или 63% 19Вт

Сергей, скажите, 29 режим можно использовать длительно? Как по вашему, ресурс 219-ого сильно уменьшится? Я в своих фонарях на Nichia ограничился 28 режимом, а хочется- то выжимать максимум, но и деградация светодиодов нам ни к чему. Мы вроде-бы и подаём почти 2А, но температура то всего 55.

[AEDe]

Может создать отдельную тему для обсуждения 371 ,штука то не простая?старая я так понимаю закрыта.

[lux-rc.com]

 Сообщение от yeti :

Сергей, скажите, 29 режим можно использовать длительно? Как по вашему, ресурс 219-ого сильно уменьшится? Я в своих фонарях на Nichia ограничился 28 режимом, а хочется- то выжимать максимум, но и деградация светодиодов нам ни к чему. Мы вроде-бы и подаём почти 2А, но температура то всего 55.

"длительно" и "карманный фонарь" два между собой несовместных понятия. Длительно - это в моем понимании пару лет в режиме 24/7. Все остальное - это "кратковременно".

Используйте. Этот светодиод устареет куда быстрее, чем Вы заметите снижение его яркости. Его бы хватило лет на 15, но Вы же все-равно замените раньше.

[Admin]

Все дальнейшие обсуждения выходящие за рамки самого обзора тут
https://forum.fonarevka.ru/...

[lux-rc.com]

 Сообщение от Zontik :

Вроде все понятно, а полная ясность так и не наступила. Можно несколько вопросов еще, для самоуспокоения?
1. Какой смысл выбирать режимы 29 и выше, если в этом случае сработает "авторская" отсечка? Получается, что никакого, просто своего рода защита от дурака. Я правильно понимаю?
2. Выходит, на каждом модуле в зависимости от установленных диодов эта "авторская" отсечка по току устанавливается индивидуально?
3. Последний вопрос, все, все, больше не буду. Какой из режимов - последний "штатный" для 219B (то есть никаким образом не ведет к ускоренной деградации)? Про 15 лет услышал, и как-то мне это не очень понравилось. В мои планы замена диодов совершенно не входила, ни через 15 лет, ни через 30.

1. В вашем - никакого. Конфигурации разные встречаются, ребята с XPL выбирают 33й, это AB который на самом деле 32-35 Вт.

2. Ну разумеется. На самом деле все просто. Сейчас есть только две конфигурации. "XPL" и "не XPL". XPL в силу своих свойств в состоянии принять 30Вт с хвостиком. Для всех остальных я вынужден ограничивать максимальную мощность.

3. Производитель для Nichia NVS*219BT указывает 1.5А как предельный допустумый ток. Это 15Вт. Все что больше - за пределами разрешенного. С другой стороны за 18Вт переживать тоже шибко не стоит. Во-первых это не намного больше лимита по даташиту. Во-вторых для "успешной" деградации важно достичь сочетания двух факторов - излишний ток и перегрев. При чем второй - куда важнее. Т.е. успешно "задеградировать" светодиод можно только одним перегревом. А вот с этим в 371 совсем "плохо". Модуль то - интегральный. Термодатчик на нем живет в двух миллиметрах от светодиода на той же плате. И чутко следит за температурой. Перегрев исключен в принципе, сколько бы в "сыпали" в светодиод. Так что не сможете Вы его задеградировать, просто не выйдет.

[Zontik]

Ладно, тогда и пытаться не буду.