|
|
|
|
4130 90 10 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
30.08.2024, 02:03 | 1 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Я довольно скептически отношусь к фонарям Sofirn, но иногда покупаю какие-нибудь «посмотреть» - особенно если Софирн делает что-то оригинальное, а не просто дешевые копии уже существующего. Новая моделька F1 в этом плане заинтересовала:
- Подвижная асферическая линза; - Nichia 519A (на линзовике!); - Заявленные IP68 (на линзовике!); - Довольно компактные размеры; - Поддержка как 14500, так и АА; - USB-аккум 14500 в комплекте. Стало интересно, так что заказал несколько штук посмотреть и «на подарки». Как знал, что одного будет мало, ха-ха Делать серьезный обзор и фоткать красивые фоточки мне традиционно лень, уверен что скоро они появятся во всяких западных обзорах - так что здесь только немного личных впечатлений и их последствий, второпях сфотканых на тапок. Фонарик действительно небольшой, конечно крупнее «самых-самых малышей», но все-таки явно компактнее компактов на 18650 – а это для формата 14500 самое важное, быть ощутимо меньше полноразмерных фонарей. Для асферики и подвижной оптики – можно считать, что прям действительно компактный Рядом с моими любимыми фонарями АА-формата - Quark Tactical и Eagletac D25A В сравнении с TS10, популярным "толстячком" на 14500. Софирн конечно длиннее, но ощутимо Уже: Действительно асферика: Фокусировка поворотом передней части, ход сравнительно небольшой. Вот это самая дальняя позиция фокуса: Причем поскольку замена аккумов идет через отворот головы - то есть шансы в процессе сдвига фокусировки случайно приоткрутить голову, так что свет выключится или начнет помаргивать. Впрочем, фокус ходит довольно легко, намного легче резьбы головы - можно считать, что это некритично, особенно если юзер в курсе такой особенности и не будет впадать в панику. Свет довольно приятный, высокая цветопередача сказывается, а цветовые искажения не очень сильные. Сверх-узкой фокусировки у фонаря нет, что наверное и оптические потери не очень велики. На широком фокусе F1 светит «умеренно-широко», на узком – «как бы универсально». Широкий: Узкий: Сравнительное фото с Юникорном, (правда, Юник у меня на ничии, стоковые чуть-чуть пошире светят), F1 в максимально сфокусированном виде: Из-за разброса ЦТ цвета получились неестественные, так что это сугубо для иллюстрации ширины и светораспределения. К сожалению, заявленные 5000К у F1 не очень получились, видимо из-за асферики и перераспределения более «желтой» части света к краям. В итоге на широком луче в центре около 5400-5500К, а на узком – уже выше 6000К. То есть холодный получился свет, хоть и с высокой цветопередачей, и хоть и кажется нейтральным за счет желтых краев. Но сам луч холодный, и это чувствуется. Центр хотспота на примерно одинаковом расстоянии, на широком и узком луче. У фонаря три режима на АА и четыре на 14500 (там турбо добавляется): Смена режимов полунажатиями хвостовой силовой кнопки. Кнопка прямого клика, так что "полунажимать" надо до включения (или же быстро-быстро включать-выключать). Косяков-зависаний-неверного переключения не замечено, тайминги вроде нормально подобраны. На 14500 стабилизации нет, режимы через 20 кгц ШИМ. В Turbo сильный степдаун секунд через 40-45. В процессе замера на несколько секунд перекрыл частично датчик, так что потом решил просто затереть ошибочную часть графика, не обращайте на это внимания =) Греется на турбо очень быстро и сильно. В High на 14500 – уже без степдаунов, зато хорошо видно что и без стабилизации: Падение яркости вдвое, а потом перегиб и почему-то резко-резко вниз. На АА-никеле – есть стабилизация, но в High очень сильный степдаун, где-то в 3.5 раза. Полный разряд на Ладда 1900mAh Детализация степдауна, но теперь на полуразряженном АА-аккуме: И, как ни странно – на никеле тоже все сделано через ШИМ 20 кгц. ................................ Чтобы измерить токи – подключился к БП. К сожалению, при запуске турбо на 4.0 от блока питания (у меня еще хватило мозга не выставлять сразу 4.2V, но не подумал что и 4.0 будет чрезмерно) – повышающая часть драйвера сгорела… Да, токи там около 5А получились в пыхе, видимо чистый директ-драйв, и расчет на то что 14500 на настолько большой ток все равно не выйдет… Но как-то сгоревшей от этого повышайки не ожидал. Нехорошо напомнило старые ноунейм-бюджетники на АА/14500, типа акорея или трастфайра - у которых повышайка постоянно сгорала/отваливалась, и они могли работать уже только от 14500. Надеюсь, что тут конечно получше и все хитро рассчитано чтобы от родного аккума не сгорало, но осадочек остался. Подключать еще один и смотреть, на каком же именно токе сгорит повышайка, как-то не хочется Впрочем, замеры от БП я проводил после водных процедур, может драйвер еще и поэтому умер? Потому что водный тест F1, конечно, не прошел. Даже при небольшой разнице давлений и на небольшой глубине начал чуть пузырить из-под основного оринга, а при попытке чуть поменять под водой фокус - прям здорово запузырил... Это не должно бы по идее повлиять, потому что там есть герметизация внутренней части фонаря - но видимо она не сработала, потому что аккум тоже был весь мокрый в итоге. В общем, принимать всерьез эти IP68, наверное, не стоит - хотя уронить ненадолго в лужу и достать не двигая фокус наверное и можно… Раз уж фонарь и протек, и сгорел – решил его разобрать. Но это оказалось непросто, морда запрессована. В итоге плюнул и просто выломал линзу, и тогда уже смог выцарапать удерживавшую ее запрессовку: Потом надо снять мягкую белую резиноподобную проставку вокруг светодиода, которая приклеена к звезде и видимо как раз должна обеспечивать герметичность внутренностей фонаря (но похоже не обеспечивает) И отпаять светодиод, потому что его хитровырнутая звезда с боковым выступом немного выступает вбок и является одновременно фиксатором дальнего положения подвижной части с оптикой: То, что звезда чуток согнута - это я на более ранних стадиях разборки пытался наудачу просто силой сорвать подвижную часть. Так не надо делать, она там внутри упирается в выступающую вбок звезду. Хвост, кстати, тоже запрессован, попозже его доломаю, кажется там вообще придется пилить… ............................... А вот USB-аккумы оказались неплохи, действительно показали более 900mAh на токе в 1А, хорошо Выводы Хорошая и давно назревшая идея "сделать нормальный компактный линзовик с подвижной асферикой", казалось бы почти неплохая реализация – но, увы, «почти». И если на какую-то одну неприятность можно было бы закрыть глаза, то вот в сумме уже совсем не вдохновляет... Да, есть зум-фокусировка – без супердальнего, но достаточно универсальная по свету, и с нейтральным High-CRI светодиодом. Но вот сам свет, особенно в сфокусированном виде – в итоге холодный. Да, водозащита получше, чем обычно у зумовиков, за счет герметизации неподвижной части «резиновой» проставкой светодиода. Но вот только фонарь все равно протек, видимо она не вполне работает. Да, как бы есть поддержка и 14500, и АА – но 14500 без стабилизации, АА с сильными степдаунами и зчем-то через ШИМ, а при незначительном превышении напряжения повышающая АА-часть вообще сгорела =( Возможно, что и слишком хорошие высокотоковые 14500 лучше туда не ставить – увы, в погоне за турбо-мощностью Софирн, похоже, поставил там чистый директ-драйв даже без резисторов... И при этом нежную и сгорающую от превышения тока повышающую АА-часть… И ко всему прочему – фонарь де-факто неразборный, некастомизируемый и неремонтопригодный. А ломаться там кажется есть чему (и это я еще в хвост не залез =)) Думаю, пару уцелевших F1 я таки подарю, наверное каким-нибудь детям - может быть заодно АА им поставлю вместо родного питания, а аккумы заныкаю для других, более полезных фонарей Заодно и посмотрим по опыту одариваемых, как фонари себя на долгом промежутке и при АА-питании поведут. Но вот больше покупать F1 как-то нет желания. Хотя задумка была и хороша… [Исправлено: fnksb, 30.08.2024 в 03:50] |
Поблагодарили: 24 раз(а) |
alexsav (31.08.2024), Audio (30.08.2024), BillDill (30.08.2024), chopper (30.08.2024), DOOMbI4 (30.08.2024), Drex (30.08.2024), drsleep (28.09.2024), Evgen_ (01.11.2024), Falaot (30.08.2024), galex (30.08.2024), Gek (30.08.2024), Hemi (30.08.2024), krax (28.09.2024), Lenny_Goofoff (31.08.2024), Timofej 000 (30.08.2024), witalen (30.08.2024), белкаВбешенстве (30.08.2024), мвн (30.08.2024), Медветь (30.08.2024), Наиль Валиахметов (30.08.2024), Просто Джон (30.08.2024), РШ (30.08.2024), Товарищ генерал (30.08.2024), ФанКол (30.08.2024)
|
30.08.2024, 02:32 | 2 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 17.01.2015 Последняя активность: 04.11.2024 13:33
Сообщений: 1269
Сказал(а) спасибо: 282
Поблагодарили: 226 раз(а) в 171 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Очень интересно. Как по визуальной оценке, при дальнем положении линзы, много света теряется? В режиме 5 люменов тоскливо или приемлемо?
|
30.08.2024, 03:05 | 3 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
Да, если посчитать, что вот софирн заявляет 5-50-180 лм на АА (допустим мы ему верим), при этом похоже что степдаун быстро сбрасывает эти 180 лм до стабилизированных 50-ти, при этом на узком фокусе остается ~половина, то есть ~25 лм - как-то мало, да =) С другой стороны, тут весь свет остается в луче, а в рефлекторнике половина его уходит в боковую засветку. То есть с точки зрения луча как бы и одинаково получается, что 25 лм на выходе из асферики, что 50 лм на выходе с рефлектора... С третьей стороны, конечно боковая засветка рефлекторника на небольших расстояниях очень даже помогает и работает (а сильно вдаль на таких яркостях и не посветишь). Ну и визуально мой D25A на ничие 219, который там что-то около 60 лм в High - конечно намного ярче, чем "50 лм" в этом асфериковом софирне. Потому что "в фокусе" софирн половину теряет, а в расфокусе очень широко светит без выраженного центрального луча и по большой площади весь свет слабенько разливается... ..................... На 14500 конечно бодрее светит, но там без стабилизации и будет конечно падать яркость. [Исправлено: fnksb, 30.08.2024 в 03:06] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
BillDill (30.08.2024)
|
30.08.2024, 03:39 | 4 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
PS. Ну и кстати, если принимать на веру софирновские люмены (по крайней мере, соотношение яркости по режимам АА и 14500 похоже на правду, судя по люксметру - так что если люмены и завышены, то примерно равномерно по режимам), и посмотреть на графики - то получится, что эффективность 14500 раза в два выше, чем у АА.
Очень условно, на 14500 получилось ~260 лмч (средняя яркость (300+150)/2, ~70 минут), на Икея Ладда 1900 вышло ~120 лмч (стабильная яркость 50 лм, на ~130 минут, плюс чуток добавляем за начало графика где фонарь шпарил в турбо недолго). То есть похоже, что повышайка не только слабая и склонная к гибели, но и по эффективности хилая. Впрочем, если она там реально запитана в некое турбо, а потом через 20 кгц ШИМ заданы режимы - то и неудивительно, эффективность перегруженных мелких дросселей в АА-повышайках нередко бывает аховая... Но это так, на коленке прикинуто, не стоит фонарь того чтобы всерьез считать. И так видно, что не скилхант и не зебра [Исправлено: fnksb, 30.08.2024 в 03:43] |
Поблагодарили: 4 раз(а) |
30.08.2024, 08:02 | 5 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 16:48 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38941
Сказал(а) спасибо: 6244
Поблагодарили: 34041 раз(а) в 15774 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
|
30.08.2024, 08:12 | 6 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 17:06
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 342 раз(а) в 209 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
[Исправлено: OrFF, 30.08.2024 в 08:52] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (30.08.2024)
|
30.08.2024, 14:46 | 7 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
На самом деле там пропущено "так", то есть имелось в виду "так что наверное и оптические потери не очень велики". Но прав на редактирование верхнего поста у меня уже нет, так что и ладно. |
|
30.08.2024, 14:49 | 8 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
Так что фонарь погаснет или начнет мерцать из-за плохого контакта. И могут еще режимы поменяться (они же разрывов контакта переключаются). Конечно, там надо было делать замену аккума через хвост (а бошку заклеивать), или может разное направление резьбы у фокуса и головы делать. Опытному юзеру не так важно, погас - ну понятно, что нужно докрутить голову, да и вообще стараться тихонько сдвигать фокус без приложения усилий. Но тут вроде подарочный фонарь в первую очередь, а получается что в неопытные руки и не дашь без объяснений. [Исправлено: fnksb, 30.08.2024 в 14:51] |
30.08.2024, 14:56 | 9 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 17:06
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 342 раз(а) в 209 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
Странно, что они не сделали съёмную жопокрышку. Тогда можно было бы зафиксировать резьбу головы. Если брали на Али, то, в теории, можно попинать продавана на предмет несоответствия заявленным характеристикам. И про жопокрышку сказать. Мож пофиксят в следующих генерациях. [Исправлено: OrFF, 30.08.2024 в 15:15] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (30.08.2024)
|
30.08.2024, 14:57 | 10 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 16:48 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38941
Сказал(а) спасибо: 6244
Поблагодарили: 34041 раз(а) в 15774 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (30.08.2024)
|
30.08.2024, 15:07 | 11 |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 14.01.2021 Последняя активность: Сегодня 15:56 Адрес: Томск
Сообщений: 797
Сказал(а) спасибо: 2512
Поблагодарили: 716 раз(а) в 355 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
galex, выдержанный фонарь урожая 2024...
|
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (30.08.2024)
|
30.08.2024, 15:24 | 12 |
Увлеченный
Регистрация: 15.06.2023 Последняя активность: Сегодня 16:07
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили: 77 раз(а) в 53 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
fnksb, Про управление ни слова не написали. Правда что там переключение режимов осуществляется двойным полунажатием? Скоро и ко мне F1 приедет. Хорошо что обзор прочитал, иначе первым делом подключил бы голову к блоку питания чтобы найти стабилизацию.
|
30.08.2024, 15:26 | 13 |
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:05
Сообщений: 3992
Сказал(а) спасибо: 2452
Поблагодарили: 1398 раз(а) в 896 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
А чем эти плохи? Вполне нормальные фотки. Все видно.
__________________
Байки старого генерала |
30.08.2024, 15:30 | 14 |
Коллекционер
Регистрация: 01.04.2021 Последняя активность: Сегодня 15:05
Сообщений: 3992
Сказал(а) спасибо: 2452
Поблагодарили: 1398 раз(а) в 896 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
|
30.08.2024, 15:34 | 15 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
То есть покупать фонарь с подвижным фокусом, чтоб этот фокус зафиксировать эпоксидкой в одной позиции - это да, очень хорошо. Но увы, соответствует фонарю, да... Цитата:
Добиться короткого прерывания можно или полунажатием в выключенном состоянии, или просто двумя полными щелчками выкл-вкл. [Исправлено: fnksb, 30.08.2024 в 15:36] |
||
Поблагодарили: 1 раз |
белкаВбешенстве (30.08.2024)
|
30.08.2024, 15:57 | 16 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 12.08.2010 Последняя активность: Сегодня 17:44 Адрес: Харьков
Сообщений: 3061
Сказал(а) спасибо: 687
Поблагодарили: 3926 раз(а) в 1507 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
Цитата:
[Исправлено: Сергей Сергеевич, 30.08.2024 в 16:45] |
||
30.08.2024, 16:56 | 17 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
Но я предпочитаю если уж и хвалить софирны - то те, которые интересные не только "за такие деньги", но и сами по себе как фонари. Впрочем, базовая цена у фонаря вроде баксов $15-20 (ррц вообще $30, но кто ж покупает софирны по ррц). |
|
30.08.2024, 17:08 | 18 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 22.02.2023 Последняя активность: Сегодня 17:06
Сообщений: 680
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили: 342 раз(а) в 209 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Цитата:
У меня так Wurkkos H1 валяется. Благо продавец обещал выслать новую ревизию. |
|
30.08.2024, 18:50 | 20 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 17:50 Адрес: Питер
Сообщений: 32510
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 16296
Поблагодарили: 35717 раз(а) в 13246 сообщениях
|
Re: Мини-обзор Sofirn F1, или повод для дестроя
Да неважно где, у меня там не халявная совсем стоимость получилось, баксов 12-15 за штуку.
Но опять же, тут обзор не про деньги, и не про "где купить по цене щелочной батарейки", я тоже не знаю где их так купить.)) Обзор про фонарь, а уж за сколько и где каждый сможет его купить в какой момент времени - это уже совсем другое, и там каждый сам посмотрит и решит |