[a1936911620]

Есть у кого этот и зебра F, у которого шире центральное пятно на одинаковых люменах, не могу тему с бимшотами найти

[Linx]

 Сообщение от старик :

Соболезную конечно. Но думаю будут у вас и нормальные фонарики в жизни.

взаимно

[старик]

 Сообщение от Linx :

взаимно

Согласен.Пока живой буду искать фонарик своей мечты.

[Alexcom]

я уже нашел - HP30 единственно водонепроницаемость низковата.. Есть куда двигаться)

[старик]

 Сообщение от Alexcom :

я уже нашел - HP30 единственно водонепроницаемость низковата..

Да давно бы купил но блок питания отдельный,мешает понимаешь сильно на работе.А так да и свет и время работы нравится. Насчет водопроницаемости хрень это полная никто с налобником не ныряет. А дождь даже сильный переживет и космос.

[старик]

Вот NITECORE HC50 хороший моноблочный налобник для работы но свет у него не такой комфортный как у моего феникса НР25. Но работать в НС 50 УДОБНЕЙ!!! И под машиной и под станком лежать тоже удобней, и носить его с собой на работе тоже УДОБНЕЙ, хоть в кармане хоть на шее.И вот я себе его купил на работу (уже таможню покинул) только из за этого удобства. Единственное что я так и не понял почему НР 25 при 160 люменах светит ярче чем НС 50 при 170. А ведь и правда ярче.

[mirage]

 Сообщение от старик :

....... Единственное что я так и не понял почему НР 25 при 160 люменах светит ярче чем НС 50 при 170. А ведь и правда ярче.

Чтобы понять нужно знать очень много вещей- потребляемый ток фонарями в указанных режимах, тип/бин диода, отличия во вторичной оптике фонарей, также нужно учесть что производитель иногда не совсем точно документирует параметры своих изделий, ну и сравнение яркости " на глазок" совсем некорректно....

[Sergio]

 Сообщение от старик :

Насчет водопроницаемости хрень это полная никто с налобником не ныряет. А дождь даже сильный переживет и космос.

Дождь переживет и даже сильный, а вот принудительную помывку под краном уже нет...

[старик]

Сегодня стало любопытно сколько этот фонарик продержится в турборежиме, продержался 8 минут и сбросил. Смотрел по току сделав самую простую приблуду которая показывает при работе и ток и напряжение акума под нагрузкой. За то что точно показывает не скажу но когда ток с 2 ампер с мелочью резко упал до одного с копейками то сразу понятно что термозащита работает.Значит в минимальном режиме ток не показало потому что он был менее 0,01 ампера.Да температура в электроцехе была 26 градусов фонарик лежал на войлоке. Сам фонарик нагрелся градусов так до 50-55 (примерно)

[старик]

Токи потребдения +напряжение. Напряжение верхняя строка. Там где напряжение 4,17 это фонарик выключен совсем.

[старик]

И еще интересное наблюдение при нагреве фонарик РЕЗКО сбросил ток с 2,07 ампер не на младший режим в 1.06 ампера а до 1,35 ампера. Надо было еще подождать и посмотреть что дальше будет да жалко мне его стало.

[старик]

 Сообщение от Sergio :

Дождь переживет и даже сильный, а вот принудительную помывку под краном уже нет...

Знаете по моим наблюдениям много как бы легенд или не знаю как правильно сказать про электричество. Самая распространенная что вода это прекрасный проводник. Хотя если вы засунете фазный проводник в воду ( я про стандартную фазу с напряжением относительно земли 220 вольт) то через 120 сантиметров опасности для вас то напряжение не имеет. Потому если помыть космос разобрав его, лить воду прямо во внутрь на евойную электронику, после помывки продуть его компрессором я сильно сомневаюсь что у космоса будут проблемы при напряжении в 4,5 вольта. Если там конечно не останется мокрой грязи внутри. Я например легко мыл горячей водой под краном свой феникс НР-25,мыл вместе с самопальным блоком питания в термоусадке,подключенным через обычный бытовой разъем.И ничего страшного дугу не потянуло и током меня не убило.Может конечно акум потом пока сох немного быстрей сел но это проблемы акума.

[старик]

 Сообщение от mirage :

Чтобы понять нужно знать очень много вещей

Да все это понятно, непонятно другое если у меня написано на электроустановке мощность например в кВт то наплювать мне кто там что знает. Там где написано больше кВт там их и правда больше, поскольку это международный стандарт. Если контора пусть даже с названием "Рога и Копыта" тестирует фонарики и после того теста пишет на одном 10 попугаев на другом 12 попугаев. При этом заметьте одна и та же контора те разные попугаи намеряла.Так с какого простите перепугу я это все должен знать? Я как бы должен верить конторе поскольку они профи, в своем деле а я чайник.И там где они намеряли попугаев больше там их должно быть реально больше. Или у них разные подходы в измерениях? В смысле от полноты налитого стакана.

[mirage]

 Сообщение от старик :

Сегодня стало любопытно сколько этот фонарик продержится в турборежиме, продержался 8 минут и сбросил. Смотрел по току сделав самую простую приблуду которая показывает при работе и ток и напряжение акума под нагрузкой. За то что точно показывает не скажу но когда ток с 2 ампер с мелочью резко упал до одного с копейками то сразу понятно что термозащита работает.Значит в минимальном режиме ток не показало потому что он был менее 0,01 ампера.Да температура в электроцехе была 26 градусов фонарик лежал на войлоке. Сам фонарик нагрелся градусов так до 50-55 (примерно)

может с питанием проблемы? два ампера этот корпус рассеивает вообще без проблем, иначе смысл такой кирпич на голове таскать

 Сообщение от старик :

Да все это понятно,

ну если понятно, остается засунуть оба фонаря в белую матовую сферу и проводить измерения освещенности сферы люксметром, т.к. повторюсь- измерения "на глазок" не корректны.

 Сообщение от старик :

Так с какого простите перепугу я это все должен знать?

С таким подходом рядовые пользователи просто пользуются фонарем а не занимаются демагогией что им 10 или там 20 люмен не доложили


p.s. ПО ФОТО- от 2 ампер Ваша батарейка просела с 4.17 до 3.71 вольт, по ней давно мусорная корзина плачет горючими слезами, поэтому он у Вас 8 минут в максимальном режиме и работает. хотя должен с нормальной батареей около полутора часов, без степдауна. ради эксперимента сечас вставил полностью заряженный аккумулятор, уже отсветил в так называемом "турбо" более 30 минут, ничего никуда не переключается, работает, температура примерно как и у Вас, градусов 55, окружающая +25.

[Linx]

mirage, Не знаю какая там батарея у старик, но картинкО примите к сведению
http://i243.photobucket.com...

[старик]

 Сообщение от mirage :

просто пользуются фонарем а не занимаются демагогией

Да никакой демагогии.Я просто сказал за ЛИЧНЫЕ впечатления. И при этом я не разу не сказал что мне не доложили.

 Сообщение от mirage :

т.к. повторюсь- измерения "на глазок" не корректны.

Это конечно так.

 Сообщение от mirage :

ПО ФОТО- от 2 ампер Ваша батарейка просела с 4.17 до 3.71 вольт, по ней давно мусорная корзина плачет горючими слезами

Ну тут не все так просто. При этих измерениях я использую самодельную приблуду которая между акумом и фонариком имеет несколько дополнительных контактов(разъемов) каждый из которых имеет свое сопротивление + дополнительные провода что тоже картину не улучшает.Да и не ставил я цель точность электрических измерений. Это как бы просто для общей картины маслом. Цель у меня была узнать как там термоконтроль работает или нет? Узнал, работает.

 Сообщение от mirage :

ради эксперимента сечас вставил полностью заряженный аккумулятор, уже отсветил в так называемом "турбо" более 30 минут, ничего никуда не переключается, работает,

Ага работает и мой, только глаза не замечают что он через 8 минут яркость сбросил, при этом заметьте никаких объявлений типа ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ включился термоконтроль тоже нет. Потому вам остается только верить что он у вас в турбо светит более 30 минут. Но если подключить прибор то глаза замечают что ток потребления стал РЕЗКО меньше на 0,7 ампера через 8 минут.При этом этот фонарик при 0,42 амперах выдает 170 люмов. Дальше моно только догадываться на сколько он свет сбросил. И я отнюдь не считаю это недостатком этого фонарика. Думаю все сбрасывают если в него света положили более 300 люм.Просто мы этого не знаем, а производитель как бы этим не хвастается. Скромно написав слово ТЕРМОКОНТРОЛЬ.

[старик]

 Сообщение от mirage :

может с питанием проблемы? два ампера этот корпус рассеивает вообще без проблем, иначе смысл такой кирпич на голове таскать

Ну до кирпича ему далеко хотя вес конечно побольше чем например у зебры. При этом зебра при меньшем весе таком же диоде и большей мощности по свету греется чуть меньше этого. Значит термоконтроль там еще более быстро ток сбрасывает. Зебры у меня нет проверить не могу, потому тут лучше промолчу.Феникс НР-25 проверял при работе обоих диодов вместе, сразу в старших режимах ток не сбрасывает в течении 15 минут больше терпения не хватило,да и фонарик жалко, поскольку нагрелся он круто. Я электрик, потому стараюсь никогда не включать электроприбор на всю его заявленную мощность без нужды. И не важно фонарик это утюг или что то навороченное. Это у меня как бы уже инстинкт.

[старик]

 Сообщение от Linx :

Не знаю какая там батарея у старик

Акум и правда не новый. Но термоконтроль то включился быстрей чем акум сел. Так что это не влияет на процесс нагрева фонарика.

[mirage]

 Сообщение от Linx :

mirage, Не знаю какая там батарея у старик, но картинкО примите к сведению
http://i243.photobucket.com...

ну график не подтверждает "За то что точно показывает не скажу но когда ток с 2 ампер с мелочью резко упал до одного с копейками " , к тому же через минуты 2 (судя по графику) ток должен был вырасти практически до первоначального значения

[mirage]

Перемерил свой, извиняюсь, был не прав на глаз сложно усечь но ни на график , ни на замер старик не похоже. турбо с током 1.8 ампера с 0 по 3-ю минуту, потом плавное падение с 1.8 до 1.1 ампера с последующим нарастанием до 1.8 ампера(вся котовасия заняла около минуты), далее 4,5,6,7-я минуты 1.82 ампера, потом такое же падение плавное как и на 4й минуте, далее 9-я минута 1.57 ампера, начиная с 10й минуты идет степдаун в макс с постоянным током 1.04 ампера. при включении принудительно турбо повторяется примерно та же "песня". а график говорит что "турбо" практически будет до 10 минут, чего на самом деле не происходит.