|
|
|
|
141761 701 19 5 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
19.08.2013, 14:37 | 81 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Цитата:
Локальная вычислительная сеть. Фонарь, содержащий в себе локальную сеть - логическое завершение концепции фонаря с максимально возможным количеством свистелок и датчиков температуры, заряда батареи, влажности воздуха и уровня алкоголя в крови оператора. Не надо превращать карманный фонарь в подобие японского унитаза. Идем путем монгольских коммунистов - сначала создаем себе проблемы, чтобы потом их успешно решать? |
|
19.08.2013, 14:57 | 82 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Потому что незачем строить сеть и нагружать отдельные кристаллы лишними линиями и протоколами для взаимосвязи, когда существуют все необходимые сенсоры с I2C интерфейсом. И потому что одному чипу гораздо проще решать сложные задачи, нежели целой толпе. Ибо у него все данные при себе и доступ к ним мгновенный. Более того - что-то изменить в логике работы проще, без надобности искать нужный контроллер и затем переписывать на всех протокол. Этажерки это, костыль из области кластерных систем. И особенно глупо он смотрится, когда существуют достаточно мощные чипы, позволяющие в одиночку и не с таким справится...
Нет, это Вы предлагаете упростить задачу до низкокачественного типичного уровня. Мне с таким подходом вообще-то готовое проще купить, смысл парится? |
19.08.2013, 15:15 | 83 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
19.08.2013, 16:00 | 84 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
А какой смысл лепить лишнее, чтоб его потом выкидывать? Я поставил вполне конкретное ТЗ с вполне конкретными требованиями. Одно из требований - линейная работа регулятора, т.к. это вообще нормально для нормальной системы управления. Без этого условия управлять нагрузкой нормально не получится, а я хочу управлять нормально. А как оно там будет управляться - уже зависит от интерфейса. Так вот полевики на шунтах усложняют линеаризацию всего этого дела...
|
19.08.2013, 16:47 | 85 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
19.08.2013, 17:19 | 86 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
А мне вот не нравится эта практика. Такое впечатление, что делают всё с запасом, чтоб не могло не заработать, если вдруг ляп какой. А потом выпаивают детальки выискивая минимально рабочую конфигурацию. В итоге девайс имеет кучу пустых полигонов, хреновые массо-габаритные показатели и не самую низкую себестоимость. Вариант второй - универсальная PCB, чтоб производство не налаживать лишний раз. Удобно, когда различия незначительные и много места не сожрут. Но к моей задаче это не относится...
[Исправлено: INFERION, 19.08.2013 в 17:20] |
19.08.2013, 17:38 | 87 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
19.08.2013, 17:45 | 88 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Не только. Более простая программа не такая требовательная к железу. В итоге схемотехника окажется избыточной, а компоненты дороже.
|
20.08.2013, 12:57 | 89 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
20.08.2013, 13:12 | 90 |
Увлеченный
Регистрация: 04.01.2013 Последняя активность: 05.03.2020 19:45 Адрес: Киев
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили: 137 раз(а) в 71 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Вот лишь бы поспорить. Ну не поставит никто компоненты из старой платы, потому что всегда будет чувство что на правильно подобранных элементах все будет работать еще лучше. Если бы люди которые что-то создают удовлетворялись промежуточными результатом то в итоге никто б ничего не делал, а все скупались как вы у китайцев.
|
20.08.2013, 13:51 | 91 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Не говорите за всех.
Цитата:
Цитата:
Не все могут себе позволить медь с серебрением, серебряные провода и тому подобное. |
||
20.08.2013, 15:12 | 92 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
20.08.2013, 15:18 | 93 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
22.08.2013, 17:13 | 94 |
Новичок
Регистрация: 22.08.2013 Последняя активность: 05.10.2015 17:08 Адрес: Харьков
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Добрый день!
Очень понравился Ваш драйвер. Есть несколько вопросов: Как я понимаю схема рассчитана на 3 последовательно включенных светодиода. Максимальный ток задается шунтом 0,5 ома? Если я к примеру хочу использовать этот драйвер с 3х XM-L какая методика настройки? Сейчас есть неплохие корпуса SKYRAY на 4 светодиода, хватит ли напряжения для раскачки всех четырех? |
22.08.2013, 19:41 | 95 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5774
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Максимальный ток задаётся шунтом 25мОм (для 8A) и если требуется запитать трипл XM-L - 50мОм (0,05Ом). Тогда в импульсе драйвер будет давать до 4A, в постоянном режиме до 3A. При этом чтоб арифметика смогла адекватно работать - желательно раза в 2 увеличить индуктивность дросселя и в столько же раз уменьшить ёмкость сглаживающих конденсаторов (как на входе, так и на выходе). Такая версия драйвера запланирована, но необходимо достать более слабые и компактные компоненты из-за бугра. А сейчас непонятно как программа отнесётся к таким изменениям.
Что касается количества включенных последовательно светодиодов - программа рассчитана на 3 штуки, а схема может и 4 потянуть без проблем. Во первых в программе зашито ограничение на максимальное заполнение (75%), т.е. при питании в 3V больше 12V не получить. Плюс калибровка будет стартовать со слишком заниженного значения падения на нагрузке (8,5V), и может даже не сможет нормально перенастроится на 11V. В общем для квадрипла нужно программу править. |
Поблагодарили: 1 раз |
Flight (26.08.2013)
|
23.08.2013, 00:09 | 96 |
Новичок
Регистрация: 22.08.2013 Последняя активность: 05.10.2015 17:08 Адрес: Харьков
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Понял, спасибо. Хочу попробовать собрать и погонять. Буду на 3х ориентироваться.
|
29.08.2013, 10:27 | 97 |
Увлеченный
Регистрация: 26.07.2013 Последняя активность: 20.07.2022 15:46
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили: 8 раз(а) в 5 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Так, подпишусь на тему, больно интересная.
А как насчет использовать STM32F0 в данном драйвере? Он дешевле и производительнее Атмелов. Это конечно с пушки по воробьям, но что делать когда калибр все меньше, а мощность все больше... На taobao появились STM32F030, правда корпус великоват, но цена 40-50 центов, делает его вкусняшкой для таких дел |
29.08.2013, 13:38 | 98 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.04.2011 Последняя активность: 05.07.2019 16:52
Сообщений: 2838
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили: 402 раз(а) в 189 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|
29.08.2013, 13:54 | 99 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 26.11.2011 Последняя активность: 09.01.2022 00:32 Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 10493
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили: 1502 раз(а) в 1110 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
Может просто мало предложили? При соответствующей оплате вряд ли откажут в реализации индивидуальных хотелок.
|
29.08.2013, 14:10 | 100 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 06.03.2013 Последняя активность: Вчера 22:44 Адрес: Тамбов
Сообщений: 4797
Сказал(а) спасибо: 650
Поблагодарили: 1896 раз(а) в 1169 сообщениях
|
Re: Indigo 5.0, или "не совсем форумный" драйвер?
|