Мой первый Измеритель мощности!

DENITO · 17.02.2012, 17:09

Наконец то дошли руки! Давно подумывал его собрать..
Ну описывать тут мало что.
1.Пльтье 40х40мм ток 5А
2.Радиатор 55х55 (от старого компа)
3.Термопаста и термоклей.
Корпус из подручного материала.

Собственно схема проста клеим пельте на радиатор вторую черним естественным копчением..
делаем термокожух от сквозняков.. и собственно все.
Далие нужно будет сделать измеритель и откалибровать..
Планирую использовать мультиметр или стрелочный индикатор..
В качестве эталонов планирую купить у Аджама зеленые модули он пообещал сделать таблицу замеров...

lasers_Российская Федерация · 17.02.2012, 17:30

А мне не понравилось как работает стандартная Пельтьешка. Погрешности по сравнению с маленькой от проетроского красного светика в 2 раза. Тогда как пельтьешка от проектора на первый взгляд даёт практически точный замер. на ЛД идёт напряжение 3.09 по таблице на выходе из ЛД 320 мА, и Пельтешка выдаёт эти же 32+-2 мВ!

DENITO · 17.02.2012, 17:49

вечером будет видео.. я замерял 500 Ма фиолет с акрилом.. и лазерный модуль красный китайци пишут что там больше 1 вата.. Пельтье на фиолет показал 50.0 а красный помоему 116.0.. Мне собственно важна не мощность которую он показывает а разница показаний при одном лазере.. тоесть при юстировке в проекторе получить максимальное кпд.. потомучто не вся мошность попадает на зеркала..

lasers_Hobbi TV · 17.02.2012, 17:54

Цитата:

Сообщение от DENITO :

Планирую использовать мультиметр или стрелочный индикатор

Дешевые не получится использовать - там точность нужна до сотых мВ.

Цитата:

В качестве эталонов планирую купить у Аджама зеленые модули

Не самая хорошая идея. Чтобы Аджаму их точно замерить, ему необходимо использовать фильтр на 1024. 808 можно пренебречь - на достаточном расстоянии практически не влияет на измерения. А 1024 влияет, причем очень хорошо. Соответственно, тебе тоже надо будет такой же фильтр доставать.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

мне не понравилось как работает стандартная Пельтьешка

Сергей какие-то особые использует.

lasers_Hobbi TV · 17.02.2012, 17:56

Кстати, чтобы откалибровать Лазерометр достаточно 2х измерений - там зависимость в виде прямой под наклоном.

lasers_Российская Федерация · 17.02.2012, 18:45

Цитата:

Сообщение от DENITO :

вечером будет видео.. я замерял 500 Ма фиолет с акрилом.. и лазерный модуль красный китайци пишут что там больше 1 вата.. Пельтье на фиолет показал 50.0 а красный помоему 116.0.. Мне собственно важна не мощность которую он показывает а разница показаний при одном лазере.. тоесть при юстировке в проекторе получить максимальное кпд.. потомучто не вся мошность попадает на зеркала..

Да я и сам собирал только ради разницы и на это счёт мои задумки оправдались полностью, но захотелось большего! Вот щас тоже думаю как калибровать, что взять за эталон...

lasers_avrerum · 17.02.2012, 19:19

Чем чернил поверхность пельтье?

lasers_Kostya · 17.02.2012, 19:30

Как всегда оригинально, молодец.

Цитата:

Сообщение от avrerum :

Чем чернил поверхность пельтье?

Написано же естественным копчением. Или вопрос что именно поджигал?

ABA · 17.02.2012, 19:31

Цитата:

Сообщение от avrerum :

Чем чернил поверхность пельтье?

Цитата:

Сообщение от DENITO :

....Собственно схема проста клеим пельте на радиатор вторую черним естественным копчением.....

lasers_avrerum · 17.02.2012, 19:40

провтыкал

я брал сажу, до пыли в ступке растирал и на ПВА тонким слоем наносил))), как черная краска...

ABA · 17.02.2012, 19:44

Мне кажется, что измерение просто с пельтье будут очень грубые.
Для более точного измерения думаю логичней использовать балансировочный мост, который позволит устанавливать (подстраивать ноль к окружающей среде) а затем через операционный усилитель (усиливаем значения для более точного измерения) производим замер.
Копчение то же не очень разумно, так как со временим слой копоти не будет постоянен.

DENITO · 17.02.2012, 22:30

Цитата:

Сообщение от Hobbi TV :

Дешевые не получится использовать - там точность нужна до сотых мВ.

Не самая хорошая идея. Чтобы Аджаму их точно замерить, ему необходимо использовать фильтр на 1024. 808 можно пренебречь - на достаточном расстоянии практически не влияет на измерения. А 1024 влияет, причем очень хорошо. Соответственно, тебе тоже надо будет такой же фильтр доставать.

Добавлено через 1 минуту

Сергей какие-то особые использует.

Ну а какая разница мне же важна суммарная мощность.. Ну я попросил что бы замеры сделал а расстоянии.. и я проверю на спектрометре наличие ИК.

lasers_Hobbi TV · 17.02.2012, 22:55

Цитата:

Сообщение от DENITO :

Ну а какая разница мне же важна суммарная мощность

532 и 1064 по разному нагревают поверхность. В смешанном излучении ты не сможешь пересчитать мощность для другой длины волны. Если мне не изменяет память, то разница в показаниях Лазерометра на 405 и 660 - процентов 5.

Цитата:

я попросил что бы замеры сделал а расстоянии

Это поможет от 808, но не поможет от 1064

Adjam · 17.02.2012, 23:39

Да, но поверхность, что на моей бошке, что на его пэльтье черные, то есть поглощение у нас будет примерно одинаково, тогда и я и он будем мерить один и тот же поток.
И у меня и у него поглощаться будут и 532 и 1024 нм. Передаваемая энергия, а вернее ее мощность и будет эталоном. Для интереса сделаю ему несколько замеров с разной поправкой для 532, 808 и 1024нм. Если успею то постараюсь забрать с универа фильтры и померяю с ними.

lasers_avrerum · 18.02.2012, 00:01

не 1024, а 1064/2(вторая гармоника)=532нм!!!

lasers_Российская Федерация · 18.02.2012, 00:07

Я думаю, что человек имел ввиду как раз именно 1064)) Просто когда компы и лазеры смешиваются в голове - происходят подобные накладки)))

lasers_Hobbi TV · 18.02.2012, 00:09

Цитата:

Сообщение от Adjam :

Передаваемая энергия, а вернее ее мощность и будет эталоном

В этом случае особой разницы нет. Я к тому, что он потом не сможет поправками для других волн воспользоваться.

Добавлено через 23 секунды

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

когда компы и лазеры смешиваются в голове - происходят подобные накладки

+1

DENITO · 18.02.2012, 01:12

Видео..

Прямая ссылка на видео YouTube

Добавлено через 1 минуту

Прямая ссылка на видео YouTube

Adjam · 18.02.2012, 01:39

Цитата:

Сообщение от Российская Федерация :

Я думаю, что человек имел ввиду как раз именно 1064)) Просто когда компы и лазеры смешиваются в голове - происходят подобные накладки)))

+1

DENITO · 14.03.2012, 11:32

Если кому интересно, от нечего делать замерил отражающую способность диска HDD
На 405нм ~45% потерь ,532нм ~35% потерь.

А самое удивительное проверил очки солнцезащитные.
На зеленом лазере падение мощности в 4 раза.
А на фиолете почти полностью гасит прибор не фиксирует мощность
на граз гдето 0,2мвт

17.02.2012, 17:09	1
DENITO Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.03.2010 Последняя активность: 29.03.2016 00:10 Сообщений: 948 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Мой первый Измеритель мощности! Наконец то дошли руки! Давно подумывал его собрать.. Ну описывать тут мало что. 1.Пльтье 40х40мм ток 5А 2.Радиатор 55х55 (от старого компа) 3.Термопаста и термоклей. Корпус из подручного материала. Собственно схема проста клеим пельте на радиатор вторую черним естественным копчением.. делаем термокожух от сквозняков.. и собственно все. Далие нужно будет сделать измеритель и откалибровать.. Планирую использовать мультиметр или стрелочный индикатор.. В качестве эталонов планирую купить у Аджама зеленые модули он пообещал сделать таблицу замеров... Миниатюры

17.02.2012, 17:30	2
lasers_Российская Федерация Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	А мне не понравилось как работает стандартная Пельтьешка. Погрешности по сравнению с маленькой от проетроского красного светика в 2 раза. Тогда как пельтьешка от проектора на первый взгляд даёт практически точный замер. на ЛД идёт напряжение 3.09 по таблице на выходе из ЛД 320 мА, и Пельтешка выдаёт эти же 32+-2 мВ!

17.02.2012, 17:49	3
DENITO Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.03.2010 Последняя активность: 29.03.2016 00:10 Сообщений: 948 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	вечером будет видео.. я замерял 500 Ма фиолет с акрилом.. и лазерный модуль красный китайци пишут что там больше 1 вата.. Пельтье на фиолет показал 50.0 а красный помоему 116.0.. Мне собственно важна не мощность которую он показывает а разница показаний при одном лазере.. тоесть при юстировке в проекторе получить максимальное кпд.. потомучто не вся мошность попадает на зеркала..

17.02.2012, 17:56	5
lasers_Hobbi TV Ветеран Фонарёвки Регистрация: 14.02.2010 Последняя активность: 18.11.2015 19:18 Сообщений: 9050 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Кстати, чтобы откалибровать Лазерометр достаточно 2х измерений - там зависимость в виде прямой под наклоном.

17.02.2012, 19:19	7
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Чем чернил поверхность пельтье? __________________ Если резко обернуться, то ты увидишь, что мир не успевает загрузиться, и сзади ничего нет!!!

17.02.2012, 19:40	10
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	провтыкал я брал сажу, до пыли в ступке растирал и на ПВА тонким слоем наносил))), как черная краска...

17.02.2012, 19:44	11
ABA Ветеран Фонарёвки Регистрация: 25.02.2010 Последняя активность: 11.09.2013 18:36 Сообщений: 1408 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Мне кажется, что измерение просто с пельтье будут очень грубые. Для более точного измерения думаю логичней использовать балансировочный мост, который позволит устанавливать (подстраивать ноль к окружающей среде) а затем через операционный усилитель (усиливаем значения для более точного измерения) производим замер. Копчение то же не очень разумно, так как со временим слой копоти не будет постоянен.

17.02.2012, 23:39	14
Adjam Увлеченный Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28 Сообщений: 301 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да, но поверхность, что на моей бошке, что на его пэльтье черные, то есть поглощение у нас будет примерно одинаково, тогда и я и он будем мерить один и тот же поток. И у меня и у него поглощаться будут и 532 и 1024 нм. Передаваемая энергия, а вернее ее мощность и будет эталоном. Для интереса сделаю ему несколько замеров с разной поправкой для 532, 808 и 1024нм. Если успею то постараюсь забрать с универа фильтры и померяю с ними.

18.02.2012, 00:01	15
lasers_avrerum Ветеран Фонарёвки Регистрация: 11.08.2010 Последняя активность: 16.07.2022 07:28 Сообщений: 1595 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	не 1024, а 1064/2(вторая гармоника)=532нм!!!

18.02.2012, 00:07	16
lasers_Российская Федерация Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 20.06.2019 01:21 Сообщений: 1411 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Я думаю, что человек имел ввиду как раз именно 1064)) Просто когда компы и лазеры смешиваются в голове - происходят подобные накладки)))

14.03.2012, 11:32	20
DENITO Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.03.2010 Последняя активность: 29.03.2016 00:10 Сообщений: 948 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Если кому интересно, от нечего делать замерил отражающую способность диска HDD На 405нм ~45% потерь ,532нм ~35% потерь. А самое удивительное проверил очки солнцезащитные. На зеленом лазере падение мощности в 4 раза. А на фиолете почти полностью гасит прибор не фиксирует мощность на граз гдето 0,2мвт