[galex]

 Сообщение от fnksb :

все что угодно бахнет

ну вот пусть следит за собой, будет осторожен.
не время расслабляться

[Скобарь]

Подскажите, в чём отличие фонарей для дайвинга от обычных? Только в степени влагозащиты, или есть какие-то особенности светораспределения? Насколько надёжно магнитное управление в таких фонарях? На какого из производителей таких фонарей стоит обратить внимание?

[Waryag]

Скобарь,

Водозащита и кнопка, которая не прожимается давлением воды.
Но четкой грани нет, ничто не мешает использовать условный конвой на небольших глубинах, после подготовки.
Свет может быть разным, в зависимости от условий.
Теоретически, магнитное управление крайне надёжное, практически же, бракоделы могут испортить что угодно.
Силами одного медветя на форуме популяризованы эйсбимы.

[Скобарь]

Waryag, то есть ничто не мешает использовать данные фонари в быту, на пеших и велопрогулках - как EDC и среднебои?

[Товарищ генерал]

Подводные фонари могут быть рассчитаны на охлаждение в водной среде и перегреваться на воздухе.

[chem]

 Сообщение от Скобарь :

Waryag, то есть ничто не мешает использовать данные фонари в быту, на пеших и велопрогулках - как EDC и среднебои?

Необходимо учитывать, что охлаждение рассчитано на работу в воде, и в воздухе они могут перегреваться (некорректно работать термоконтроль).
В остальном не критично (хуже разбираются для замены аккумуляторов, спецефическое управление, дороже, ...).

[Скобарь]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Подводные фонари могут быть рассчитаны на охлаждение в водной среде и перегреваться на воздухе.

А вот это уже кое-что... То есть в их корпусах меньше металла? (Вроде как головы таких фонарей небольшие по сравнению с обычными...) Или они просто на порядок мощнее?
(Средняя цена, я так понимаю, выше, чем у обычных ручных фонарей?)

[Скобарь]

chem, специфическое управление - магнитное кольцо? Какие в нём нюансы? Легко проворачивается в кармане, может самопроизвольно включиться, или ещё что?

[Waryag]

 Сообщение от Скобарь :

А вот это уже кое-что... То есть в их корпусах меньше металла? (Вроде как головы таких фонарей небольшие по сравнению с обычными...) Или они просто на порядок мощнее?
(Средняя цена, я так понимаю, выше, чем у обычных ручных фонарей?)

Скорее - менее агрессивный сброс яркости.

[Сергей Сергеевич]

Вопрос к "фотографам" - кто как бимшоты (в т.ч. и "настенные") снимает, чтобы они похожи были на "правду"?
Кручу-верчу ББ в RAW-ке - ну никак не выходит хоть что-то примерное тому, что вижу глазами . Ни "Как снято" не годится, ни "Естественное освещение" (с его температурой 5500 и оттенком +10).
Я конечно понимаю, что глаз и камера видят по-разному, но все-таки...

[Скобарь]

Сергей Сергеевич, как насчёт этого http://beriled.biz/product_...?

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Скобарь :

Сергей Сергеевич, как насчёт этого

Я наверное неправильно спросил!
Имел ввиду - не какой диод/фонарь выбрать фотографу, чтоб подсвечивать объект съемки. А как нормально снять бимшоты, чтобы были похожи на то, что видит глаз. У меня очень примерно получается только если "от фонаря" наугад кручу эти два ползунка в Лайтруме...

[Скобарь]

 Сообщение от Waryag :

Скорее - менее агрессивный сброс яркости.

А вот интересно, есть реальные случаи перегрева фонаря из-за некорректной работы термоконтроля? Думаю, что все эти страхи немного преувеличены. Сколько бы я ни жарил свои фонари, ничего не сгорело....

[Скобарь]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Я наверное неправильно спросил!
Имел ввиду - не какой диод/фонарь выбрать фотографу, чтоб подсвечивать объект съемки. А как нормально снять бимшоты, чтобы были похожи на то, что видит глаз. У меня очень примерно получается только если "от фонаря" наугад кручу эти два ползунка в Лайтруме...

Прошу прощения, это йа виноват.

[ollega]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

но все-таки...

Довольно сложно. Во первых, нужен откалиброванный монитор и не каждый на эту роль пригоден, смартфоны и большинство ноутбуков мимо. Второе, фотоаппарат с возможностью ручных установок съемки (особо установка ББ по серой карте), но опять же разные матрицы и алгоритмы обработки конкретного производителя вносят свои нюансы отображения. Советую не парится и подгонять оттенок в том же "лайтруме" на глаз, двигая ползунки температуры и оттенка, конечно если уверены в своем мониторе, а то мы увидим совсем другое.

[Скобарь]

Ещё вопрос:
Драйвер выдающий 4,8А https://aliexpress.ru/item/...
берёт от батареи около 8,5А в максимальном режиме.
Другой выдаёт 5А https://aliexpress.ru/item/...
и жрёт около 10,5А в максимальном режиме.
Подскажите, соответствует ли их потребление выдаваемым токам, или просто второй драйвер сам по себе более прожорливый (или первый выдаёт заведомо меньший ток), кто может объяснить?

[Magvay]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

А как нормально снять бимшоты, чтобы были похожи на то, что видит глаз.

А зачем? Эпоха дайлапа прошла. Пилите видео в 4к и на канал выкладывайте.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Magvay :

А зачем? Эпоха дайлапа прошла. Пилите видео в 4к и на канал выкладывайте.

Так мне не для обзоров, а больше для себя понять.
Не знаю насчет эпох, но очень показательны и полезны бывают сравнительные бимшоты, что выкладывают в группе флэшоголиков на том же реддите.

[Waryag]

 Сообщение от Скобарь :

Драйвер выдающий 4,8А https://aliexpress.ru/item/...
берёт от батареи около 8,5А в максимальном режиме.
Другой выдаёт 5А https://aliexpress.ru/item/...
и жрёт около 10,5А в максимальном режиме.
Подскажите, соответствует ли их потребление выдаваемым токам, или просто второй драйвер сам по себе более прожорливый (или первый выдаёт заведомо меньший ток), кто может объяснить?

Посчитайте мощность в ваттах (ток на напряжение) - и всё станет ясно.

[VovanV]

Луч рефлекторного фонаря образуют три составляющие:
1 - свет отраженный от рефлектора - хотспот;
2 - свет "пролетевший" мимо рефлектора и не вошедший в область хотспота - боковая засветка;
3 - свет мимо рефлектора, но "полетевший" в прямом направлении и таки вошедший в область хотспота - нет специфического названия.

Как можно измерить/вычислить, или как соотносятся световые потоки от этих трех составляющих?
Т.е. хотелось бы узнать, много ли света улетает вхолостую - мимо рефлектора, чтобы понять масштаб трагедии. А вместе с тем, то на сколько процентов ярче (дальнобойнее) станет хотспот, если перенаправить в него всю боковую засветку. Стоит ли данная овчинка выделки? Или же понять, сколько потеряем, если в луче оставим только свет отраженный от рефлектора.