[chem]

 Сообщение от Lambert87 :

Flaming_Soul, я уверен как раз в обратном. Нет не одной ситуации с которой бы налобник не справился вместо этого фонаря и есть целый ряд ситуаций с которыми этот фонарь не справится, в отличие от Г образного налобника.

Влезть в мелкий карман при сравнимой ёмкости аккумулятора/свете.
В качестве EDC у меня прижились форумник/найткор ТИП, налобники сравнимые по толщине только на ААА, плюс резинка по сравнению с данными фонарями много места занимает.

[Flaming_Soul]

 Сообщение от Lambert87 :

10 минут тренировок и светить станет удобно и налобником. Для меня разница чуть меньше 0 как у меня положение кисти будет.

А у вас фонарь в палец не светит ? Мне, чтобы убрать этот раздражающий отсвет, надо браться за ручку на 1,5-2см ниже головы. А ручка и так у компактного фонаря не шибко длинная - становится совсем неудобно

[AEDe]

krax, ээ нет , дорогой, этого чела я придумал. )А ты себе можешь своего придумать и монокли вставлять куда захочется.

[Lambert87]

Flaming_Soul,

Flaming_Soul, Я понял о чем вы. Взял в руку Эльф- лежит хорошо, ниче не мешает. Уже приготовился ответ писать... И тут решил зебру попробовать. Да, действительно она коротковата для увереного хвата. Особенно если ладони большие. Удивительно, нашел неожиданое преимущество Армитека. ))
Но вы бы не сказали, в жизни бы не заметил )

...ну может слегка )

[ksan]

Ну и фантазеры!
А теперь, по просьбам трудящихсядушевнобольных ИМХО:
Почему налобник не ЕДЦ.
Вроде общепризнано, что налобник нужен с широким светом, относительно ближним. В то же время, процесс этого самого "carry" предполагает, что возможна (но не обязательна) ситуация, когда потребуется более дальний, соответственно более узкий свет. Можете фантазировать. Следовательно, ЕДЦ должен быть более универсален. Можно, конечно 2 налобника, и один из них универсальный ЕДЦ, но это на любителя, мне вот также важен фактор непривлечения к себе внимания при пользовании фонарем, поэтому ЕДЦ у меня 62w, правда летом она иногда отдыхает, т.к. карманов мало. ЕДЦ сумки -зло, имхо еще раз, летом вынужденно небольшая.
С таким светом неудобно "менять колесо"? Удобнее, чем без света. И если свет нужен для работы и во время ее перемещаетесь, то конечно, это у меня и у вас любимый налобник, но он не ЕДЦ, а "для работы".
Конец ИМХО.

[Lambert87]

ksan, Все правильно сказал, но...

Я начал этот спор относительно имено этого фонаря, с дальностью не больше налобника, больших габаритах и стоимости. Фактически мой стоковый, налобный найткор бил почти вдвое дальше. Так что он куда больший ЕДЦ, хоть и налобник.
Ничего не имею против ручных фонарей со средней дальностью.

[galex]

 Сообщение от ksan :

С таким светом неудобно "менять колесо"? Удобнее, чем без света

странный постулат.
да будь я и негром преклонных годов
и то, в бардачке повсеместно
налобник хранил бы я только за то
что на колесо оно светит

[ksan]

 Сообщение от galex :

странный постулат.
да будь я и негром преклонных годов
и то, в бардачке

Но это "возить", хотя перевод в большинстве случаев одинаков

[Kelevratony]

 Сообщение от AEDe :

ээ нет , дорогой, этого чела я придумал.

Подожди, подожди, это мой офисный работник

[bdr]

Я постоянно кепку ношу, так что на голову не удобно, а так Г образный в качестве ручного много носил, но пришел к тому, что ручной мне все же удобней. Но в рюкзаке всегда налобник есть, просто рюкзак не всегда со мной. А для колесо сменить, так и в авто можно прописать налобник на постоянку.
Здесь можно всего лишь статистику вести, каждому свое привычней/удобней, а то получается, что ручные и вовсе производить не нужно, но спрос то есть.

[Kelevratony]

 Сообщение от bdr :

Я постоянно кепку ношу

А я капюшон

 Сообщение от bdr :

так что на голову не удобно

 Сообщение от bdr :

Г образный в качестве ручного много носил, но пришел к тому, что ручной мне все же удобней.

Поддерживаю и удваиваю.

 Сообщение от bdr :

Но в рюкзаке всегда налобник есть

Аналогично.

[Kelevratony]

Вот что приятно, в Зебро-теме, даже спор какой-то добрый и культурный.

[Pavel Zhalnin]

Ну ладно, внесем, пожалуй, немного больше конструктива в беседу, почему же самый лучший фонарь для едц - это налобная зебра, потому что

[Pavel Zhalnin]

Если что, это шутка) А по теме - если бы у меня были такие карманы, которые позволяют туда что-то складывать - я бы точно носил в них зебру sc62w (вот когда найду ее снова, точно буду носить), а в сумке лежала бы какая-нибудь налобная, но тк пока таких карманов нет (да и sc62w что-то никто не предлагает), обхожусь налобником в сумке. У каждого свои понятия предметов едц, летом тоже обхожусь без сумки, а всего лишь картхолдером, ножом в кармане и типом на ключах и этого вполне хватает.
Еще на подумать - подарил брату набором панду 2м и конвойчик с2+, в итоге он носит собой именно панду, конвой дома лежит, говорит что с пандой довольно удобно чинить его калину, которая постоянно требует внимания в разные довольно неудачные моменты. Лампочки недавно вместе меняли ему в головной оптике, повесив на магнит к капоту панду - очень даже удобно.

[Kelevratony]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

говорит что с пандой довольно удобно чинить его калину, которая постоянно требует внимания в разные довольно неудачные моменты

Вот, теперь я понял почему мне так редко нужен налобник.
За всё время, моя калина ни разу не потребовала к себе внимания))

[Pavel Zhalnin]

Kelevratony, Может все зависит от изначального состояния машины - он студент, первая его машина, покупал не новую, так что теперь регулярно развлекается с ней)

[PinkFloyd]

 Сообщение от Pavel Zhalnin :

Если что, это шутка) А по теме - если бы у меня были такие карманы, которые позволяют туда что-то складывать - я бы точно носил в них зебру sc62w (вот когда найду ее снова, точно буду носить), а в сумке лежала бы какая-нибудь налобная, но тк пока таких карманов нет (да и sc62w что-то никто не предлагает), обхожусь налобником в сумке.

У меня с этим проще - всегда ношу одежду с кучей карманов. Поэтому этот спор для себя решил таким образом: постоянно таскаю с собой и ручной, и налобник. Ручной в основном использую тогда, когда нужно по-быстрому достать фонарь из кармана, подсветить и положить его назад. А налобник использую для более продолжительного времени работы, особенно когда нужно что-то делать руками. Ручной и налобный естественно на одном и том же питании, чтобы в случае необходимости можно было перекинуть аккум в тот фонарь, который актуальнее в настоящий момент.

[Kelevratony]

 Сообщение от PinkFloyd :

Ручной в основном использую тогда, когда нужно по-быстрому достать фонарь из кармана, подсветить и положить его назад. А налобник использую для более продолжительного времени работы, особенно когда нужно что-то делать руками.

Ну вот же,

[chopper]

В свое время решил закрыть все ниши одним налобником. Реальность однако показала что одного только лишь налобника мало. Когда нужны свободные руки то да, тут налобник маст хэв. Из минусов если идешь с кем то, нет нет да и светанешь по глазам, так же как и навстречу идущим людям. Если ходить быстро свет получатся дерганый что ли, на глаза давит. На карманы цеплять ничем не лучше, фонарь качает при ходьбе, в руках держать получается в каким то неестественным хватом, руку хочется разверуть иначе. В общем походил с недельку с налобником, да пошел купил обычный ручной фонарь.

[bdr]

 Сообщение от Berezovy :

Купил ZEBRALIGHT SC600FD MK III PLUS XHP50

Что нового по сабжу, какие впечатления/выводы?