[greenled]

 Сообщение от DimkaNevidimka :

По мне так мунлайт в основных режимах не нужен, достаточно его включения долгим нажатием

Присоединюсь, но с одной оговоркой. Мунлайт не нужен в линейке "3-110-200-450", поскольку это как бы такая "рабочая" линейка и 35 там будет очень кстати, свет в этом режиме как раз годится немного подсветить ближнюю зону при пайке или возне с проводкой в автомобиле, когда 100-110лм уже немного слепит. Станет совсем здорово, если будет реализован переход на предыдущий режим, к примеру по двойному клику белой кнопки, но это наверное уже фантастика)

[fnksb]

 Сообщение от greenled :

Станет совсем здорово, если будет реализован переход на предыдущий режим, к примеру по двойному клику белой кнопки, но это наверное уже фантастика)

Фантастика, поскольку на быстрые клики поставлен перебор режимов после включения. Поэтому в управлении в принципе нет даблклика как отдельного элемента, путаница начнется. А фонарь в первую очередь для "простых людей", которые и тремя режимами-то не привыкли пользоваться.

[nab]

fnksb, Кстати, а почему у фонаря мерцают диоды (раза два или три) пока закручиваешь (откручиваешь) батарейную крышку, причем это с любым аккумулятором.
Я пока не понял, это фишечка или косячек?) На 1.0 пандах такого нет, проверил несколько раз.

И не очень понравилась реализация функции проверки АКБ. Согласно инструкции это просто "моргание красного диода от 1 до 5". По факту моргает очень быстро (это надо сориентироваться и успеть посчитать ), а затем сие действие повторяется дважды с интервалом в секунду. Сразу и не разберешься что считать: количество морганий красного диода за один раз? А может быть количество групп морганий красного диода.
Плюс частенько вместо трехкратного повторения, степень заряда отмаргивается всего дважды.

[fnksb]

 Сообщение от nab :

Кстати, а почему у фонаря мерцают диоды (раза два или три) пока закручиваешь (откручиваешь) батарейную крышку, причем это с любым аккумулятором.
Я пока не понял, это фишечка или косячек?)

Скажем так: я этого делать не просил Но я все-таки по сути консультант ЯЛ, а не автор прошивки.
Если кто-то поймет, зачем это полезно - можно и оставить; если больше мешает - можно исправить.

Например, сразу понятно, что правильной стороной вставил аккумулятор и он работоспособен. Или что не надо светить людям в глаза, потому что фонарь - это ярко

 Сообщение от nab :

И не очень понравилась реализация функции проверки АКБ. Согласно инструкции это просто "моргание красного диода от 1 до 5". По факту моргает очень быстро (это надо сориентироваться и успеть посчитать ), а затем сие действие повторяется дважды с интервалом в секунду. Сразу и не разберешься что считать: количество морганий красного диода за один раз? А может быть количество групп морганий красного диода.

Это как раз прикольно реализовано. Если человек торопится и не тормоз - один раз быстро проверил, что банка свежая, и можно включать.
Если не торопится, или фонарь не под тем углом держал - то спокойно повернет и увидит повторную индикацию; сможет опять же спокойно сосчитать, если ему важно - два там было мигания или три

[AEDe]

fnksb, а китайцы код кпрошивки не дают?

[galex]

 Сообщение от Юрий2014 :

Резьба сухая, силиконовой смазки не имеется

это очень хорошо.

 Сообщение от Юрий2014 :

А так берут сомнения

не сомневайтесь. течет она вовсе не через кольца

 Сообщение от fnksb :

был ряд жалоб, что мунлайт из турбо не запускается. Пошел в кусты тихонько, вдруг шорох рядом, хочется сразу светануть - а никак

вот так из-за нервных ночных ссыкунов страдают нормальные пользователи

 Сообщение от Юрий2014 :

Вроде самый правильный ток 0.1С

чтоб побыстрее ушатать аккумулятор? да.

 Сообщение от fnksb :

Но меньше не вредно, просто дольше

вообще, ходят слухи (заграничные исследования) что скорее вредно, чем нет.

 Сообщение от AEDe :

китайцы код кпрошивки не дают?

а зачем нам китайский код? на форуме куча народу пишет под pic (там же он вроде). видимо неинтересно просто на самом деле.
да в конце концов можно и тиньку поставить на переходной плате, как когдато с кингами делали.

[AEDe]

galex, я тоже совсем не понимаю. На БЛФ народ и партии меньше заказывает ,и условия свои диктует, транзистор другой, так говорят "нет, не пойдет", и прошивки свои . И цены куда интереснее.

[greenled]

 Сообщение от AEDe :

а китайцы код кпрошивки не дают?

интересней было бы увидеть исходники хотя бы 1й панды и уже на их основе накнопать свою прошивку, а то и несколько.

 Сообщение от fnksb :

путаница начнется

спорный момент, конечно. другое дело, что фича эта будет востребована у довольно узкого круга лиц, большой процент конечных пользователей просто не станет вникать во все хитрости переключений режимов

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

На БЛФ народ и партии меньше заказывает

Меньше чем что?

 Сообщение от greenled :

интересней было бы увидеть исходники хотя бы 1й панды

В открытый доступ коммерческие прошивки все равно не выкладываются, да и вообще за пределы конкретной конторы по производству драйверов обычно не выходят. Слишком уж быстро в китае все копируют.
Плюс там встает интересный вопрос гарантии, так что вряд ли ЯЛ будет со своей стороны активно стимулировать перепрошивку серийных фонарей.

А серьезного интереса со стороны пользователей к перепрошивкам панды действительно не видно.

[fnksb]

 Сообщение от galex :

не сомневайтесь. течет она вовсе не через кольца

У 2R другая резинка под стеклом и просиликоненные кнопки, так что у нее уже и про боковые резинку полезно начинать думать

 Сообщение от galex :

вообще, ходят слухи (заграничные исследования) что скорее вредно, чем нет.

Вроде да, но не настолько же, чтобы от 0.25С была сколь-либо существенно более сильная деградация, чем от 0.4С.
Если постоянно заряжать на 0,01С - то может и будет побыстрее деградировать, и то скорее всего незначительно.

В конце концов, стандартный алгоритм CC/CV предполагает постепенное уменьшение тока зарядки до 0,05С - и это нормальные и рекомендованный производителями аккумуляторов режим зарядки.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

В конце концов, стандартный алгоритм CC/CV предполагает

с этим позорным атавизмом уже бм успешно борются некоторые зарядники

[fnksb]

 Сообщение от galex :

с этим позорным атавизмом уже бм успешно борются некоторые зарядники

Но для ускорения процесса, а не для "лучшего сохранения аккумулятора", насколько я знаю

[AEDe]

fnksb, меньше 1000шт, я уж точно не помню , но ты вроде о таких масштабах партий у ЯЛ упоминал.

А что под панду 1 альтернативных нет прошивок , это наверняка потому что косяки у нее в основном не софтовые.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

а не для "лучшего сохранения аккумулятора"

в т.ч и для этого. стараются как можно больше сократить фазу малого тока

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

меньше 1000шт, я уж точно не помню , но ты вроде о таких масштабах партий у ЯЛ упоминал.

Скорее "начиная с тысячи вообще начинается фабричный Китай". В том числе потому, что можно хоть каким-то оптом закупать разные компоненты и детали, ну и затраты на разработку и организацию производства не так сильно сказываются в цене каждого фонаря. У Олайта, вон, лимитовые титановые/медные партии в 5-10 тысяч штук

И я бы не сказал, что blf прям диктует свои условия или сильно что-то меняет в партиях по 100-200 штук. Если посмотреть на blf X6 - пожалуй, самый известный форумник BLF, с которого все началось - то там тоже масштабы в 500-1000 штук. При том, что в итоге ту же модель магазин продавал еще и от себя вне форума, да и изменений там мало в сравнении с обычным X6.
И драйвер, кстати, там очень так себе, хуже линейника. И я не помню, чтобы blf получали исходники прошивки и что-то в ней правили

А потом blf довели до ума свой драйвер, и стали клепать форумники по принципу "ставим вот это в уже существующий правильный корпус, пишем на боку blf и радуемся".
При этом банггуд еще и от себя эти драйверы (и фонари с ними) продает массово, и вообще кажется все свое производство построил по принципу "делаем форумник для blf, потом гоним на сторону". Что видно на печальном примере S42, который они решили сделать не как форумник на проверенном "A17DD", а как что-то от себя

 Сообщение от AEDe :

А что под панду 1 альтернативных нет прошивок , это наверняка потому что косяки у нее в основном не софтовые.

В общем-то, и ЯЛ сейчас больше озабочен дальнейшим улучшением механических сторон Панды, чем новыми хитрыми прошивками или запуском разных версий
И это, думаю, правильно.

[MaksVasilev]

Экономия на магните дала 2 грамма









Резонный вопрос: оно того действительно стоило?

Сегодня 5 раз по привычке клал фонарь на вертикальную стальную поверхность, забыв, что удалением магнита удешевили вторую модель. В общем противоударные испытания идут полных ходом, пока к счастью только на ковёр. Нельзя ломать уже сложившиеся рефлексы

Более детальная развесовка в альбоме: https://photos.google.com/s...

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Резонный вопрос: оно того действительно стоило?

Там же еще на зарядке наросло немного, за счет увеличения места под нее. Так что фонарь и с зарядкой, и с магнитом получается слишком уж тяжелый и широкий.

Я бы в перспективе хотел увидеть Панду и без зарядки, и без магнита, максимально облегченную и укороченную. Какую-нибудь Panda 2L

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

хотел увидеть Панду и без зарядки, и без магнита, максимально облегченную и укороченную

А для чего? Чисто в погоне за весом? Ну так в этом плане Панда существенно проигрывает большому количеству других фонарей. Серьёзная экономия будет, если толщину корпуса снижать, вплоть до толщины фольги от шоколадки, как у зебр Но у зебр градиент теплоотдачи очень плохой из-за этого, корпус тепло не передаёт почти совсем из-за малой толщины, в результате что бы не запалить голову они туда наворачивают термоконтроль полноценный.

А у Панды градиент по корпусу очень малый, тепло быстро через массивный корпус в оба конца от центра разбегается. Облегчать по весу - потянет термоконтроль и удорожание всего. А это будет уже другая категория. Конечно хотелось бы увидеть что-то такое, но в текущей панде с её не малым весом магнит погоды не делает.

[AEDe]

MaksVasilev, чисто в погоне за удобством. Мне лично магнит мешает и я не хочу чтоб всякое говно к фонарю липло, зарядка мне тоже не нужна.
Ну и для сравнения.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Ну так в этом плане Панда существенно проигрывает большому количеству других фонарей.

Я бы сказал, что панда не настолько существенно проигрывает в весе наиболее легким универсальным налобникам на 18650, чтобы несущественное уменьшение веса не сделало этот разрыв еще более несущественным