[Grammaton Cleric]

 Сообщение от burgan :

облегченная версия с минимум необходимого и без возможности кастомизации, зато с возможностью с полным правом советовать ее "чайникам" как то, что нужно для большинства целей:
Gear_Best_Led_Head_Light

Skilhunt, если применить натяжку на облегчённость, уже бытует как Народная марка для большинства целей.

[burgan]

 Сообщение от Grammaton Cleric :

Skilhunt, если применить натяжку на облегчённость, уже бытует как Народная марка для большинства целей.

Интересно, как ее можно улучшить и в чем обскакать, не выходя за ценовое ограничение?
Или сделать две башки с разных сторон тушки ) По типу Рыбы-молот.

И обозвать Gear_Best_Hammerhead

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от burgan :

ценовое ограничение?

Если везде ставить, с поводом и без, во главу угла то единое ограниченно-жёсткое ценовое, вырисовывается аксиома - существование, как жизнь, вообще требует затрат и оплаты! А вот как его (её) улучшить не вдаваясь во вложения?! Вот где извечное и риторическое порылось. Вот где основная и критическая ошибка кроется.

[burgan]

 Сообщение от Grammaton Cleric :

Если везде ставить, с поводом и без, во главу угла то единое ограниченно-жёсткое ценовое, вырисовывается аксиома - существование, как жизнь, вообще требует затрат и оплаты! А вот как его (её) улучшить не вдаваясь во вложения?! Вот где извечное и риторическое порылось. Вот где основная и критическая ошибка кроется.

Иногда выручают синергия и кумулятивный эффект.
Сейчас вот мы кумулятивным образом направим дурь идеи в нужное русло, а опыт, возможности производителя наложатся на готовность внимать и ваять в условиях массового производства - вот и получится нечто новое, ценное. Которое улучшит жизнь за приемлемую цену.

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от burgan :

опыт, возможности производителя наложатся на готовность внимать и ваять в условиях массового производства - вот и получится нечто новое, ценное. Которое улучшит жизнь за приемлемую цену.

Высок риск и того, что результат этой приемлемости по нашему ТЗ мы можем и не получить. Слишком много факторов может наложиться на конечный продукт. Да и среди промышленных брэндов сейчас что-то не наблюдается меценатства. Уж очень многое и различное закладывается в тот и всякий конечный продукт с прибавочной стоимостью.

Но в любом случае, подождём результата. Идея ведь с хорошим замыслом была вброшена.

[VovanV]

Управление строго без памяти режимов:
В выключенном состоянии
- одиночный клик - включение в Среднем~50лм режиме.
- нажатие с удержанием - плавное цикличное нарастание яркости от 1лм до ~40лм с морганием и паузой вверху.
- тройной клик - индикация заряда батареи вспышками как в зебре.

Во включенном состоянии
- долгое нажатие - Выключение фонаря.
- одиночный клик - переключение на один режим вверх [Средний~50лм] --> Высокий~100лм --> Турбо~150лм -->> Средний~50лм --> т.е. в переборе режимов Мунлайт не участвует.
- четверной клик - SOS/Маяк/Маркер - их перебор так же коротким кликом.
Таким образом двойной клик всегда будет отрабатываться ка перескок через следующий режим типа с Выкл. сразу на Высокий, со Среднего на Турбо и т.п. без затупов.

 Сообщение от Fableas :

Какой же это фонарь для НЕ профи? Каждый раз при пользовании придётся инструкцию читать, ведь нереально же всё это запомнить НЕ профи!

 Сообщение от burgan :

Да-да!
Я так и представил, как на первой же минуте объяснений мне дядя скажет:
"Ну-ка, давай лучше свой фонарь с большой батарейкой. Ну его в болото этот замороченный!"

Я искренне считаю такой интерфес простым и доступным.
Общая парадигма такова: надо "побольше" света (включить/увеличить яркость) - один клик; надо "поменьше" света (выключить/мунлайт) - длинный клик. Маяки и индикатор - для продвинутых.

 Сообщение от burgan :

Удивляет погоня за граммами. Если легкость будет обеспечена за счет функциональности - зачем она? Ну не по 8 же часов ходим с фонарем на голове! И не трясем головой постоянно )

 Сообщение от Shandor_Kalosh :

Так население ведь хилеет. Сказывается кризисная экономия на питании. Вот и гоняются за мелкими граммами как за лучшей ценой.

~50г или ~100г на лбу, разница 100% - какбэ заметна (кто-то забыл прибавить вес элемениа питания?). Напяливать трусы на голову не доставляет.

 Сообщение от AEDe :

Все таки название темы лучший налобник , а не самый дешман для всех всех.,такого и сейчас валом.

...понятно, с кем не бывает.

[VovanV]

Возможно проще будет решить что нужно если каждый задумается/отпишется об актуальных МИНУСАХ своего собственного налобника.

ЗЫ у меня пока нет и не было налобника, я "диванный"

[Grammaton Cleric]

 Сообщение от VovanV :

об актуальных МИНУСАХ своего собственного налобника.

Зебра - нет магнита в хвосте.

Skil - нет режимов и UI зебры.

Минусами не считаю, но add хотелось бы.

[Garrik]

 Сообщение от VovanV :

если каждый задумается/отпишется об актуальных МИНУСАХ своего собственного налобника

У всех моих налобников один минус - цена


UPD Хотя если хорошенько подумать, есть ещё один - холодные диоды

[AEDe]

 Сообщение от VovanV :

...понятно, с кем не бывает.

Че?

[VovanV]

 Сообщение от AEDe :

Че?

необоснованный скепсис

[Ходэн]

 Сообщение от Grammaton Cleric :

Skil - нет режимов и UI зебры.

И некоторая кривоватость-недоделанность.

[AEDe]

VovanV, вполне обоснованный , что .бы мы не обсуждали тут найдется всегда куча народа которые скажут,, что дорого и слишком сложно. И с таким подходом ни к чему лучшему чем китайский многодиодник за 100р на 3ааа не придем. Говна за 5-10-15$ сейчас куча и ничего лучше за эти деньги не сделали и не сделают.

[ролан]

Каким я вижу будущий лучший налобный фонарь с Gearbest?
Таким:
1) Корпус фонаря должен быть габаритами в длину в пределах между Зеброй и Скилхантом. Фонарь должен быть красивым, должен цеплять своим первым взглядом. Головная часть должна быть полностью разборной, иметь откручивающийся базель, для того что бы легко можно было заменить оптику, драйвер, которых масса.
2) Наличие современного светодиода XHP50 на 20 мм. звезде.
3) Драйвер люминов на 500, и что бы не было большого разброса в самих режимах.
В общем то все! И еще скажу, что каким бы он не был этот налобник, главное что бы он появился! И уверен идеальным он не будет, кому то не понравиться драйвер, оптика или еще что то. Пусть будет а потом допилим.

[ролан]

Еще лучше иметь здесь обратную связь с разработчиком фонаря. Пусть выкладывают эскизы, чертежи, наброски будущей модели и мы проголосуем, оставим свои отзывы и т.д.

[narmattaru]

кстати уточню, выбирать будет милана, поэтому стоит писать на том русском языке, который она сможет осилить. глупо потерять конкурсную заявку из-за обилия фонаревочного жаргона )

[VovanV]

Нужна отдельная тема-голосовалка-бриф по интерфейсу и режимам с обсуждением только их.

Колличество кнопок
- одна
- две
- другое (аргументы в обсуждении)

Расположение
- сверху
- с торца
- другое (аргументы в обсуждении)

Для одной кнопки:

Память последнего использованного режима
- нет
- да, любой
- да, без мунлайта
- да, без турбо
- да, без мунлайта и турбо
(запоминать стробы в налобнике есть лютый изврат)

Короткий клик в выключенном состоянии
- мунлайт
- низкий
- средний
- высокий
- турбо с таймером 5с, после чего резкий выброс-раскрытие четырех лезвий
- последний ипользованный
- другое (аргументы в обсуждении)

Длинный клик в выключенном состоянии
- мунлайт
- мунлайт с плавным нарастанием яркости
- низкий
- средний
- высокий
- турбо
- последний ипользованный
- другое (аргументы в обсуждении)

Двойной клик в выключенном состоянии
- нахер, пусть фонарь отрабатывает как два коротких клика
- мунлайт
- низкий
- средний
- высокий
- турбо
- прокол аккумулятора жалом -ха-ха(злобно)
- последний ипользованный
- другое (аргументы в обсуждении)

Перебор режимов
- коротким кликом, выключение - длинным
- длинным кликом, выключение - коротким
- двойным кликом - замерзшими пальцами
- другое (аргументы в обсуждении)
(можно организовать"елкой", т.е. доходим до верха и спускаемся обратно постепенно)

Режимы в переборе
- все режимы
- не участвует мунлайт
- не участвует турбо
- не участвует мунлайт и турбо
- другое (аргументы в обсуждении)

Режимы (лм)

мунлайт
0,01
0,05
0,1
0,5
1
2

низкий
5
10
15
20
30
40
50
60

средний
50
60
80
100
120
150

высокий
150
200
250
300
350
400
500

турбо
500
600
700
800
1000

Если победит двухкнопочный вариант, то разработать голосовалку для него.

[stawrr]

VovanV,
о потом еще совместную голосовалку с первой и так до победного конца ?)

[VovanV]

 Сообщение от stawrr :

VovanV,
о потом еще совместную голосовалку с первой и так до победного конца ?)

Да, конечно, до самой покупки заветного налобника)))

Ведь было уже подобное, но кузов Skilhunt H02 оказался не самым удачным выбором.
Похоже они это поняли и решили расширить рамки, а заодно и нас простимулировать, что круто имхо.

[Garrik]

Походу гербест решил похоронить форум под слоем мусора