[Сумской]

 Сообщение от VRN :

Почему? Для аккумулятора 3400 вполне может показать и столько.

Да потому что, значение округлено и там НИКОГДА не было 3400 - там максимум 3350 см. datasheet!!!
Опус - это любительское зарядное, которое точные значения не показывает и недоразряжает элементы!

[Klem]

Для пущей точности лучше писать так:
Мой конкретный Опус, версии прошивки такой то, из коробки, не доработанный, с незашунтированными пружинками, без дополнительного охлаждения, и т.д. при одном из тестов показал такие то циферки. Потому что рассуждения о показаниях Опуса вообще, без учета вышеуказанного, так же далеки от точности, как и сами показания Опуса.

[galex]

 Сообщение от Klem :

рассуждения о показаниях Опуса вообще, без учета вышеуказанного, так же далеки от точности

вы видели хоть один опус, который бы занижал?
они все завышают без принудительного внешнего охлаждения.
а

 Сообщение от VRN :

зарядка насчитала аж чуть больше заявленной

- это 100,1% что допохлаждения не было.
так что это не рассуждения, а констатация.

[VRN]

 Сообщение от galex :

вы со мной решили за точность опуса поспорить? не советую. у вас кроме видео на ютубе аргументов нет, а с моей стороны знания, опыт и приборы.

Хорошо, результаты в студию как говорится
Потому что слова против слов (пусть считаем то видео не аргумент) есть ничего.
Хотя бы чем замеряли емкость и что можно считать эталонным.

 Сообщение от galex :

как?

Что как?
Разные программы для батарей и пр. имеют доступ к данным контроллера так что можно увидеть емкость батареи реальную и текущую, напряжение и некоторые другие параметры.

 Сообщение от Сумской :

и там НИКОГДА не было 3400 - там максимум 3350 см

Хотите сказать разброс идет в меньшую сторону всегда?

 Сообщение от Сумской :

и недоразряжает элементы!

Как это было определено? До какого значения надо заряжать конкретно эти элементы?

 Сообщение от galex :

что допохлаждения не было.

Оно что внутри перегревается?

[Сумской]

[QUOTE=VRN;854372]
Хотите сказать разброс идет в меньшую сторону всегда?
/QUOTE]

Нет, зарядное завышает значения!!!

 Сообщение от VRN :

Как это было определено? До какого значения надо заряжать конкретно эти элементы?

4,2В, но Вы после зарядки снимите акумы и замеряйте напряжение на них!

[galex]

 Сообщение от VRN :

результаты в студию

https://forum.fonarevka.ru/...
это для затравки. далее, любая тема про опус 3100 практически пропитана подобными результатами. но вам лень почитать и самообразоваться, мне лень бесплатно для вас искать.
причем я знаю почему так происходит. но не скажу.

 Сообщение от VRN :

чем замеряли емкость и что можно считать эталонным

калиброванным аймаксом и ZB206+

 Сообщение от VRN :

Разные программы для батарей и пр

бла-бла-бла.
при чем тут программы?
вы утверждали, что контроллер ноутбучной батареи и "нормальные зу" считают.

 Сообщение от VRN :

он емкость считает после заряда-разряда? Ну как нормальное электронное зарядное устройство для литий-иона

они - не считают

 Сообщение от VRN :

считает и определяет % износа

и уж тем более, не определяют.
а что там программка какая-то какие-то циферки показывает, ну так и пусть себе. это просто циферки. кроме напряжения и иногда температуры - условные

 Сообщение от VRN :

Оно что внутри перегревается?

охренительно. и снаружи тоже

 Сообщение от VRN :

Как это было определено? До какого значения надо заряжать конкретно эти элементы?

хватит уже халявить. восполльзуйтесь наконец поиском. даташиты на аккумуляторы в свободном доступе. обзоров опуса с графиками - тоже хватает.

[VRN]

 Сообщение от Сумской :

4,2В, но Вы после зарядки снимите акумы и замеряйте напряжение на них!

Делал так, выдает 4.19 В прибор. Возможно это погрешность прибора, самый дешевый китайский мультиметр. Нормальный более-менее скоро приедет ко мне им еще проверю.

 Сообщение от galex :

но вам лень почитать и самообразоваться, мне лень бесплатно для вас искать.

Мне не лень, а вам хочется чтоб заплатили? )))
Кстати нашел вот такое мнение https://forum.fonarevka.ru/... вполне возможно, хотя вы будете отрицать точно.

 Сообщение от galex :

при чем тут программы?
вы утверждали, что контроллер ноутбучной батареи и "нормальные зу" считают.

При том. Я не об этом совсем говорил! Вы или читали невнимательно или забыли. Говорил о контроллере ноутбучных батарей, они умеют считать реальную емкость. а так же в них внесены данные о заводской емкости. С этим спорить надеюсь не станете.

 Сообщение от galex :

и уж тем более, не определяют.
а что там программка какая-то какие-то циферки показывает, ну так и пусть себе. это просто циферки. кроме напряжения и иногда температуры - условные

Опять же откуда такая информация? "какая-то программка, какие-то циферки..."
Все там считается, и емкость и процент износа по отношению к изначальной емкости. Может на каких-то конкретных ноутбуках, их батареях показания были неверные и вы основываетесь на этом опыте, но подобное тянет на неправильный/неисправный контроллер. Бывает что-то происходит в нем и он неверно в % заряд начинает отображать или вообще пишет что нет заряда, а он есть и т.д. Смысл все это рассматривать.
Ладно это все равно к теме о 18650 мало относится, не будем тут разводить.

 Сообщение от galex :

и снаружи тоже

Снаружи нисколько. По крайней мере при заряде двух аккумуляторов током 1А никакого перегрева, даже воздух не особо теплый выходит.

[galex]

 Сообщение от VRN :

Мне не лень

незаметно.
на форуме груды полезной информации, знай читай, но вы постоянно вопросы задаете, ответы на которые поиском находятся в секунду

 Сообщение от VRN :

Кстати нашел вот такое мнение https://forum.fonarevka.ru/... вполне возможно, хотя вы будете отрицать точно.

с вами - не буду. а что? что вы хотите сказать, прочитав это мнение? а с автором я ниже поспорил, о чем посчитал нужным.

кстати, напомните мне, о чем именно вы со мной сейчас спорите, о том что опус не завышает, и у вас действительно аккумуляторы емкостью выше обещанной производителем?
или что я был не прав, предположив, что ваша зарядка - опус?

 Сообщение от galex :

Цитата:
Посмотреть сообщение Сообщение от VRN :
зарядка насчитала аж чуть больше заявленной, наверно разброс и погрешность
нет. просто наверное зарядка - опус.

 Сообщение от VRN :

Говорил о контроллере ноутбучных батарей, они умеют считать реальную емкость

не умеют.

 Сообщение от VRN :

С этим спорить надеюсь не станете

нет конечно, о чем тут спорить.
если я скажу, что под действием силы тяжести предметы падают вверх вы будете с этим спорить или просто посмеетесь?

 Сообщение от VRN :

Все там считается

"там" может и считается. а здесь (в контроллере ноутбучной батареи и "нормальных зарядных устройствах") - нет

 Сообщение от VRN :

Снаружи нисколько. По крайней мере при заряде

при разряде. емкость считается при разряде. опус, считающий емкость при разряде греется при разряде и врет, завышая показания.

[Ft]

Здравствуйте. Подскажите кто знает эти аккумуляторы брать можно для powerbank? Вроде заказов много и отзывы хорошие. Но мало ли подделка или есть тонкости. Или надежнее будет на gearbest эти купить?

[Djo]

для повер банка пойдут конечно. ту на форуме уже по таким ценам их продают, а то и ниже, бери здесь, и ждать не надо

[Magvay]

 Сообщение от Ft :

Вроде заказов много и отзывы хорошие.

На картинках по обоим ссылкам всё чудесно. Что пришлют лично Вам - вопрос исключительно личной удачи.

[Ft]

 Сообщение от Djo :

на форуме уже по таким ценам их продают, а то и ниже, бери здесь, и ждать не надо

Спасибо. Дешевле не смог найти, минимум 225 руб. за штуку ICR18650*4=900+доставка минимум 150=1050 руб. На Ali 992 с доставкой. Хотя это конечно мелочь учитывая что доставка быстрее в несколько раз, подумаю )

 Сообщение от Magvay :

На картинках по обоим ссылкам всё чудесно. Что пришлют лично Вам - вопрос исключительно личной удачи.

Спасибо, что посмотрели!

[Djo]

225 это бооооожеский ценник, я бы даже не думал. при допустим ценах у нас в магазинах

[VRN]

 Сообщение от galex :

что вы хотите сказать, прочитав это мнение? а с автором я ниже поспорил, о чем посчитал нужным.

Был спор, не был... в любом случае такое мнение имеет право на жизнь

 Сообщение от galex :

напомните мне,

Я с вами не спорю в принципе, а лишь говорю что если указана емкость Min ... допусти 3000, Tipical 3050 это верно, но разброс все равно будет причем в разные стороны. Вписываясь какие-то значения конечно.

 Сообщение от galex :

не умеют.

Не умели бы не было бы столько с ними проблем при замене элементов и т.д.

 Сообщение от galex :

что под действием силы тяжести предметы падают вверх вы будете с этим спорить или просто посмеетесь?

Оказывается вы и такое можете утверждать )

[fnksb]

 Сообщение от VRN :

Был спор, не был... в любом случае такое мнение имеет право на жизнь

Это интернет, здесь все мнения имеют право на жизнь, даже самые бредовые.

Но на отдельных тематических ресурсах приветствуется распространение соответствующих реальности мнений по тематике этого ресурса, а не тиражирование откровенно ошибочных утверждений под лозунгом "а что бы и нет, если кто-то так считает".

[VRN]

 Сообщение от fnksb :

приветствуется распространение соответствующих реальности мнений

Верно говорите, мнений подтвержденных фактами не одними словами.

[Саня Кот]

вот неплохой выбор аккумуляторов http://my.aliexpress.com/wi...

а вот совсем даром если кому нужно http://ru.aliexpress.com/it...

[kms87]

Чем отличаются самсунг
ICR18650 - 26F 3.7V 2600mAh от
ICR18650 - 26FM 3.7V 2600mAh ?
Вижу буковку М а что она означает?

[Андрей 203]

 Сообщение от kms87 :

Вижу буковку М а что она означает?

Производство в Малазии, соответственно просто "F" - Корея.
И далее в маркировке SDI - Корея, SDIEM - Малазия
В нижней строке код даты производства.

[Андрей 203]

И в дополнении. Сама буква "F" по простому обозначает величину ёмкости аккумулятора, то есть 2600 мАч. Подробнее о параметрах аккумулятора можно узнать в Datasheet по маркировке ICR18650F.