[Serg2904]

Casio выпустила «юбилейную» смарт-версию первых часов G-Shock

[Kelevratony]

 Сообщение от Serg2904 :

Casio выпустила «юбилейную» смарт-версию первых часов G-Shock

" автономность гаджета (до недели при активном использовании смарт-функций по часу в день)."
Не, всё у чего автономность меньше десяти лет - в топку.

[Barabas]

Дополнение к посту:

 Сообщение от Barabas :

заказал пленку на WB, чтоб завтра, и стекло - на Али, которое потом. Если пленка устроит, то и стекло в стол ляжет.

На WB была заказана эта защитная пленка на стекло часов: https://www.wildberries.ru/...
Толстый прозрачный скотч, вырубленный кругом, на бумажной подложке. 5 штук в «саморазвесном» бумажном конвертике.
Один «кружок» ушёл на эксперименты. Второй наклеен на часовое стекло. По прозрачности и искажениям - претензий нет: наличие пленки не заметно. Почти.) ~1/5 окружности не приклеилось «в край»: то ли клей исходно отсутствует на пленке, то ли высох по причине неплотного прилегание к подложке. Непроклей буквально на миллиметр, в глаза не бросается, но я знаю.
Переклеивать не стал.

Стекло (https://sl.aliexpress.ru/p?...) ещё в пути.

[Mukcep]

Хотел бы поделиться очередными наблюдениями за двумя часами на механике за неделю:
Orient Star RE-AU0307E (только сейчас заметил, что они АУЕ)

+ 1 минута 50 секунд
Стали идти точнее, если их почти не носить.


Feiko Prospex Sumo Hulk

+ 15 секунд
Всегда на левой руке.

[Barabas]

Коллеги, сообщение ниже - ради обмена мнениями (и флуда, по большому счёту), не носит характера осуждения и какого-либо негатива.


Всё возвращаюсь к измеряемой в теме точности хода часов: есть такие, кто не измеряет точность хода своих часов?
Мой пример: в эксплуатации 2-е часов: механика - офис, стрелочный кварц - кэжуал. Всегда при наручных часах.
Механике - лет 15. Ни разу не измерял точность хода. Текущий кварц Ситизен Промастер - как установил стрелки летом прошлого года после покупки, так ни разу и не подводил, точность хода не измерял.
(Сейчас сверил время на кварце и мобильном: ну, ушла минутная стрелка часов на ~1 минуту вперёд; ну, есть неточность (но это не факт, т.к. погрешность при первичной установке времени была); но точность показываемого времени меня устраивает, допустимое отклонение.)

Есть те, кто:
- Не измеряет точность хода своих часов?
- Не отслеживает с рьяным педантизмом точность положения минутной и секундной стрелок, подводя их при выявлении неточности?
Почему?

[ploop]

Barabas, кварц, даже у брендов типа касио, может убегать до 30 сек в месяц. Это как бы 5 минут за год. А про них действительно забываешь. Так что приходится (приходилось) проверять/подводить. Так как для меня минута это уже многовато. Допустим пройти на работу через СКУД с опозданием в секунду - уже выскочишь в отчёт. Понятно, что ничего за это не будет, но светиться там лишний раз не хочется. Поэтому хоть в пределах минуты точность надо было держать. Сейчас, с синхронизацией, забыл как страшный сон.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mukcep :

механике за неделю

Неделя - крайне не релевантная выборка, они могли на пять минут уйти вперёд, а потом на пять отстать, нужно замеры делать хотя бы 1-2 раза в сутки.

 Сообщение от Barabas :

есть такие, кто не измеряет точность хода своих часов?

Смотря каких, те что еженочно синхрятся с вышкой атомного времени - нет, остальные да.

 Сообщение от ploop :

кварц, даже у брендов типа касио, может убегать до 30 сек в месяц.

Это явный брак и никак иначе, ибо паспортный предел даже у самого дешёвого брендового кварца - 15 сек в сутки, обычно укладывается в пределах восьми.

[zazara]

А вот "Электроника" с ЦНХ укладывалась в ±1,5 сек/месяц.

[Kelevratony]

 Сообщение от zazara :

А вот "Электроника" с ЦНХ укладывалась в ±1,5 сек/месяц.

А Касио с синхрой 0 сек за весь срок службы)
ЦНХ - не панацея, да - можно настроить очень, даже очень точно, но на руке и на полке, зимой и летом, одним словом в зависимости от разницы температуры всё равно будет разбег.

[Mukcep]

 Сообщение от Kelevratony :

они могли на пять минут уйти вперёд, а потом на пять отстать

Шли равномерно вперед, что одни, что другие.
Да были моменты более быстрого "убегания" вперед, но ни ориент ни фейко ни разу не шли в минус на периодах в 12 или 24 часа.

 Сообщение от Barabas :

Есть те, кто:
- Не измеряет точность хода своих часов?

Я не измерял точность своих часов, когда они шли точно (+10 - +20 секунд в год), меня это не напрягало.

Эх, прекрасные были деньки!

Начал выбирать новые, и теперь покоя мне это не дает.
Шиза уже на почве часов.

[Visher]

Я проверяю первую неделю механику после репассажа, потом забиваю на это дело. Кварцов у меня 2 е, каськи убегают на 5 минут за 3 месяца, хрон несколько секунд в год. Так, вообще, к точности отношусь без фанатизма. ИМХО механика должна идти настолько точно, насколько возможно, поэтому из механики сложился сет их 6 штук, все идут +-5 сек/сутки после репассажа, которые уже 2 года, которые 5 лет. Фигли их проверять?

[Mukcep]

Наверное часы с ЦНХ с детства - это травма на всю жизнь, привык, что они все точные.
У меня в среднем 3 секунды в год было. Сверял в детстве каждый новый год по кремлевским.
В середине отчетного периода не измерял и не мучился.

Стилдайв кварцевый, который подделка под саб халк идет в районе +4 секунд в месяц.
В целом прикольный, только лупа глаз мозолит

[ploop]

 Сообщение от Kelevratony :

Это явный брак и никак иначе, ибо паспортный предел даже у самого дешёвого брендового кварца - 15 сек

Я же не спроста говорю: Casio модуль 5208

[Kelevratony]

 Сообщение от Mukcep :

+10 - +20 секунд в год

Это что за часы?

 Сообщение от ploop :

Casio модуль 5208

Ужас.

[Mukcep]

 Сообщение от Kelevratony :

Это что за часы?

Citizen PMK65-2212. С начала декабря ушли в плюс на 7 секунд.
Нет им альтернативы, печалька.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mukcep :

Citizen PMK65-2212

Ну это вам дико повезло, точно у этого калибра стандартная +-15 сек в месяц, опять же на руке и вне её ходи будет разным.

[ploop]

 Сообщение от Kelevratony :

Ужас

Да нет, модуль отличный на самом деле. Недорогой, стрелки синхронизированы с дисплеем, настройка только кнопками как на более дорогих, солнечное питание и т.д.
Но вот точность что есть, то есть. У меня два экземпляра, один +20 сек, второй менее чем +2

[Donkey]

 Сообщение от Barabas :

Есть те, кто:
- Не измеряет точность хода своих часов?
- Не отслеживает с рьяным педантизмом точность положения минутной и секундной стрелок, подводя их при выявлении неточности?
Почему?

Наверное потому, что невроз еще в острую стадию не перешел. Как перейдет так и стрелочки и тикнье отслеживать начнем и по батарее стучать на соседский пук.

У меня каждые 6 часов программка на смартфоне синхронизирует часы с ru.pool.ntp.org а от смартфона синхронизируются смарт-часы.
А кварцы... вначале баловался с попыткой синхронизации, антенну заказывал, но это дело рандомное непостоянное, потому быстро надоело. Перфекционизмом не страдаю

[ploop]

 Сообщение от Donkey :

У меня каждые 6 часов программка на смартфоне синхронизирует часы с ru.pool.ntp.org а от смартфона синхронизируются смарт-часы.

Рут стоит? Андроид не синхронизирует время с NTP, у эппла свой сервер.

 Сообщение от Donkey :

А кварцы..

А вот как раз кварцы с NTP синхронизируются

[Barabas]

 Сообщение от ploop :

для меня минута это уже многовато. Допустим пройти на работу через СКУД с опозданием в секунду - уже выскочишь в отчёт. Понятно, что ничего за это не будет, но светиться там лишний раз не хочется. Поэтому хоть в пределах минуты точность надо было держать. Сейчас, с синхронизацией, забыл как страшный сон.

Какова причина настолько жесткой необходимости проходить через СКУД в интервал между 08:59 и 09:00 (если рабочий день с 09:00)? Что мешает пройти через СКУД, например, в 08:55?
Риторическое рассуждение.