Выбор налобного фонаря?

D'AVerk · 25.12.2020, 13:00

Цитата:

Сообщение от skorp777 :

дык, вы же первый начали?)))
__________________

Нисколько. Я где-то написал что вы зря зебру купили? Вам нравится - это норм. Хотя я не совсем понимаю, как она с рефлектором и вблизи хорошо и вдаль - но в общем это не важно совершенно, если вас устраивает. Более того, я уверен что качество изготовления Зебр очень достойное и владеть ей приятно.

А у
galex, и Flaming_Soul,
игра по крупному. Один предлагает оставить только Панду 3 из-за двойного света, а другой предлагает от нее отказаться в силу комплекса недостатков

galex · 25.12.2020, 13:05

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

другой предлагает от нее отказаться в силу комплекса недостатков

ну а что вы хотели в ответ на ваши кривляния про "только лишь мунлайт"?

AEDe · 25.12.2020, 13:08

Цитата:

Сообщение от kaa.mobil :

некоторое отношение, приведённое к 100. Что по смыслу, в общем, и есть проценты.

Нет, это просто число <=100. Процент это 1/100.

D'AVerk · 25.12.2020, 13:23

Цитата:

Сообщение от galex :

вы пытаетесь отговорить

Нет, не пытаюсь.

Цитата:

Сообщение от galex :

лично вам не нужен ни мунлайт ни хайкри ни малый вес ни удобное управление

Все нужно. Но не все обязательно. Вы кстати забыли про стабилизацию упомянуть.

Цитата:

Сообщение от kaa.mobil :

можно (и мне очень хочется) иметь все эти плюшки в одном фонаре без потери функциональности (напрмер, в ситуациях, где хайкри не нужен, он не мешает, а там, где нужен - он есть). Это гораздо удобнее, чем иметь несколько фонарей под специализированные кейсы, особенно вне дома.

Бррр, мы с вами как два глухих в споре. Все правильно. Хочется иметь. Конечно надо. Надо иметь то что нужно и нравится! Вы меня хоть читаете?

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Если хайкрие есть, то это плюс. Но не во всех задачах хайкри 91% вс 80% является значимым минусом

Вам эту фразу как пояснить? Если в налобнике есть мунлайт, есть хайкри и все нужные плюшки, и при этом это не кастом за большие деньги - это замечательно.

Если есть какая-то задача, для которой обязательно нужен хайкри, конечно надо брать хайкри, и плевать на раздельный свет. Но если задача обязательно хайкри не требует, можно взять и без нее.

Но я разве виноват, что приличного раздельного света с этими плюшками нет?

Цитата:

Сообщение от kaa.mobil :

Я не пытаюсь этим сказать, что Панда 3 - полная хрень, и этим как-то принизить вас, ибо вы её купили

ДА. И я не пытаюсь вас! Потому что П3 не вершина фонарестроения! Я с этим согласен де факто! Если бы рядом лежала П3 с хайкри и мунлайтом, я бы купил ее.

Цитата:

Сообщение от kaa.mobil :

мои варианты применения налобника и моя аргументация, почему Панда 3 не подходит именно мне.

И я уважаю в общем-то ваш выбор. Вам не нужна единственная ее необычная фича - раздельный свет, и это обьясняет все остальное.

Вы поймите, я не вам оппонирую, хотя вам могло так показаться. Меня удивляет позиция некоторых, которые как раз и говорят "раздельный свет в общем-то туфта, применений ему нет, а вот отсутствие мунлайта, хайкри, полноценной стабилизации во всех режимах и т.д. это серьезное преступление, не нужен такой налобник, невозможно его эксплуатировать".
И когда я пишу /"ну можно же мунлайт включить на запаске" вам, это не значит что мунлайт в вашем налобнике это плохо. Это хорошо. Но в контексте "выброси эту каку, в ней нет мунлайта" я недоумеваю, почему нельзя мун включить на другом фонаре.

Конечно Панда 3 не нужен. Многим не нужен. И поэтому я и с Flaming Soul не согласен, что надо вторую панду убрать. Многим вторая ГОРАЗДО лучше чем третья, особенно в варианте хайкри.
kaa.mobil, если в своей риторике я как-то вас уязвлял, приношу извинения.

Цитата:

Сообщение от kaa.mobil :

это, как правило, некоторое отношение, приведённое к 100.

Спасибо. Это просто привычка, то что нормировано до 100 обозначать с процентами. А то у меня как-то спросили, могу ли я посоветовать фонарь с CRI больше 100.
Это в отношении CRI неправильно в общем-то.

D'AVerk · 25.12.2020, 13:25

D'AVerk · 25.12.2020, 13:30

Цитата:

Сообщение от galex :

а что вы хотели в ответ на ваши кривляния про "только лишь мунлайт"?

Я сказал то что сказал - по совокупности характеристик, меня, за отсутствием лучшего доступного сдвоенного света, Панда 3 устраивает. Несмотря на отсутствие мунлайта. И отсутствие хайкри.
То что Скорпа777 устраивает зебра рефлекторная, Удава Каа что-то свое с хайкри меня нисколько не расстраивает. Мне странно, да, рефлектор при работе руками вблизи, и хайкри смотреть на плов - но почему бы нет!
И я очень благодарен фонарным брендам, что они делают такие разные фонари,

и думаю надо не останавливаться на достигнутом, а в Новом Году выпустить фонари еще лучше, еще разнообразнее и еще доступнее.

galex · 25.12.2020, 13:33

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

не пытаюсь

а что тогда? а, пытаетесь организовать движение за плюрализм мнений на фонаревке

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Вы кстати забыли про стабилизацию упомянуть

не забыл. если полностью процитируете, это будет видно. просто я не вижу смысла повторять постоянно про орешки, как это делаете вы.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Но если задача обязательно хайкри не требует

но требует полноценной стабилизации и наличия мунлайта?

опять пытаетесь комплекс раздергать на частности.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

виноват, что приличного раздельного света с этими плюшками нет?

а нужен он этот раздельный свет, если нормальный свет перекрывает все задачи?

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Меня удивляет позиция некоторых, которые как раз и говорят "раздельный свет в общем-то туфта, применений ему нет, а вот отсутствие мунлайта, хайкри, полноценной стабилизации во всех режимах и т.д. это серьезное преступление

теперь вы понимаете как выглядит ваше "подумешь, мунлайта нет, зажрались совсем, зато есть же двойной свет"?

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

я пишу /"ну можно же мунлайт включить на запаске"

и вполне можете ожидать, что вам ответят - а для дальнего света намного удобней отдельный ручной фонарь.

Цитата:

Сообщение от D'AVerk :

Я еще например скилхант купил

да просто камингаут какой-то, такое под 7 спойлеров надо прятать, а не под 1.

Drex · 25.12.2020, 14:36

Цитата:

Сообщение от galex :

которая вдруг окажется развитием второй?

(крестится)

Вторая хай-кришная Панда - самодостаточна и совершенна сама по себе.
А вот в корпус третьей прямо-таки просятся для полного совершенства хай-кришный раздельный (или хотя бы хай-кришный ближний) свет и правильный драйвер. Тогда она тоже станет самодостаточной и даже совершенной.

ksan · 25.12.2020, 14:48

Цитата:

Сообщение от Drex :

вот в корпус третьей прямо-таки просятся для полного совершенства хай-кришный раздельный (или хотя бы хай-кришный ближний) свет и правильный драйвер. Тогда она тоже станет самодостаточной и даже совершенной.

Просятся.
Получится 4 или 5 или какая там еще.
Но совершенной она от этого не станет.
Дело в корпусе П3, он несовершенен,
зверушке нужна совсем другая конструкция

Медветь · 25.12.2020, 14:52

Drex,
ksan, тогда получится не П3(4), а Н60 от Аси.

Drex · 25.12.2020, 14:53

Цитата:

Сообщение от ksan :

Дело в корпусе П3, он несовершенен,
зверушке нужна совсем другая конструкция

Не могу придумать другую компоновку.
В качестве альтернативы приходят на ум только торчащие сверху головы 65-го Феникса.
Чисто по дизайну нравится 30-я серия Айсбима, но там упор на дальнюю оптику.

Drex · 25.12.2020, 14:56

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Drex,
ksan, тогда получится не П3(4), а Н60 от Аси.

И пускай.
Я при прочих равных, или хотя бы близких, я лучше нашим денежку отдам, тем более, если с некоторыми знаком хотя бы по форуму.

AEDe · 25.12.2020, 15:11

Цитата:

Сообщение от ksan :

Дело в корпусе П3

А что с ним не так?

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Н60 от Аси.

Уже есть толковые измерения и обзоры этой штуки?
Мне хватило посмотреть на оптику и однокнопочное управление , что бы передумать с покупкой.

Медветь · 25.12.2020, 15:20

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А что с ним не так?

Вопрос - не ко мне. Меня корпус П3 всем устраивает. Особенно нравятся тугие кнопки (не прожимаются давлением воды).

AEDe · 25.12.2020, 15:23

Цитата:

Сообщение от Медветь :

Особенно нравятся тугие кнопки

а это можно разной высотой микриков регулировать. Не тирку переставить, но тоже не сложно.

ksan · 25.12.2020, 15:28

Цитата:

Сообщение от AEDe :

А что с ним не так?

Тяжелый, с большим моментом,
кнопки мелкие, тугие, не там, и тактильно одинаковые

AEDe · 25.12.2020, 15:36

Цитата:

Сообщение от ksan :

не там

А куда их надо?

Цитата:

Сообщение от ksan :

тактильно одинаковые

А они могут быть разными тактильно ?(особенно если в перчатках нажимать.)

Цитата:

Сообщение от ksan :

Тяжелый, с большим моментом,

Т образник сильно легче не сделать. Самую большую экономию бы дал отказ от магнита и поддержки защищенных акб)

Медветь · 25.12.2020, 15:38

Цитата:

Сообщение от ksan :

Тяжелый... ...тугие...

Так это же, наоборот, очень хорошо. Не перегреется, не нажмутся сами.

дрёма · 25.12.2020, 15:39

Кнопки ваапще ублюдские( на моей кришной панде белая кнопка походу уже подыхает... пальцы сломаешь пока клик нащупаешь на этой мелкой бородавке из силикона.

Drex · 25.12.2020, 15:47

Цитата:

Сообщение от дрёма :

Кнопки ваапще ублюдские( на моей кришной панде белая кнопка походу уже подыхает.

Мы ж про третью говорим вроде.

25.12.2020, 14:52	150
Медветь офонаревший мизантроп Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 00:25 Сообщений: 6600 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 7962 Поблагодарили: 7971 раз(а) в 3766 сообщениях	Re: Выбор налобного фонаря? Drex, ksan, тогда получится не П3(4), а Н60 от Аси. __________________ Do not buy if you do not know what you are doing! Убил - отпусти!

25.12.2020, 15:39	159
дрёма Ветеран Фонарёвки Регистрация: 20.02.2017 Последняя активность: Вчера 19:55 Сообщений: 1262 Сказал(а) спасибо: 137 Поблагодарили: 1143 раз(а) в 546 сообщениях	Re: Выбор налобного фонаря? Кнопки ваапще ублюдские( на моей кришной панде белая кнопка походу уже подыхает... пальцы сломаешь пока клик нащупаешь на этой мелкой бородавке из силикона.