[Magvay]

 Сообщение от Visher :

Охоты, рыбалки, красивые места и сюжеты снять на телефон можно, процентов на 10 от того, что хочется.

Как? Почему? Что за телефон? Какие трудности при обработки raw с него? Gcam не ставили?

[Visher]

Много телефонов с оптическим хотя бы 5 кратным зумом?
С равом с телефона нет проблем, т.к он не нужен, потому, что есть нормальный фотик.

[Magvay]

 Сообщение от Visher :

Много телефонов с оптическим хотя бы 5 кратным зумом?

Зачем? Потом же кропнуть нужный фрагмент из кадра можно. Два применения зума вижу - с кухни обнаженных соседок в доме напротив за утренним кофе или ночным чаем снимать, ну и для орнитологов птичек. У меня дома мыльница (две с матрицей 1/1.6" и может даже третья где-то валяется, две беззеркалки, но даже фотки с Италии/Греции и Португалии 2017 из равов с беззеркалки я еще сам не видел. Хотя сейчас 2022 и они где-то валяются. С мобилки давно оперативно выложены. Больше беззеркалка со мной не ходит. Хотя та же Венеция с 85/1.4, наверно, феерична.

[Visher]

У меня другой подход. Кропнуть можно кусок, какого разрешения этот кусок будет? Чисто для веб чтения?
В последней поездке делал съёмку православной архитектуры. Не представляю, каким телефоном сделать фото колокола на колокольне в контровом свете. Каким телефоном снять панораму птичьего базара в торфяных болотах. Селфи запросто. Мне без фотика никак, тем более к Никону можно зацепиться по вайфай и выкладывать вполне качественные фото, да и не только к Никону.
Вам мб камера и не нужна для ваших целей, хватит и телефона. Разные цели, разные средства.

[Magvay]

 Сообщение от Visher :

Каким телефоном снять панораму птичьего базара в торфяных болотах.

Я ж написал:

 Сообщение от Magvay :

ну и для орнитологов птичек.

 Сообщение от Visher :

В последней поездке делал съёмку православной архитектуры.

Это запрещено христом и ладаном. Бабки-торговки в лавке храма при входе сразу орут, что надо купить платное благословение, а так у них запрещено, им пох.., что я снимаю памятник архитектуры, а не предмет культа, в котором в РФ фотосъемка не запрещена законодательно, а потом на ор еще прибегает батюшка с той же инфой. Если нужен зум, значит за ограду храма не пустили... Это отдельная печаль, крайне далекая от фотографии и исторической памяти.

 Сообщение от Visher :

Вам мб камера и не нужна для ваших целей, хватит и телефона. Разные цели, разные средства.

У меня объектив один 800 баксов стоит. Конечно, не нужен. И как и 30/2.0. Но для написанного пока в топике реально телефона, рава, кропа за глаза. Даже при печати для домашнего архива, если речь не о фотостоках и фотовыставках. Остальное - распальцованные понты и бред в переводе на наш уровень уровне фейковых характеристик налобников последних от Fenix c 2мя степдаунами...

[Kelevratony]

 Сообщение от Visher :

Много телефонов с оптическим хотя бы 5 кратным зумом?

Хуавей ещё пару лет назад делал 10-кратный оптический зум, сейчас может и повеселее есть.
Мой древний Хуавей имеет 3-кратный оптический.

[Drex]

 Сообщение от Magvay :

но даже фотки с Италии/Греции и Португалии 2017 из равов с беззеркалки я еще сам не видел. Хотя сейчас 2022 и они где-то валяются.

Как это всё знакомо...

[Drex]

 Сообщение от Magvay :

Если нужен зум, значит за ограду храма не пустили...

Там скорее не про зум, а про недостаточный диапазон освещённости, различаемый смартфоном (болд мой).

 Сообщение от Visher :

Не представляю, каким телефоном сделать фото колокола на колокольне в контровом свете.

Матрица мелкая, все дела.

[Magvay]

 Сообщение от Drex :

а про недостаточный диапазон освещённости, различаемый смартфоном (болд мой).

Тут у нас тогда первая в мире жалоба, что ДД смарта хуже в 2022 антикварной мыльницы. Я вот даже, взяв за 75 баксов посредственный смарт в 2017 фиг какого года выпуска не помню проблем с контровым светом.

[ollega]

 Сообщение от Visher :

качество фоток важней.

С никона? Ню-ню.

[Ваньшот]

никан - синит,
кенан - говнит,
соня - фуфлит,
фуджа тарахтит!
(хихикая ныряет в окоп)

[chem]

 Сообщение от Ваньшот :

никан - синит,

Там было упоминание ПЗС, так что, думаю, мимо.

[Visher]

 Сообщение от ollega :

С никона? Ню-ню.

Какие-то броблемы? Годная мыльница вполне.
Апологеты смартфона в фотографии нормально снимают смартами, я , увы , не апологет. Кстати в смарте есть фонарик, однако большинство из здесь присутствующих зачем-то набрали фонарей. Зачем? На телефоне есть фонарь?

[Drex]

 Сообщение от ollega :

С никона? Ню-ню.

Не пятница же ещё.

[Drex]

 Сообщение от Ваньшот :

(хихикая ныряет в окоп)

(кидает хлопушку следом)

Это вам за Кенан!

[ollega]

 Сообщение от Visher :

Годная мыльница вполне.

Ну не знаю. Был как то s9900 никон, продал без сожаления, с качеством фото за которое вы топите, не совместим. Зум да, видео неплохо, скорость, плюшки ок, а фотографии - не лучше моего телефона с посредственной камерой и сильно уступающие моей первой цифромыльницы, олимпусу С-70zoom, купленной аж в 2005 году.

 Сообщение от Drex :

Не пятница же ещё.

Поторопился? У меня выходной

[Visher]

У серии s есть особенность, коротки конц вполне рабочий, длинный условно пригоден, из-за темноты объектива , поэтому болеет артефактами. В настройках срубил ему разрешение на 50% и на длинном фоткаю при хорошем освещении. Понятно, что до зеркалки ему далече, но и достоинства у него другие.
В сравнении со старыми мыльницами да, у него другая картинка, в старых мыльницах ПЗС матрицы и цвета у них более естественные. У старых мыльниц свои недостатки. Был у меня кэн 3, мыльный, реально мыльница. Джи 7 получше. КМОП матрицы контрастный, шумят меньше, но завалов в цвете у них словить легче в разы. Поэтому не продаю зеркалку на ПЗС. Не хочу морочиться с постобработкой.
Старые олимпусы одни из лучших мыльниц, мног знакомых ими пользуются. Если устраивает, пользуйтесь . 5-7мп вполне хватает. Кэны и ники в классе компактов весьма посредственны, у них проскакивают отдельные модели . Лучшие компактны у олимпусов, панасов , фуджи и сони. Они более ориентированы на компакт модели и зеркалки начального уровня.

[Magvay]

 Сообщение от Visher :

Кэны и ники в классе компактов весьма посредственны

Надо писать не про бренды, а про размеры матрицы при выборе компакта. По этому фильтру в любое время остается лишь несколько моделей доступных.

[alibek]

В 2022 году выбирать фотоаппарат по размеру матрицы — это как выбирать фонарь по емкости аккумулятора. Параметр может быть и важный, но не определяющий.
В ряде задач матрицей можно и пожертвовать в пользу других параметров.

[Visher]

В ряде случаев лучше в настройках уменьшить разрешение в половину.