[alibek]

На глаз все очень неточно, но можно ориентироваться на другие фонари с известной ЦТ.

[chaa174]

 Сообщение от alibek :

На глаз все очень неточно, но можно ориентироваться на другие фонари с известной ЦТ.

Бимшоты +- усредненные?
Как опубликованные на фонаревке? Там и не всё и в живую то по другому. Но опять +- можно верить?

[Qwertus]

 Сообщение от chaa174 :

Чтобы валять, первичные половые признаки не позволяют. Не та ориентация.

Значит удивлять не будете?
Жаль.
А что за ориентация у вас? Хоть этим удивите?

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

а как тогда на глаз, без всяких этих приборов понять - относительно желтый (золотистый) свет диода - это заслуга больше его ЦТ или же это "тинт" такой попался.
Хотя с другой стороны - синий-желтый по одной оси и зеленый-розовый по другой, т.е. "золотистость" может быть обусловлена только ЦТ?

Ну так, на глаз.)
Да, зелень часто воспринимается как что-то "более теплое", а маджента как более холодное, но влияние этого не очень сильное.
Плюс еще добавляется влияние вторичной оптики, то есть в хотспоте чаще идет и бОльший уход в зелень, и бОльший уход в теплоту.
Насколько - от светодиода зависит.

.........................

Я обычно сравниваю с чем-то более-менее известным по ЦТ и приближенным к ббл, хайкрай там какой-нибудь.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от alibek :

На глаз все очень неточно, но можно ориентироваться на другие фонари с известной ЦТ.

Это для очень тренированного глаза, пожалуй.
Вот, например, заявлено производителем:

№2 - 4875К у XP-L HI NW, №3 - 4700-5000К у SST-40 NW, №3 - 5000К у XM-L2 NW
Вопрос - сколько у №1 с его XHP35 HI NW???
По моих очень нубским прикидкам - 3800-4000К .

П.С. Стена не идеально белая, чуток зеленцы может добавлять

[chaa174]

 Сообщение от Qwertus :

Значит удивлять не будете?
Жаль.
А что за ориентация у вас? Хоть этим удивите?

Обычная, увы для вас Гетеро

[Qwertus]

 Сообщение от chaa174 :

Гетеро

А вот это

 Сообщение от chaa174 :

первичные половые признаки не позволяют.

при чём тут, не выросли? А если выросли бы, то позволили бы?

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Вот, например, заявлено производителем:

№2 - 4875К у XP-L HI NW, №3 - 4700-5000К у SST-40 NW, №3 - 5000К у XM-L2 NW

Ну, "4875К" - это тоже в реальности 4750-5000К, видимо, более дробных биновок просто нет. Аналогично и "5000К" у XM-L2 - это скорее всего диапазон 4750-5250 имеется в виду.
И то это при условии что производитель реально поставил то что заявил, в серийке нередко идет существенный разброс. У тех же иглтаков мне попадались и на 5000-5300К, и на 3500-4000К светики, в то время как Иглтак вроде как заявлял 4500К.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

По моих очень нубским прикидкам - 3800-4000К

Тут довольно сложно угадать, будет там 4000-4200, или 3800-4000К, или даже 3500К например. Ну да, существенно теплее, насколько - да фиг его знает, тем более по фоточке.

[Alex G]

 Сообщение от Magvay :

то в тёмном лесу осеннем в проливной дождь 5000К не будут комфортнее, чем 2700К

Сегодня в шестом часу утра спешил уже на вахтовку и с разбегу сиганул в глубокую лужу, кроссовок зачерпнул.
Ночью шел хороший дождь, асфальт в свете фонаря бликует, мокро - и мокро!...
Ну вот и черпанул...
Подвела Ничия е21а на 2000К, пропущенная через едва заметный розоватый светофильтр до температуры приблизительно 1800К...
Она просто "не увидела" глубокую лужу и высветила дно так, как будто этой лужи и не было.
................
В тумане, правда, 1800К повели себя не лучше 3000К-3500К от тех же sst20 или xpl-hi...
5000К бликанули бы, по любому...
Теплый свет, близкий к костру, это конечно нечто другое, чем полуденный солнечный (прибл. 5500К)... Он воспринимается по другому...
Но оба хороши!

[alibek]

 Сообщение от Alex G :

Она просто "не увидела" глубокую лужу

Да, я это тоже давно заметил.
У меня есть LH351D HI CRI на 4000K (ЯЛ) и на 5000K (Софирн).
И в нейтральном 5000K лужи видны лучше, чем в теплом 4000K; в теплом поверхность воды просто не видно, а дно чистой лужи почти не отличается от мокрого асфальта.

[Jungar]

Хм. Так всё таки в фонарях с изменяемой цветовой температурой возможно есть смысл.

[Медветь]

Alex G, alibek, ЧиТД

[alibek]

А я чо, я всегда был за нейтраль 5000K.

[Alex G]

Медветь, взял тут недавно у Саймона XPL HI V2-1A и U4-7A и замутил из них квадр...
Боже, что это за свет...
Приятно-тёплый и хорошим уходом в мадженту (что очень ценю). Настолько "хорошим", что он мне он видится розовее SW45K и теплее приблизительно на 1000К

[Magvay]

 Сообщение от alibek :

У меня есть LH351D HI CRI на 4000K (ЯЛ)

Вообще непонятно зимой, лужа или лужа с прочным льдом. С 2700К жизнь наладилась и ноги стали сухими. С 5000К на улицу бы не побежал.

 Сообщение от Alex G :

Подвела Ничия е21а на 2000К, пропущенная через едва заметный розоватый светофильтр до температуры приблизительно 1800К...

Непонятно, зачем там светофильтр то?

 Сообщение от Alex G :

чем полуденный солнечный (прибл. 5500К)...

А где замеры этого полуденного Солнца?

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

И в нейтральном 5000K лужи видны лучше, чем в теплом 4000K

Во-первых, что 5000К, что 4000К - это нейтраль, по наиболее распространенной кришной терминологии. Но одна нейтраль потеплее, другая нейтраль похолоднее.

Во-вторых - ну да, в более холодном свете сильнее отраженка, логично что когда нужно именно увеличить "отблескивательность" поверхности - лучше работает 5000К. Когда наоборот надо уменьшить блестючесть зато более выразительно передать цвета и завязанные на них формы - лучше потеплее.

Грибы вон говорят тоже лучше искать в холодном или умеренно-нейтральном свете, шляпки лучше отблескивают. Например. Или какого-нить потеряшку со светоотражайками. Или металлическую детальку потерянную. И т.п.
А вот охватить целиком взглядом разнообразие объектов, например чтобы выделить в лесу тропу, или чтобы идти по неровной разноцветной дороге - лучше в более теплом.

 Сообщение от Jungar :

Так всё таки в фонарях с изменяемой цветовой температурой возможно есть смысл.

Да

 Сообщение от Медветь :

ЧиТД

А что именно ТД?

[Alex G]

 Сообщение от Jungar :

Хм. Так всё таки в фонарях с изменяемой цветовой температурой возможно есть смысл.

Ну конечно!
Это подобие рампингу, где можно выбрать любую яркость по собственному капризу или по желанию окружающих, но только в цветовой температуре.
Это прекрасно!!
Идеальный для меня фонарь тот, где есть регулировки яркости, ЦТ и фокуса...

[Alex G]

 Сообщение от Magvay :

Непонятно, зачем там светофильтр то?

Уйти глубже в мадженту...

 Сообщение от Magvay :

А где замеры этого полуденного Солнца?

Где-то в справочной лит-ре читал. По факту плюс-минус сходится в моей широте. Перееду скоро в Карелию - возможно там будут другие восприятия

[Jungar]

Что то вдруг софирн IF25 захотелось попробовать

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

в более холодном свете сильнее отраженка

Я тоже так думал. Но мне сказали, что ничего подобного.