[Drex]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Хватит наговаривать на фонарик.

Можно только хвалить, я правильно понял?

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Даже захотелось купить, правда не это, а петцель.

Ну, это и должен быть конкурент петцелям, а не зебрам с олайтами

И может на фоне петцелей он и неплох.
Петцль вроде не умеет в нейтраль пока что (правда, здесь тоже непонятно что с температурой, заявлен-то холодный).

[LEV-UA]

LumenHouse.ru, хорошая тактика, со всеми пересраться и настроить пользователей форума против Феникса...

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

И может на фоне петцелей он и неплох

Если только ценой. Повертев Петцли в каменоломнях, мне прям понравились, но холодный свет и цена.....

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Если только ценой. Повертев Петцли в каменоломнях, мне прям понравились, но холодный свет и цена.....

Тебе вроде Дуо понравились, это совсем другое (и сильно дороже). Я скорее про всякие тикки и прочие core.

[MaksVasilev]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

а дальний свет так и вовсе желтый (по ощущениям около 2500К).

 Сообщение от fnksb :

Петцль вроде не умеет в нейтраль пока что (правда, здесь тоже непонятно что с температурой, заявлен-то холодный).

Да ну вас, с таким холодным
Я часто использую фотосвет с фильтами на 2800К и собрал себе налобник на замесе 2000К и 3000К ничий, но это свет под конкретные задачи и специфичные условия, но никак не для универсального использования. Уж лучше холодный петцелевский, чем 2500К в дальнем.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Да ну вас, с таким холодным Уж лучше холодный петцелевский, чем 2500К в дальнем.

Я нескольким знакомым собирал как раз универсальные аутдорные налобники на 3000-3500К, они в полном восторге.

А тут непонятно что, феникс заявляет одно, ЛХ пишет другое, и то и другое под грифом "но это неточно"(с)
Да ещё и xp-g3 в рефлекторе склонен давать сильные завалы температуры по углу...
В общем, ничего не понятно, надо смотреть - но ещё и этот феникс мне лень заказывать.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Тебе вроде Дуо понравились

Угу.

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

универсальные аутдорные налобники на 3000-3500К

Всё таки 3500К и 2500К - несколько разные вещи.

[Kelevratony]

 Сообщение от MaksVasilev :

Уж лучше холодный петцелевский, чем 2500К в дальнем.

Холодный дальний - эхо семилетней давности, когда каждый люмен был на счету.
2500К конечно тоже перебор, но уж лучше так, чем 6500К.

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Всё таки 3500К и 2500К - несколько разные вещи.

ЛХ столько раз писал "похож на нейтральный" про свет ~5500-6000К, что я несколько скептически отношусь к их "похоже на 2500К"

Но да, надо смотреть, конечно (и лучше не один фонарь, а разброс по разным партиям.

Upd. Можно попросить Люменхаус отправить фонарь в сферу суперфонарика

[ksan]

 Сообщение от fnksb :

Можно попросить Люменхаус отправить фонарь в сферу суперфонарик

Вот это нокаут!!!

[Kelevratony]

 Сообщение от ksan :

Вот это нокаут!!!

Это рок энд ролл на гробу...

[INFERION]

 Сообщение от fnksb :

но ещё и этот феникс мне лень заказывать.

Да тебе его и не продадут )

 Сообщение от fnksb :

ЛХ столько раз писал "похож на нейтральный" про свет ~5500-6000К

Вот забавно. Почему-то производители упорно продолжают делать эту синюшную хрень, которой невозможно пользоваться, но при этом продаваны вынуждены уверять покупателей что "не не, оно светит больше как нейтральное" - получается, потребитель наконец-то уже и сам поумнел и ищет что-то потеплее? Тогда зачем производителям до сих пор клепать те же Петцели исключительно на 6500K? И прожекторы для уличного освещения я искал нормальные - все на 6500K... Даже к автомобильным фарам такое предлагают...

 Сообщение от fnksb :

Upd. Можно попросить Люменхаус отправить фонарь в сферу суперфонарика

Так сфера ж не покажет цветовые искажения хотспота и боковой засветки, а обратно всё в кучу смешает...

[fnksb]

 Сообщение от INFERION :

Так сфера ж не покажет цветовые искажения хотспота и боковой засветки, а обратно всё в кучу смешает...

Хотя бы узнаем, что там в куче =)
Раздельно замеры температуры по углу - это тоже интересно, но это только maukka в своих обзорах делает...

 Сообщение от INFERION :

Почему-то производители упорно продолжают делать эту синюшную хрень, которой невозможно пользоваться

Проще, дешевле (из-за меньшей требовательности), визуально ярче, меньше проблем с подбором бина и оптики (за счет преимущественно синего света менее видны завалы в зелень/мажденту).
А эти любители нейтрали - им же не только нейтраль, им же потом еще и хорошую нейтраль подавай (а сейчас все еще и на HiCRI подсели, стали особо требовательные).

Ну а человеку, не знающему о нейтральном свете - ему в массе своей или все равно, или холодный кажется ярче.
А дальше замкнутый круг: "производитель делает в основном холодные - дилеры не заинтересованы в продвижении нейтрали - продаются в основном холодные - производитель продолжает делать холодные".

Fenix сейчас вроде снова пошел в сторону нейтрали, это как раз очень хорошо (и дает надежду, что это наконец станет прям массовым трендом, а там глядишь и петцль подтянется... Лет через пять=).

[fnksb]

 Сообщение от LumenHouse.ru :

Поскольку отражатель неглубокий и с текстурой, то да, дальний свет достаточно универсальный. Но по сравнению с рассеянным - он все таки дальний. По спецификации это 10 и 76 метров соответствеенно.

Добрался наконец до компа и смог открыть тяжеленный фениксовский сайт - у них там картинка с канделами есть:



Получается 3.5 кд/лм на "дальнем" - вполне себе универсальный свет, да. И феникс прям заявляет warm на сайте.
И 0.9 кд/лм на ближнем. Но, конечно, на 30 лм таким широким светом даже под ноги будет не посветить, это что-то палаточное уже.

А так вроде нормальный фонарик, как вариант для несложного туризма и альтернатива всяким петцелям вполне пристойно выглядит
Теплый свет, индикатор, включение со слабого (как я понял - без памяти, что в данном случае здорово), кнопки защищены от случайных нажатий, 3ААА как теоретическая психологическая запаска, широкий свет для "почитать в палатке"...
Если не накосячили в мелочах, то вполне себе нормальная штука получилась, для своих задач.

Думаю, весь негатив форума вызван исключительно подачей релиза, а не самим фонарем =)

[Witchdoctor]

 Сообщение от fnksb :

А так вроде нормальный фонарик, как вариант для несложного туризма и альтернатива всяким петцелям вполне пристойно выглядит

Ну только если и по ценнику типа китайского OEM, как те же "Тибет", очень похоже выглядит по качеству.
Пластиковый корпус вызывает вопросы на тему водозащиты в дождь и живучести в условиях той же морской пыли.

[AEDe]

 Сообщение от fnksb :

исключительно подачей релиза,

Стабилизация еще, стабилизация!)

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Стабилизация еще, стабилизация!)

Я так понимаю, что здесь это сделано специально, а не "от бедности" - видимо, с расчетом на неопытного в фонарях юзера, не нуждающегося на самом деле в постоянном мощном свете... Который уехал на две недели и без запаски, потому что "ну мой пецль светил же полгода, наверное этот год будет"

Тот же прекрасный Лемур с его стабилизацией, который я люблю дарить/рекомендовать - уже несколько раз сажали прям в лесу, причем с удивлением "ну да, я несколько часов посветил на максе... А до этого не заряжал с прошлого похода... А что, надо заряжать, следить за уровнем и думать о рантайме? Надо же..."

Но, конечно, надо тестить и смотреть, этот фениксовский подход забавен по-своему... Для неопытных юзверей и вспомогательного света.
Для опытных, привыкших к тому что фонарь светит на той яркости, на которой ты его запустил - это конечно треш...

 Сообщение от Witchdoctor :

Ну только если и по ценнику типа китайского OEM, как те же "Тибет", очень похоже выглядит по качеству.

Не знаю, что такое Тибет, но все виденные мной бюджетные китайцы весьма грустны по качеству. Даже наилучшие из них типа бюджетного ЯЛа, не говоря уже про всякие фотоны-снаряжения и прочее с Али. Без индикации, с ШИМом, каким-попало-светом, самонажимающимися кнопками, так-себе-управлением, саморазрядом, часто не очень надежны.

Вот тот же Ree многие юзают с удовольствием, а он по уровню выглядит ощутимо менее интересным, чем этот феникс.

Просто для вспомогательного /отдавательного/подарочного фонаря ценник и правда великоват (но это уже вопрос зарплат)... А в качестве нормального полноценного фонаря для опытного и нуждающегося в нормальном свете - феникс конечно не тянет.
Но вот тем, у кого деньги есть, и кто хочет именно "продвинутый петцль" (себе или в подарок/детям/бабушкам) - ну а почему бы собственно и не рекомендовать...

[AEDe]

fnksb, у феникса от бедности ничего нет) по ресурсам и возможностям они давно могли бы идеальные фонари выпускать)

Такой подход имеет право на существование конечно, но смысл отдавать кучу денег за умный драйвер, когда директдрайв с резистором умеет почти так же.