Фотокритика

VovanV · 27.05.2017, 15:02

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

качественная матрица?

Самый простой вариант - яблоко.
ну или эта))

Sckipper · 04.06.2017, 22:29

Скажите, что-нибудь про это смартфоно-фото.

Corvax · 04.06.2017, 23:17

Атмосферненько, но неба слишком много, причем самый верх совершенно пустой. Его можно спокойно обрезать как по мне. Пропорции будут уже не 4:3, да и ладно.

greenled · 05.06.2017, 00:40

Имхо, с небом полный порядок, можно было бы повернуть камеру чуть вправо, чтоб дерево влезло в кадр и от него до края кадра умещалось бы еще половина его кроны, тогда было бы в самый раз)

nab · 05.06.2017, 01:27

greenled,
Уху.. чтобы все по правилам одной трети, как в школе учили)

Sckipper · 05.06.2017, 16:40

Давайте ещё про "чудесные" третьи части. Вот два снимка из моего окна. Один оригинал, второй - он же, только обрезанный в соотношение 16:9.
Что неправильно? Не только про композицию, но про другое можно.

Tankist_20 · 05.06.2017, 16:42

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Что неправильно?

На втором только небо и остатки предметов смотрятся лишними.

Alex TG · 05.06.2017, 16:51

Sckipper,
- если делаете силуэтное фото, то делайте силуэтное фото (остатки видимых окон на доме лишние - стоило бы провалить тени)
- кроп мне удачным не кажется: как для основного предмета силуэтной линии мало, как для фото в технике негативного пространства - много
- половина елки в левой части тоже неок

Sckipper · 05.06.2017, 23:10

Alex TG, так как спасти? Убить тени можно. А с обрезкой что? Я так тебя понял, что лучше бы все было, если бы ёлочки и домики просто дальше от меня располагались. То есть они слишком крупные. Если оставить верхушки ёлок и домов, то это глупо выглядит, а если не обрезать, то они слишком много места занимают. То есть "отъехать" бы мне назад на несколько сот метров и было бы лучше. Так?

Alex TG · 06.06.2017, 00:28

если цель - спасти уже имеющийся кадр, то так:

с нуля я бы снимал как-то так, наверное (но надо дождаться интересного неба при таком кадрировании):

Dar_Veter · 06.06.2017, 14:31

Alex TG, да нет смысла спасать кадр. Это нормально, что не все кадры получаются. Я бы даже сказал, что не только лишь не все, мало какие получаются

Alex TG · 06.06.2017, 14:39

Dar_Veter, вообще да, профессионализм - это когда у тебя процент лажи 99%, а не 100%, как поначалу

black_daw · 06.06.2017, 14:58

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

так как спасти?

Надо добавить сюжет. Сейчас в нем не на что смотреть. Видны направленные вверх черные стрелки елок, которые ни на что не указывают, и все.
В небе тоже нет каких-то заметных особенностей, чтобы притягивали внимание.

Можно попробовать в тот же кадр внедрить след от пролетающего самолета и сам самолет. Только выбрать ему правильное (вправо вверх) направление. Будет интереснее. Вот прям сейчас за фотошоп, и впендю вставьте след от самолета.

black_daw · 06.06.2017, 15:34

Лет десять назад читал интересную статью про фотосъемку, как прикинуть глубину резкости просто посмотрев на объектив спереди. Потом потерял и долго не мог найти ссылку.
Сегодня нашел. Выложу здесь, чтобы снова не потерять.
http://hiero.ru/article.php...

Sckipper · 06.06.2017, 16:13

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Вот прям сейчас за фотошоп, и впендю вставьте след от самолета.

Дык нету. Никак не определюсь с ноутбуком. Все, что прям хорошее, то овер $1000.
А я не готов к таким суммам. Хотелось бы в области полтыщи.
Б/у брать? Как щитаете? Ноутбуки же долго не живут, поэтому лучше новый, или...?
Вот, например, цена в три раза нижнего новага. Но чёта боюсь.

Alex TG · 06.06.2017, 16:19

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Но чёта боюсь

правильно делаете, там TN-матрица (пусть даже ее и хвалят)

galex · 06.06.2017, 17:47

Dar_Veter · 06.06.2017, 21:47

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Надо добавить сюжет.

Двачую!

Sckipper · 23.09.2017, 12:58

Цитата:

Сообщение от black_daw :

Матрица IPS, 100% охват sRGB пространства. Читайте обзоры с замерами.

В общем, уже надо брать. Деньги лежат. Но ничего не могу найти до 1000$.
У Acer есть модели с IPS, но цветовой охват около 60% sRGB. Lenovo та же фигня.
Б/у не рассматривал, а из нового ничего не нашел с хорошим экраном.
Хочу 15 дюймов, 13 будет мало.
Может вспомните <1000$ навскидку?

Alex TG · 23.09.2017, 14:59

Цитата:

Сообщение от Sckipper :

Может вспомните <1000$ навскидку?

б/у (2014-2015) макбук про 15" с ретиной

04.06.2017, 22:29	122
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.06.2025 16:04 Сообщений: 5725 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Фотокритика Скажите, что-нибудь про это смартфоно-фото. __________________ Поймите меня правильно, б##ть!

04.06.2017, 23:17	123
Corvax Ветеран Фонарёвки Регистрация: 31.07.2013 Последняя активность: 28.07.2025 11:12 Сообщений: 2741 Сказал(а) спасибо: 1210 Поблагодарили: 597 раз(а) в 505 сообщениях	Re: Фотокритика Атмосферненько, но неба слишком много, причем самый верх совершенно пустой. Его можно спокойно обрезать как по мне. Пропорции будут уже не 4:3, да и ладно.

05.06.2017, 00:40	124
greenled Ветеран Фонарёвки Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: 28.07.2025 21:20 Сообщений: 1326 Сказал(а) спасибо: 1223 Поблагодарили: 1112 раз(а) в 544 сообщениях	Re: Фотокритика Имхо, с небом полный порядок, можно было бы повернуть камеру чуть вправо, чтоб дерево влезло в кадр и от него до края кадра умещалось бы еще половина его кроны, тогда было бы в самый раз)

05.06.2017, 01:27	125
nab Увлеченный Регистрация: 18.06.2015 Последняя активность: 20.02.2024 00:04 Сообщений: 310 Сказал(а) спасибо: 185 Поблагодарили: 77 раз(а) в 49 сообщениях	Re: Фотокритика greenled, Уху.. чтобы все по правилам одной трети, как в школе учили)

05.06.2017, 16:40	126
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.06.2025 16:04 Сообщений: 5725 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Фотокритика Давайте ещё про "чудесные" третьи части. Вот два снимка из моего окна. Один оригинал, второй - он же, только обрезанный в соотношение 16:9. Что неправильно? Не только про композицию, но про другое можно.

05.06.2017, 16:51	128
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Сообщений: 4358 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2978 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Фотокритика Sckipper, - если делаете силуэтное фото, то делайте силуэтное фото (остатки видимых окон на доме лишние - стоило бы провалить тени) - кроп мне удачным не кажется: как для основного предмета силуэтной линии мало, как для фото в технике негативного пространства - много - половина елки в левой части тоже неок

05.06.2017, 23:10	129
Sckipper зритель Регистрация: 05.03.2013 Последняя активность: 30.06.2025 16:04 Сообщений: 5725 Сказал(а) спасибо: 1634 Поблагодарили: 2317 раз(а) в 1336 сообщениях	Re: Фотокритика Alex TG, так как спасти? Убить тени можно. А с обрезкой что? Я так тебя понял, что лучше бы все было, если бы ёлочки и домики просто дальше от меня располагались. То есть они слишком крупные. Если оставить верхушки ёлок и домов, то это глупо выглядит, а если не обрезать, то они слишком много места занимают. То есть "отъехать" бы мне назад на несколько сот метров и было бы лучше. Так?

06.06.2017, 00:28	130
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Сообщений: 4358 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2978 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Фотокритика если цель - спасти уже имеющийся кадр, то так: с нуля я бы снимал как-то так, наверное (но надо дождаться интересного неба при таком кадрировании):

06.06.2017, 14:31	131
Dar_Veter Фотографирываю макро Регистрация: 20.02.2014 Последняя активность: 28.07.2025 21:29 Сообщений: 1123 Сказал(а) спасибо: 1561 Поблагодарили: 2851 раз(а) в 440 сообщениях	Re: Фотокритика Alex TG, да нет смысла спасать кадр. Это нормально, что не все кадры получаются. Я бы даже сказал, что не только лишь не все, мало какие получаются

06.06.2017, 14:39	132
Alex TG Ветеран Фонарёвки Регистрация: 16.10.2012 Последняя активность: 22.02.2022 02:51 Сообщений: 4358 Сказал(а) спасибо: 687 Поблагодарили: 2978 раз(а) в 1380 сообщениях	Re: Фотокритика Dar_Veter, вообще да, профессионализм - это когда у тебя процент лажи 99%, а не 100%, как поначалу

06.06.2017, 15:34	134
black_daw In principio erat Verbum. Регистрация: 06.01.2012 Последняя активность: Сегодня 13:01 Сообщений: 3507 Сказал(а) спасибо: 1560 Поблагодарили: 3030 раз(а) в 1326 сообщениях	Re: Фотокритика Лет десять назад читал интересную статью про фотосъемку, как прикинуть глубину резкости просто посмотрев на объектив спереди. Потом потерял и долго не мог найти ссылку. Сегодня нашел. Выложу здесь, чтобы снова не потерять. http://hiero.ru/article.php...