[Dali]

 Сообщение от blindnick :

терпение флешаголика прочнее меча самурая.

Басё-сан, Вы?!

[gristoff]

Интересный фонарик.

[Псевдоним]

Наболевшее за годы: читаю тему про гелиослайт и радуюсь, что не модер - так хорошо просто читать, а не следить и чистить

[Qwertus]

Спам из почты.

Congress is considering online sales tax legislation that is wrongheaded and unfair, and I am writing to ask for your help in telling Congress "No!" to new sales taxes and burdens for small businesses.

Whether you're a consumer who loves the incredible selection and value that small businesses provide online, or a small-business seller who relies on the Internet for your livelihood, this legislation potentially affects you. For consumers, it means more money out of your pocket when you shop online from your favorite seller or small business shop owner. For small business sellers, it means you would be required to collect sales taxes nationwide from the more than 9,600 tax jurisdictions across the U.S. You also would face the prospect of being audited by out-of-state tax collectors. That's just wrong, and an unnecessary burden on you.

Big national retailers are aggressively lobbying Congress to pass online sales tax legislation to "level the playing field" with Amazon. And, as they compete with big retail, Amazon is advocating for this legislation too, while at the same time they are seeking local tax exemptions across the country to build warehouses. This is a "big retail battle" in which small businesses and consumers have a lot to lose. But eBay is fighting, as we have for more than 15 years, to protect small online businesses and sellers and ensure healthy competition, value, and selection that benefit consumers online.

The solution is simple: if Congress passes online sales tax legislation, we believe small businesses with less than 50 employees or less than $10 million in annual out-of-state sales should be exempt from the burden of collecting sales taxes nationwide. To put that in perspective, Amazon does more than $10 million in sales every 90 minutes. So we believe this is a reasonable exemption to protect small online businesses. That's what we're fighting for, and what big companies such as Amazon are fighting against.

I hope you agree that imposing unnecessary tax burdens on small online businesses is a bad idea. Join us in letting your Members of Congress know they should protect small online businesses, not potentially put them out of business. Click here to make your voice heard. Together, I believe our voices can make a difference.

Sincerely,

Гугл:

Конгресс рассматривает налог с продаж онлайн законодательство, которое является ошибочным и несправедливым, и я пишу, чтобы попросить вашей помощи в Конгрессе говорил "Нет!" новые налоги с продаж и бремени для малого бизнеса.

Являетесь ли вы потребитель, который любит невероятный выбор и ценность, что малые предприятия предоставляют онлайн или малого бизнеса продавца, который полагается на Интернет для вашего существования, это законодательство потенциально влияет на вас. Для потребителей это означает больше денег из своего кармана, когда Вы делаете покупки онлайн из ваших любимых продавец или владелец небольшой магазин, бизнеса. Для мелких продавцов бизнеса, это означает, что вы должны будут собирать налоги с продаж по всей стране с более 9600 налоговых юрисдикциях в США Вы также грозит перспектива быть проверены вне состояния сборщиков налогов. Это просто неправильно, а ненужное бремя на вас.

Большие розничные национальной агрессивно лоббирует Конгресс принять налог с продаж онлайн законодательства "выравнивания игрового поля" с Amazon. И, как они конкурируют с большой розничной торговли, Amazon выступает за этот закон тоже, и в то же время они ищут местных налоговых льгот по всей стране строить склады. Это "большая розничная бой", в котором малого бизнеса и потребителей есть много, чтобы проиграть. Но eBay борется, как мы уже более 15 лет, в целях защиты малого бизнеса в Интернете и продавцов и обеспечить здоровую конкуренцию, значение и выбор, которые приносят пользу потребителей в Интернете.

Решение простое: если Конгресс проходит онлайн налога с продаж законодательства, мы считаем, малых предприятий с менее 50 человек или менее $ 10 млн в годовом вне государственные продажи должны быть освобождены от бремени сбора налогов с продаж по всей стране. Чтобы поместить это в перспективу, Amazon делает больше, чем $ 10 миллионов в продажах каждые 90 минут. Таким образом, мы считаем, что это разумное исключение для защиты малого бизнеса в Интернете. Это то, что мы боремся, и какие крупные компании, такие как Amazon борются против.

Я надеюсь, вы согласитесь, что навязывание ненужного налогового бремени на малый интернет-бизнеса является плохой идеей. Присоединяйтесь к нам в не дать вашему Члены Конгресса знают, что они должны защищать малого бизнеса в Интернете, а не потенциально вывести их из бизнеса. Нажмите здесь, чтобы голос ваш был услышан. Вместе, я считаю, что наш голос может изменить ситуацию.

С уважением,


Тучи сгущаются?

[ploop]

Мне тоже пришло, но это не спам, а обращение CEO eBay.
Что-то у них там назревает...

[Псевдоним]

Хм, у меня никаких сообщений с ибэя. о_О

[ploop]

Вот скриншоты

[Псевдоним]

Даже не ставил под сомнение, просто удивило, что мне не пришло. Может у них какая выборка пользователей по странам-активности или ещё чему. Решили, что мой голос роли не играет))

[gristoff]

Это всё ладно, вот смс-спам за.. надоел уже в доску!
Особенно такси.

[motogans]

Да,смс спам-задрал уже.Так же задрали периодические звонки на МГТС с рекламой какой-нить зубной клиники или дегенератским голосом бабы-робота:"Примите факс".Твари,да вы в жир въе...лись что ли?!Какой нахрен факс в обычной квартире?!Кому этот факс нужен?!Упыри проклятые!
Вот,все,высказался.

[Magvay]

 Сообщение от motogans :

Так же задрали периодические звонки на МГТС с рекламой какой-нить зубной клиники или дегенерадским голосом бабы-робота:"

Вырубил звук у домашнего телефона еще в 2007 году. Пользуюсь лишь когда куда-нибудь позвонить надо. Уже тогда волна спама превышала лимиты терпения.

[ploop]

 Сообщение от gristoff :

Это всё ладно, вот смс-спам за.. надоел уже в доску!
Особенно такси.

Несколько сообщений не удалять, детализацию у оператора и заявление в ФАС и Роспотребнадзор. Тут несколько грубых нарушений законодательства: о персональных данных и о рекламе.

Заявления есть в сети. Больше ничего делать не надо, они сообщают о ходе дела.

[dsche]

Есть даже такое

http://www.smsnenado.ru/

Верно не знаю, работает ли

[gristoff]

 Сообщение от dsche :

Есть даже такое

http://www.smsnenado.ru/

Верно не знаю, работает ли

Это случайно не сбор данных для спам-рассылок? С трудом вериться что всё так просто.

Когда мне на домашний телефон звонят какие-нибудь человеки предлагающие интернет на скорости овер 100500 гигабит в секунду, отвечаю Вы ошиблись и кладу трубку, бывало что в полдвенадцатого вечера трезвонили.

[dsche]

gristoff, всё может быть, ога

С другой стороны все номера у спамеров и так есть )

[gristoff]

 Сообщение от dsche :

ругой стороны все номера у спамеров и так

Не все. У меня в планшете (Galaxy Tab P100) симка МТС уже почти год. Ни одной смс с рекламой. Тьфу-Тьфу-Тьфу!!!

Сегодня по телеку сказали что смс-спам объявят вне закона. Вот что я нагуглил.

[kruvas]

 Сообщение от ploop :

Несколько сообщений не удалять, детализацию у оператора и заявление в ФАС и Роспотребнадзор. Тут несколько грубых нарушений законодательства: о персональных данных и о рекламе.

Заявления есть в сети. Больше ничего делать не надо, они сообщают о ходе дела.

я пробивал номера - спам шлют с каких то левых симок, явно купленных про запас из регионов, которые к рекламируемому объекту не имеют отношения даже отдаленно. чего тут можно доказать? мелкая фирмочка такси тупо отбрешется - мол происки конкурентов. в выписке сотового провайдера есть только номера. как доказать что текст в них был спамом?
и что самое смешное - это 100% заказ этих фирм такси, потому что спам приходит только на те номера, с которых заказывали такси хотя бы раз. но самое поганое, что заказав спам, фирмы сдают базу телефонов спамерам, а те уже эти базы используют вообще для левых сообщений - нанофинансы и прочая муть

[ploop]

 Сообщение от gristoff :

Это случайно не сбор данных для спам-рассылок?

Непохоже, попробуйте

 Сообщение от kruvas :

чего тут можно доказать? мелкая фирмочка такси тупо отбрешется - мол происки конкурентов. в выписке сотового провайдера есть только номера. как доказать что текст в них был спамом?

А это не вам доказывать
Вы предоставили факты, дальше работают люди, которые за это деньги получают.
Вот интересная история на эту тему.

[Magvay]

 Сообщение от poca77 :

Они ТРЕБУЮТ номер сотового.

Кто ж мешал написать нечто вроде 921 12345567? Это, конечно, удобно получить смс о вручении перевода адресату, но кредиты их потом слегка задалбывают.

 Сообщение от poca77 :

Ну хоть 1го, но прилюдно.

Директора центра американского английского аж до смерти покарали, но новых спамеров этот пример не остановил.

[Garrik]

Хренасе вечерок!!! Принесли письмо. Кратко - мне надо быть (внимание!) 30,04,13 в 10 утра в суде. Писсьмо от 29, принесли сегодня в 8 вечера... У тёщи кран прорвало... Починил, прибрал всё, прихожу домой - ну думаю ща на фонарёвку зайду. Ага, фигушки. Упс сдох... За что мне столько счастья в один вечер?