|
|
|
|
17621 193 15 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
17.02.2021, 13:40 | 121 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
И сверхдальний осрам.
И управление одной кнопкой. И однозарядный пистолет в комплект. [Исправлено: Юрий2014, 17.02.2021 в 13:41] |
Поблагодарили: 3 раз(а) |
17.02.2021, 13:51 | 122 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Сегодня 11:05
Сообщений: 7373
Сказал(а) спасибо: 9773
Поблагодарили: 2291 раз(а) в 1477 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Если двух глаз в фонаре мало надо третий, что бы между первыми двумя занимал позицию. Вон на Алиэкспрессе полно таких монстров и с 3мя и 4 мя диодами
__________________
In Fino verytas |
17.02.2021, 13:53 | 123 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:48 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
"еще и" - туда просто не поместится.
А на замену основного ближнего - будут вопросы с совмещением ближнего-дальнего. Плюс еще вопросы потребления на этом ближнем - всем ли оно надо настолько широко? Понятно, что безрефлекторники прикольны совсем широкой ровной заливкой - но эта широкая заливка будет приводить к намного бОльшему расходу энергии при той же освещенности. Сейчас вот сравнил H60 и мою слегка переделанную 2M-CRI (с чуть более широкими линзами, чем в стоке): на среднем режиме при токе 0.34А санлайки дают 110 лк освещенности с ~40 см, в то время как Панда в режиме Med2 при 0.17А дает с той же дистанции 150 лк. То есть приравной освещенности рабочей зоны примерно в 2.5-3 раза разница потребления набегает, чисто за счет вот этого "а давайте совсем-совсем широко светить". Но, конечно, безрефлекторные санлайки при этом заливают светом вообще все под 170-180 градусов, а Панда - только собственно рабочую зону под руками, пусть и широкую. [Исправлено: fnksb, 17.02.2021 в 13:57] |
17.02.2021, 13:53 | 124 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:28 Адрес: Дубна
Сообщений: 10448
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2560
Поблагодарили: 11485 раз(а) в 4213 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
схалтурить всегда можно, высокий кпд и стабилизацию до 2клм явно было не обязательно класть.
Цитата:
В общем в технологическом плане какой то шаг назад... маску при желании можно и подрезать можно до 3535. Да и оптику поменять если размеры стандартные... если интересно этим заниматься, конечно) А водонепроницаемость как у него? Окно с санлайками , интересно, смогли нормально загерметизировать... Мне категорически не нравятся безрефлекторники(налобники) - нос засвеивают)
__________________
* [Исправлено: AEDe, 17.02.2021 в 13:55] |
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (17.02.2021), Timofej 000 (17.02.2021)
|
17.02.2021, 14:00 | 125 |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 13:44 Адрес: Россия, Пермский край
Сообщений: 38219
Сказал(а) спасибо: 5986
Поблагодарили: 32983 раз(а) в 15301 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
|
17.02.2021, 14:01 | 126 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:48 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Вот мне тоже интересно, причем только на санлайках. Это не выглядит случайность, скорее неким сознательным решением - но зачем?
Может у санлайков какая-то индивидуальная непереносимость высокочастотного ШИМ? Да, тоже интересно. Но там запарная разборка, как на H50.. Как-нибудь потом =) |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
AEDe (17.02.2021), Timofej 000 (17.02.2021)
|
17.02.2021, 14:15 | 127 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 07.05.2011 Последняя активность: 23.12.2022 19:34
Сообщений: 5820
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 423
Поблагодарили: 2210 раз(а) в 1411 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Логично обсуждать широту ближнего в П3 сравнивая с ближним в п2мкри с почему-то ( ) переделанным на более широким.
В оригинальную П3 возможно ничего добавлять не нужно. Я больше говорю про возможное (и только) развитие ее концепции, возможно с немного другим внешним видом. Мне, я сразу замечу, чтобы не упрекали в пристрастности, вроде как хватает ближнего в П3. Но, возможно, была бы аудитория и у более суженной на дальнем и ближнем, с отдельной реализацией ближнего широкими санлайками с мунлайтов, хайкри, красным и блэкдджеком. Так как отсутствие мунлайта и узкий нехайкри в ближнем одна из основных претензмй к П3 на форуме
__________________
[Исправлено: D'AVerk, 17.02.2021 в 14:27] |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (17.02.2021)
|
17.02.2021, 15:10 | 128 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 14:48 Адрес: Питер
Сообщений: 31607
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15584
Поблагодарили: 33773 раз(а) в 12578 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Цитата:
/ну правда последние дни это чаще тёплый геккон, но это так, просто по фану. То есть это не было сравнением с пандой-3, скорее размышлением, насколько рационально расширять этот ближний рабочий свет. Согласен, если думать про развитие концепции -то это в первую очередь приходит в голову. Ну и стабилизацию ещё бы улучшить. [Исправлено: fnksb, 17.02.2021 в 15:18] |
|
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (17.02.2021)
|
17.02.2021, 15:39 | 130 | |
Завсегдатай Фонарёвки
Регистрация: 28.05.2017 Последняя активность: 09.11.2023 22:26
Сообщений: 667
Сказал(а) спасибо: 105
Поблагодарили: 636 раз(а) в 276 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Цитата:
То кому-то нужен более дальний на дальнем. То кому-то нужен более более дальний на ближнем. То кому-то нужен более широкий на ближнем... Впору просить Яркий Луч сделать дуо-линзовик. С настройкой широты пятна на дальнем, и настройкой широты пятна на ближнем. независимо. Вот для таких желающих, которые хотят шире или уже. Ой, впрочем кажется такое уже сделано.... Лед Лензером. Второй вариант - это кастомное ателье брабус которое будет менять тирки и светодиоды на той Панде, которая сейчас успешно выпускается. Когда-то это тоже предлагали, когда Панда-3 появилась. Но, видимо, коммерческой перспективы не видно если до сих пор не возник такой сервис вокруг бизнеса. То есть, вот эти "основные претензии" - это вполне возможно что претензии со стороны маргинального меньшинства. Громкие, но денег производителю не принесут. А большинство молча берет Панду-3 именно в аутдор, и довольно. Как тут уже заметили (в этой или в другой теме) неширокий ближний - существенно экономит электричество при той же яркости светового пятна. В полевых условиях это очень хороший фактор, и сильно полезный. В сущности вот заливного света неясно зачем нужно именно для аутдора - на который панда-3 исходно ориентирована и позиционирована. В миску смотреть можно достаточно узким лучом, и ближний Панды - в том виде в котором он сейчас сделан - вполне неплох, как мне кажется. Ну если уж очень хочется пошире - матовый скотч или наждачка решит этот вопрос. Вот чего-чего, но пошире сделать проще из более узкого. Для рукоделия, конечно, это не очень удобно, но панда-3 вроде как проектировалась не для рукоделия. Для домашних мастеров есть другие виды Панд. И здорово, что производитель держит широкую линейку совершенно разных Панд на основные потребительские сегменты. Однако, отдаем себе отчет, что делать двадцатьодну вариацию одного и того же фонаря - экономически невыгодно. ЗЫ. А HiCri на ближний Панды - возможно и не помешал бы. % Но я полностью понимаю, почему в полевом фонаре, в котором рантайм - значим, сделали как сделали. |
|
17.02.2021, 15:45 | 131 |
Участник форума по OpenID
Регистрация: 25.11.2020 Последняя активность: 20.06.2022 22:06
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили: 44 раз(а) в 34 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Вот здесь наглядно. Если у нас надет налобник и мы его включаем, то снег перед лицом создает сильное поле засветки и реально слепит, постоянно мельчешит перед глазами, а так как перед нами яркое пятно, то глаз адаптируется и мы вокруг то что слабо освещено ничего не видим.
В то время как если фонарик выключить, то вокруг все в принципе хорошо видно и намного дальше. Плюс зимой как правило светло и всегда что то видно. Ну а если совпали звезды, что на улице сильный снег, абсолютно темно, нет никакого освещения, то лучше взять фонарик в руку и светить им вниз под ноги, что бы максимально уменьшить засветку снега перед глазами. фото |
Поблагодарили: 1 раз |
Drex (17.02.2021)
|
17.02.2021, 15:46 | 132 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.04.2011 Последняя активность: Сегодня 15:27 Адрес: Иркутск
Сообщений: 9771
Сказал(а) спасибо: 20104
Поблагодарили: 8542 раз(а) в 4321 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
|
17.02.2021, 16:34 | 133 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 30.08.2016 Последняя активность: Сегодня 15:17
Сообщений: 1312
Сказал(а) спасибо: 1200
Поблагодарили: 1103 раз(а) в 540 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
|
17.02.2021, 17:29 | 134 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Это, конечно, все хорошо. Но лишь до тех пор, пока руки есть свободные.
|
17.02.2021, 18:23 | 135 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 01.06.2024 00:22 Адрес: Псков
Сообщений: 4220
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2377 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
|
17.02.2021, 19:07 | 136 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Руками, естественно.
А Вы чем нажимаете? Завидую. |
17.02.2021, 19:29 | 137 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 01.06.2024 00:22 Адрес: Псков
Сообщений: 4220
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2377 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
|
17.02.2021, 19:46 | 138 |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
А надо постоянно кнопку что ли прижимать, чтобы фонарь светил?
Просто не понимаю поста от Руслана, который говорит, что налобник зимой вообще не нужен, т.к. он только слепит и вообще зимой светло. Что делает древнюю тему "фонарь для лыж" очень ненужной и довольно странной. Мы просто говорим про разные ситуации, хотя там и там - зима и снег. Вообще, даже если обе руки заняты (лопата, палки, что-нибудь еще допишите), то неужели не найдется пара секунд для переключения режимов? |
17.02.2021, 20:19 | 139 |
_
Регистрация: 18.02.2015 Последняя активность: 01.06.2024 00:22 Адрес: Псков
Сообщений: 4220
Сказал(а) спасибо: 2286
Поблагодарили: 2377 раз(а) в 1357 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
это не для ходьбы
можно взять в одну руку выкинуть нафик зима не равно "сильный снегопад". |
17.02.2021, 22:28 | 140 | |
Увлеченный
Регистрация: 14.05.2014 Последняя активность: 04.04.2024 17:17 Адрес: Пермский край
Сообщений: 4433
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 1643
Поблагодарили: 1937 раз(а) в 1179 сообщениях
|
Re: Выбор фонаря на замену старому.
Цитата:
1. Ну так зимой не только ходить приходится, но еще и ходить с лопатой. И даже работать ею. 2. Можно, но не всегда и не везде. Поэтому налобник проще. Проще немного сдвинуть или направить хотспот выше, засветка не так слепит. 3. Не понял. 4. Вот именно, не стоит всю зиму под одну гребенку. Кмк, когда идет уже выдергивание цитат, то это - спор ради спора. Собственно и не спорю, что ручник удобней, но блин - эта такая диванная философия "почему зимой налобник не нужен"! Троллингом решили что ли позаниматься, если пытаетесь опровергнуть очевидное. Насчет той же лопаты. Посмотрел бы на старания уникальных личностей, отбрасывающих снег, держа в одной руке черенок и корпус ручника. Теоретически - можно, пальцы хоть прокачаются. |
|