|
|
|
|
36307 166 16 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
10.12.2015, 00:01 | 121 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
lux-rc.com, тепловизор такой световой поток не забивает как пирометр? Последний показывает несколько сотен градусов... Думаю, ещё можно оценивать температуру по собственной ВАХ эмиттеров.
А у CREE хрень какая-то в температурной зависимости, которая не стыкуется с измерениями многих любителей. У любителей все графики как один, и все с более высокими параметрами стабильности. Когда я вбил в симулятор данные из даташита - получил китайский фонарь какой-то... Характеристикам на ламинат не вижу повода не доверять, но хорошего я не встречал. У них у всех переход ощутимый. |
10.12.2015, 00:29 | 122 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
112й TK, тот, который 75мк. Заявленная теп-ть 3-5 вт/мK. Берем случай XPL, и будем считать самый плохой случай, по минимуму. Эффективная площадка под светодиодом - 3.5x2.5мм (синкпад с ногой). На самом деле в 371 фольги там гораздо больше, но даже если бы это только 3.5 x 2.5 = 9квмм. Терм. сопротивление такой штуки R=75e-6/3*9e-6=2.86 (это я взял по минимуму 3 вт/мК). На токе 3А (без овердрайва) XPL выделяет порядка 7.5Вт тепла, тепловой градиент dT = 7.5*2.86 = 21 градус.
В реальности картинка лучше, потому как в 371 все-таки нашлось место на 20-25квмм фольги под каждым светодиодом, фольга относительно толстая (35мк), по ней тепло хорошо стекает. Реальная теплопроводность изолятора где-то между 3 и 5. В итоге где-то 10 градусов и получается. Ну не может быть тут никакой ошибки. И что для меня главное - производство под боком, полностью контролируется, сама технология такая, что исключается образование каверн. А вот с синкпадом не все так просто. Технология его производства такова, что гарантировать точное совпадение плоскости синкпада с плоскостью монтажа невозможно. В зависимости от серии синкпад получается на разной глубине, поэтому непонятно как дозировать пасту с трафаретами. Ее будет либо много, либо наоборот мало. Или нужно изготавливать трафареты на каждый ран синкпада и опытным путем подбирать кол-во пасты. Потом паяльная паста "не любит" заполнять пустоты, из-за кипящего флюса внутри как правило образуются каверны. В общем мой опыт с синкпадом пока так себе. По мне пока лучше гарантированные 10 градусов с 112 ламинатом. Он конечно дорогой, но не дороже медного синкпада [Исправлено: lux-rc.com, 10.12.2015 в 00:40] |
10.12.2015, 00:37 | 123 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
[Исправлено: lux-rc.com, 10.12.2015 в 00:39] |
10.12.2015, 00:44 | 124 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
lux-rc.com, синк-пады мне своими ямами под брюхом не нравятся. Как и штамповкой, нарушающей структуру в самом ответственном месте. Мне больше по-вкусу ноктигоны, а синкпады я припоем снизу заливаю и шлифую. Но всё это недоступно для собственной мелкосерийки.
А разве автоматом не дозируется? Глубже пенёк - больше пасты пролезет через отверстие в трафарете. В норме всё равно слой припоя порядка 0,1мм должен быть. Если он отклонится на +-0,05мм - я не думаю что это катастрофа. С кавернами ни разу не сталкивался, как и с кипящим флюсом в пастах. Если он будет кипеть - он может стрельнуть компонентом во время пайки, что недопустимо. Так Вы пробовали паять к медной подложке через окна без пеньков? Заранее дозируя нужное количество припоя. |
10.12.2015, 00:52 | 125 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
было такое, публиковался. Главный вопрос - зачем оно мне сейчас? Ну будет не 10 градусов, а, допустим 1. И что это даст? Мне в этом случае придется размещаться в Китае, ну или закупать собственный раутер и гальванику для лабы, т.к. зеленоград этой фигней не страдает и резонно советует просто подобрать правильный промышленный ламинат под конкретную задачу. Издержки всего этого сильно перевешивуют те 9 градусов разницы, которые я могу выкроить, отказавшись от 112го.
|
Поблагодарили: 1 раз |
yeti (10.12.2015)
|
10.12.2015, 00:56 | 126 | |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
Цитата:
при оплавлении пасты выделяется уймова туча "газа", которого нужно выводить по каналам. Если этого не делать, под брюхом обязательно будет пузырь |
|
10.12.2015, 01:02 | 127 |
Завсегдатай Фонарёвки
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
lux-rc.com, если не трудно, почему нельзя делать сплошные полигоны большой площади?
|
10.12.2015, 01:03 | 128 | |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
lux-rc.com, 9 градусов это ещё не много. Но на долго ли хватит такого сопротивления? Плотность всё растёт, как и мощность. Те же XP-L HI наверняка можно спокойно кормить током в 6A и они даже надёжнее XP-G2 будут на таких режимах. А что говорить об XHP35 HI? С аналогичным разгоном до пары ампер. Тут уже ламинат, увы, не потянет. Я говорю сейчас о перспективности...
Цитата:
Трафареты проектируются с определённым заполнением, чтоб паста давала нужную толщину припоя под компонентом. И чтоб ракель не цеплялся за кромки отверстий. Других причин я в стандартах не вычитывал. Есть ещё рекомендации по форме самих кромок, чтоб лучше отделялась паста, и всё...Не стану этого отрицать. Я сплошняком никогда не заливал по перечисленным выше причинам. [Исправлено: INFERION, 10.12.2015 в 01:10] |
|
10.12.2015, 10:26 | 129 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7814
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
Тема к пятнице, понятно. Но это уже не смешно. Ладно Люксу скучно живется и ему нужны форумные "развлечения", но вы то зачем ведетесь? Он сам затронет, потом начинает ныть, чтоб его жалели и понимали. Разведет сопли что все его темы троллят и провоцируют, вообщем сделает из себя жертву, как всегда.
Реально, успокоились бы уже и все. ПС: не хотел бы срачей- не провоцировал бы, писал бы строго по теме. 80% вины всех срачей- в Люксе.
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
Поблагодарили: 1 раз |
Tamagotchi (10.12.2015)
|
10.12.2015, 11:58 | 130 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
Цитата:
Но имхо пока рановато этим заниматься, по крайней мере в контексте этой темы. Мы тут говорим пока о компактном трипле на одном максимум двух акк. 6A на XPL в трипле это 70 вт как минимум (а скорее 80, падение то на таком токе будет ближе к 4В). 25 ампер с банки или даже 12 ампер если их две. Формат 18350 сразу отпадает. 18650 только imr да и не каждый. И главный вопрос - как отводить такое кол-во тепла из мелкого фонарика? В моем понимании FL33 получился неплохо сбалансированным. С одной стороны 17/32 ватта это не сказать что мало. Для фонаря, который не стал больше, не сильно больше аккумулятора и который карман сильно не тянет. С другой стороны 6 ампер по входу это еще не запредел и такой фонарь по прежнему можно кормить и популярными панасониками ICR, и 18350 IMR. Да и ватты/люмены это далеко не первый пункт ради которого народ пробует новую игрушку. Многим NXS интереснее. В моем исполнении фонарей с 371 больше не будет, но на форуме есть кастомщик который предлагает по сути прямой функциональный аналог FL33 за сто с небольшими долл, куда уж доступнее. Он как и фл-ка управляется слаботочкой со всеми вытекающими из этого бонусами. |
10.12.2015, 13:49 | 131 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
[Исправлено: lux-rc.com, 10.12.2015 в 13:50] |
10.12.2015, 18:06 | 132 |
Ветеран Фонарёвки (aka skiba170578)
Регистрация: 16.10.2010 Последняя активность: 05.04.2024 14:45 Адрес: Горловка
Сообщений: 2204
Сказал(а) спасибо: 757
Поблагодарили: 341 раз(а) в 123 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
20 сек работы на максимуме (32Вт)
|
10.12.2015, 18:36 | 133 |
офонаревший мизантроп
Регистрация: 14.08.2011 Последняя активность: Сегодня 10:36 Адрес: до Урала
Сообщений: 5973
Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 6880
Поблагодарили: 7011 раз(а) в 3330 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
[Исправлено: Медветь, 10.12.2015 в 18:48] |
10.12.2015, 18:53 | 134 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
А я уже давно черную термоусадку осаживую фл-кой. Куда быстрее, всегда под рукой. Фен - ему розетку искать, потом греется не секунду, потом нужно прятать подальше, чтобы случайно не схватиться за раскаленное сопло.
|
Поблагодарили: 1 раз |
yeti (10.12.2015)
|
10.12.2015, 19:14 | 135 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
lux-rc.com, а не слепит такой метод? Может быть имеет смысл ИК версию для этого запилить? И не на трипле...
|
10.12.2015, 19:28 | 136 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
У любого метода есть недостатки. Зажигалка оставляет копоть. Фен - громоздкий, греется долго, нужно тянуть провод и искать розетку. А фонарик мобилен, работает без проводов, почти всегда под рукой. Ну не надо светить в глаза. Городить еще один "гаджет" только ради этого смысла большого как бы и нет. А формат трипла даже удобен, площадь "прогрева" побольше. Обычно как раз под размер огрызка термоусадки
|
10.12.2015, 23:40 | 137 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:24 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
lux-rc.com, через сколько при комнатной температуре без обдува "шаг вниз" происходит с 35Вт на xpl?
У меня 36с с отсечкой 90С выходит .так и есть?
__________________
* [Исправлено: AEDe, 10.12.2015 в 23:45] |
10.12.2015, 23:59 | 138 |
закрыто
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
Не знаю. У меня сейчас нет ни одного фл чтобы проверить. Последний - проиграл на днях Думаю смогу собрать себе свежий "под йолку", точно не раньше.
|
11.12.2015, 00:15 | 139 |
Ветеран Фонарёвки
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
Уважаемые участники форума!
Прошу Вас воздержаться от высказываний не по профилю темы. Давайте не будем превращать тему в балаган. Вы даже не подозреваете, насколько мы все здесь друг другу близки идейно, так давайте уважать друг друга. [Исправлено: sasha6464, 11.12.2015 в 00:21] |
13.12.2015, 21:02 | 140 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 11:24 Адрес: Дубна
Сообщений: 10446
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2556
Поблагодарили: 11480 раз(а) в 4212 сообщениях
|
Re: Обзор фонаря Lux-RC FL33 V3 (Модуль 371D R1.2)
lux-rc.com, попользовался 371 в fl , по управлению пара вопросов. Показалось странным что из вольтметра по кнопке не выйти. И после программирования на кнопку не реагирует фонарь, нужно раскручивать. Это так и задумано?
|