[Mulpex]

Раз уж зашла речь, можно ли считать Skillhunt брендом такого же уровня, как раскрученные Acebeam, Olight и Fenix? Или это что-то среднее с точки зрения премиальности в мире фонариков?

Есть еще всякие Nitecore, но там сплошной маркетинг и «вау» эффект

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Sergio :

Я вот в свое время Спарк брал именно дома ходить-маленький легкий, но все равно не то, маловат рантайм. А еще меня Спарк просто бесил, тем что постоянно делал вот так: "рас и темно"

В современных реалиях Н150 на самом используемом для него режиме М1 (но я и более низким М2 совсем не гнушаюсь) на аккуме 800мАч светит около 4-х часов. А есть в загашнике еще и аккумы на 1500мАч
Ну и нет "рас и темно" - еще полчаса-час будет "трепыхаться"

[Sergio]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

еще полчаса-час будет "трепыхаться"

За Н150 не скажу, у меня Н03 есть. А Спарк просто выключается

[Sergio]

Ну и если честно, просто разнобой питания напрягает... Как выезжаю в начале лета за город, сумки упаковываю. А тут значит всем все разное подавай...

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Sergio :

Ну и если честно, просто разнобой питания напрягает...

Ну если нужен меньший вес (относительно 18650) - то без этого никак

[Sergio]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Ну если нужен меньший вес (относительно 18650) - то без этого никак

С налобниками-рулит крепление. При хорошем креплении, вес не так и критичен.
У меня рабочие налобники дома и на работе, закреплены на бейсболках. С зади там где стяжка стоит. Вшил вместо нее хорошую стропу широкую, на три точки крепеж. Специально подбирал, что бы повыше средний крепеж был.
Одевается фонарь на голову одним движением, за козырек. Снимается также. Хранится "завернутым" в бейсболку. Короче для меня тема веса налобника-не очень актуально.
Ну и согласен, это для меня, а кто то ведь на улице таскает, поверх шапок там или касок например.
Но зачем на улице АА/14500 опять же...

Сразу скажу, ставить крепление фонаря просто на лямку бейсболки-идея беспонтовая. Крутится и болтается.

[Drex]

 Сообщение от Sergio :

Я вот в свое время Спарк брал именно дома ходить-маленький легкий, но все равно не то, маловат рантайм. А еще меня Спарк просто бесил, тем что постоянно делал вот так: "рас и темно"

С этой точки зрения - дома ходить, маленький и лёгкий, не должен делать "раз и темно", да ещё и по приемлемаой цене - на удивление, но могу порекомендовать Fenix HM23. Неудобно включать/выключать удержанием, а в остальном достойный домашне-лагерный лёгкий свет, либо бэкап. Три режима, старт ВСЕГДА с минимума (за это вот прямо плюс сразу), ровный широкий в меру нейтральный свет, удобное крепление, которое сразу перестаёшь замечать, фонарь в нём абсолютно стабилен, притом что на череп не жмёт стропа.
Стабилизация - да, фирменная фениксовская наркоманИя, полный стаб только в минимальном, в среднем уже степдаун, но не очень заметный, в верхнем - да, сразу скидывает, этого не отнять. Но для лагерно-домашнего света - некритично, я в нём редко выше минимума поднимался, а в максе практически ни разу. Доступен в ДНСе по вполне божеской цене.

[fnksb]

 Сообщение от Sergio :

Я вот в свое время Спарк брал именно дома ходить-маленький легкий, но все равно не то, маловат рантайм. А еще меня Спарк просто бесил, тем что постоянно делал вот так: "рас и темно"

Насколько я помню, SG5 на АА умел плавно снижать яркость при разряде.
SG3 - да, резко выключался.
На 14500 защищенной все отрубались резко, потому что защита отключала.

С тех пор, конечно, все стало сильно более продвинуто - и в плане индикации, и в плане "не резкого" выключения. Да и в плане размеров тоже, по нынешним меркам (то есть в сравнении с H150) - тот же SG5 довольно крупный и тяжелый.

 Сообщение от Mulpex :

Раз уж зашла речь, можно ли считать Skillhunt брендом такого же уровня, как раскрученные Acebeam, Olight и Fenix? Или это что-то среднее с точки зрения премиальности в мире фонариков?

В современном мире эти понятия о премиальности фонарей - крайне условны. Там еще как-то худо-бедно можно поделить на ноунейм - полубренды - бренды (и то это условности)... Но вот бренды между собой ранжировать по популярности - дело малоосмысленное.

Скилхант делает нормальные брендовые фонари (что видно например на фоне сравнения с каким-нить софирном), причем для разбирающихся в фонарях намного более интересные, чем Олайт или Феникс (или даже чем налобники от Acebeam). Но менее представленные в дилерских сетях, и менее вкладывающиеся в раскрутку.

Хотя в целом скилхант сейчас как раз довольно старательно пытается перейти от "бренда, продающегося на всяких там гирбестах с дисконтом" - к чему-то более солидному, с бОльшим удержанием РРЦ, привлечения крупных дилеров и т.п. Ну и в плане качества, серьезности подхода к дизайну и т.п. - тоже существенно выросли.

 Сообщение от Sergio :

Ну и если честно, просто разнобой питания напрягает...

Ну, тут вы сугубо сами решаете, какие фонари и насколько разнобойное питание использовать

[Mulpex]

 Сообщение от Drex :

С этой точки зрения - дома ходить, маленький и лёгкий, не должен делать "раз и темно", да ещё и по приемлемаой цене - на удивление, но могу порекомендовать Fenix HM23. Неудобно включать/выключать удержанием, а в остальном достойный домашне-лагерный лёгкий свет, либо бэкап. Три режима, старт ВСЕГДА с минимума (за это вот прямо плюс сразу), ровный широкий в меру нейтральный свет, удобное крепление, которое сразу перестаёшь замечать, фонарь в нём абсолютно стабилен, притом что на череп не жмёт стропа.
Стабилизация - да, фирменная фениксовская наркоманИя, полный стаб только в минимальном, в среднем уже степдаун, но не очень заметный, в верхнем - да, сразу скидывает, этого не отнять. Но для лагерно-домашнего света - некритично, я в нём редко выше минимума поднимался, а в максе практически ни разу. Доступен в ДНСе по вполне божеской цене.

Речь про Fenix HM23 или Fenix HM23 v2.0 ?
Первый это чисто налобник, а второй мультифонарь

[Drex]

 Сообщение от Mulpex :

Речь про Fenix HM23

Про него, да
https://enecrosse.ru/fenix/...

[Mulpex]

 Сообщение от Drex :

Про него, да
https://enecrosse.ru/fenix/...

Понял, благодарю. Изучил вопрос, и наверное брошу затею выбора АА фонарика на «черный день». Стоят они практически также как на элементах 18650, а работают от АА батареек и аккумуляторов сильно хуже.
Полно отзывов об этом же HM23 v2.0, где говорят что он работает пару минут на нормальной яркости от батареек АА, после чего в разы снижает яркость. То есть смысла в этом по сути нет, тем более за такие деньги.
Лучше прикуплю парочку дополнительных оригинальных аккумуляторов 18650 от LG / Samsung, и возьму H200 еще один на распродаже на Али.

Друг кстати, после того как посмотрел на Skilhunt H200 в температуре 4000К, себе захотел такой же))) А свой Fenix HM65R-T первого поколения говорит что будет продавать

[fnksb]

 Сообщение от Mulpex :

Понял, благодарю. Изучил вопрос, и наверное брошу затею выбора АА фонарика на «черный день». Стоят они практически также как на элементах 18650, а работают от АА батареек и аккумуляторов сильно хуже.

Ну вот те, что нормально стоят - как H150 - и работают неплохо.
Те, что дешевые - в массе своей работают как дешевые, да.
Но там, конечно, есть еще нюанс что дорогие фонари постоянно кормить щелочью рискованно, большие шансы рано или поздно получить протечку и угробить классный дорогой фонарь. Это чисто бэкапное питание "нашел где-то батарейки - поюзал - добрался до розетки и зарядил родной аккум".

................................................
Обычно фонари на АА хороши своим мелким весом и габаритами, когда это надо (детские фонари, беговые, бэкапные, легкие походные, постоянное ношение на всякий случай и т.п.). При этом оптимально кормить все равно от 14500, но приятно иметь возможность накормиться от батареек "из ларька или одолженных у соседа" - что отчасти уменьшает неудобство от малой емкости питания...
Либо для ситуаций, когда принципиальна именно уневерсализация питания - если вся техника с поддержкой АА, и фонарь тоже должен от них уметь работать.

Для остальных задач - да, 18650 конечно оптимальны, особенно если они есть, а вес фонарей с ними приемлем.

[Drex]

 Сообщение от Mulpex :

Понял, благодарю. Изучил вопрос, и наверное брошу затею выбора АА фонарика на «черный день». Стоят они практически также как на элементах 18650, а работают от АА батареек и аккумуляторов сильно хуже.
Полно отзывов об этом же HM23 v2.0, где говорят что он работает пару минут на нормальной яркости от батареек АА, после чего в разы снижает яркость. То есть смысла в этом по сути нет, тем более за такие деньги.

Я сразу написал - он хорош именно как домашне-лагерный свет либо как бэкап (фонарь, который берут с собой на случай отказа основного света). Его хорошие черты - лёгкость, незаметность на голове, очень комфортное крепление. Ни стропа не давит (а ещё и светоотражающие элементы на ней), ни фонарь в креплении не бултыхается. Неоднократно было так, что я просто забывал про его наличие на башке и ходил так.

В качестве основного - рабочего, ходового света - HM23 не годится. А дома и в лагере ему даже среднего режима за глаза. Максимальный в нём - только для красивых циферок в рекламном буклете.

[PinkFloyd]

 Сообщение от Mulpex :

Раз уж зашла речь, можно ли считать Skillhunt брендом такого же уровня, как раскрученные Acebeam, Olight и Fenix? Или это что-то среднее с точки зрения премиальности в мире фонариков?

Есть еще всякие Nitecore, но там сплошной маркетинг и «вау» эффект

Я бы вообще не стал сильно упираться в название бренда. Нравится вот этот конкретный фонарь - значит надо брать. И пофигу какие там буковки на нём нарисованы.

[alibek]

Да. Небрендовый боруит H10 намного удобнее, чем брендовый Найткор. Или какой-нибудь не особо удачный Эйсбим.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

Да. Небрендовый боруит H10 намного удобнее, чем брендовый Найткор. Или какой-нибудь не особо удачный Эйсбим.

Но тут есть существенный нюанс, что наверное речь идет о кастомизированном/мелкосерийно-спецзаказанном неборуте

 Сообщение от PinkFloyd :

Я бы вообще не стал сильно упираться в название бренда. Нравится вот этот конкретный фонарь - значит надо брать. И пофигу какие там буковки на нём нарисованы.

С одной стороны да, с другой - у каждого бренда есть определенные традиции, подходы, разное распределение внимания на те или иные моменты, сильные и слабые места и т.п.
По картинкам (или по короткому ощущению вживую в магазине) может быть одно впечатление, а вот потом всплывут разные любопытные нюансы.

[PinkFloyd]

fnksb, согласен, по-всякому бывает. Но и часто бывает так, что один фонарь определённого бренда нравится, а другой ну вот совсем никак. Или бывают удачные и неудачные модели у любого производителя.
ИМХО до покупки правильнее всё-таки изучать в первую очередь те самые нюансы и их соответствие своим потребностям и хотелкам, а название бренда здесь вторично. Вполне может получиться, что под определённые задачи тебе больше всего зайдёт фонарь, на бренд которого ты раньше даже не обращал внимания. А среди брендов, которые ты считаешь топом, такого близкого под твои хотелки фонаря просто нет. Ну и пофигу тогда на эти бренды. Инструмент нужно выбирать по его свойствам, характеристикам и их соответствию выполняемым задачам, а не по буковкам на корпусе.

[Mulpex]

 Сообщение от PinkFloyd :

fnksb, согласен, по-всякому бывает. Но и часто бывает так, что один фонарь определённого бренда нравится, а другой ну вот совсем никак. Или бывают удачные и неудачные модели у любого производителя.
ИМХО до покупки правильнее всё-таки изучать в первую очередь те самые нюансы и их соответствие своим потребностям и хотелкам, а название бренда здесь вторично. Вполне может получиться, что под определённые задачи тебе больше всего зайдёт фонарь, на бренд которого ты раньше даже не обращал внимания. А среди брендов, которые ты считаешь топом, такого близкого под твои хотелки фонаря просто нет. Ну и пофигу тогда на эти бренды. Инструмент нужно выбирать по его свойствам, характеристикам и их соответствию выполняемым задачам, а не по буковкам на корпусе.

Только вот потребности и хотелки в полной мере можно понять только когда есть хотя бы какой-то более-менее современный фонарь. Только так можно отталкиваться от того что нравится / не нравится, и что нужно в новом фонаре. С первого раза купить хороший фонарь крайне затруднительно, если не у кого спросить совета и нет желания проводить многие часы на форуме.

Большинство, как впрочем и я раньше, гонуются за люменами. Чем их больше заявляет производитель, тем фонарь будет круче для 99% людей. На светодиды, температуру света, распределение света и так далее обращают внимание уже, как правило, люди хотя бы на небольшом опыте в данной сфере

[Mulpex]

Что-то мне так понравился Skilhunt H200, что подумываю прикупить H04 на очередной распродаже на Али. Управление с множеством режимов просто топ, пускай сначала и кажется трудновато.
Стоит ли брать его в коллекцию, либо он всем будет хуже H200 и лучше заказать еще один H200 ?

[ARuslan]

Вопрос про красный свет.
Появилась идея взять skillhint h04f и заменить диффузор на красный фильтр.
Насколько такое решение будет хуже или менее эффективно в бытовом использовании без жёсткий требований к чистоте и длине волны красного света?