[zazara]

Donkey, а сидуха как крепится?

[alibek]

У меня были похожие.
Скорее всего там пластиковые уголки под мебельные винты.

[Donkey]

alibek, металические

[Barabas]

 Сообщение от Kelevratony :

Хм, ни одни джинсы не протёрлись в этом месте, видимо всё индивидуально.

Хм, Галекс же выше объяснил.

[Donkey]

Печатный на ткани аля "холст" арт-портрет Абстрактные животные и алюминиевую рамку 60х90



Решил немного разнообразить интерьер. В компанию еще картинок в том же стиле заказал но поменьше.

Прислали завернутые в пластиковые тубусы и достаточно быстро. И ценник невысокий. За такую картинку отдал 1000 рублей

[Barabas]

А я вчера очкариком стал.)




Опыта коррегированного зрения нет совсем - никогда не жаловался. А тут, пару лет назад, начались возрастные изменения остроты зрения - сумеречная близорукость. Сначала - резкость мелких объектов на расстоянии вытянутой руки при недостаточном освещении, позже - при любом освещении.

С прогрессированием проблемы возрастала психологическая и функциональная адаптация к зрению без коррекции. По результату затягивания пришёл к чтению текста через фотоаппарат смартфона на зумировании и полной невозможности мелкой зрительной работы на близкой дистанции при любом освещении.

В воскресенье сделал диагностику зрения с подбором коррегирующих линз. Получил возможность камбека - оценки качества зрения с коррекцией и без. Небо и земля.

Привет, очкарик! Мы одного племени!))

——————-

ПС. Мораль басни: не затягивай с коррекцией при снижении остроты зрения!
Зрение некоррегированными глазами способствует динамичному, более быстрому, необратимому прогрессированию проблемы.
Самостоятельные пособия, как то: зум объектива телефона, лупа, увеличение кегля шрифта и прочее, дополнительно напрягают глазные мышцы, усугубляя проблему, также способствуют более быстрой отрицательной динамике.
Делай диагностику и используй очки! Ты - уже «приехал» и никуда с «подводной лодки» не денешься.

[Drex]

[вздыхает]

Barabas, ну один-в-один. Пора тоже сдаваться и вступать к вам в клуб.

[dsche]

 Сообщение от Barabas :

Зрение некоррегированными глазами способствует динамичному, более быстрому, необратимому прогрессированию проблемы.

Это распространённая пугалка. У меня зрение плохое с того момента, как начал работать с компьютером. Компьютер был ЕС ЭВМ. Я почти 40 лет не вижу номер подъезжающего троллейбуса. Врать не буду, хуже оно становится, но не так трагически, причём зависимость наблюдается именно от рода деятельности: очередное падение случилось, когда я за кассой в малоосвещённом помещении пару лет работал. Таскал начальству люксметр и санпины, ничего не добился. Но никого не агитирую, советуйтесь с врачами.

[Barabas]

Drex,
Добро пожаловать в клуб! Вас ждёт большой нескучный икспириенс!)

Краткое напутствие вам на собственном опыте:
1. Не тяните с коррекцией!
а). Некоррегированное зрение быстро прогрессирует в ухудшение близорукости, особенно с использованием подручных пособий. Я «довёл» свои глаза за 1,5-2 года до +2,0 и +1,75. Хотя на снижении остроты до +0,25-0,5 нужно было скорректироваться и прогрессировать в очках на +0,25-0,5/в год-полтора.
б). На этапе диагностики и подбора линз вас накроет ошеломительное озарение: какова же разница в качестве зрения до и после. Даже есть вероятность, что начнёте кусать себе локти: «Ну как же я довёл себя до такого - такой слепоты! Как я недопонимал ущерба, мирился с ним!»

2. Диагностику можно провести:
- В районной поликлинике,
- В медцентре,
- В оптике.
В поликлинике и медцентрах у менЯ не вышло (за деньги) - предлагали запись на несколько дней вперёд.
В оптиках получилось здесь и сейчас.

По оптикам:
Должны быть:
- авторефрактометр (электронный «перископ»),
- пробная коррегирующая оправа с набором линз,
- набор таблиц на стене,
- текстовый тест А4.
Диагностику должен проводить оптометрист или офтальмолог.

Я сделал 3 диагностики в разных крупных оптиках.

В связи с тем, что определение остроты зрения - методика относительная (с применением методик и оборудования, перечисленного выше), то возможно «гуляние» цифр в пределах 0,25. Здесь - на зрительных ощущениях и доверии специалисту.

«Диагностику», проводимую в мелких оптических лавочках, в виде смотрения на текстовый «тестер» через готовые очки с шагом линз в 0,25 лучше не использовать.

3. Диапазон для нескучного икспириенса:
а). Выбор линз («стёкол»). Их - несколько вариантов;
б). Выбор оправы. Помимо дизайна, обращать внимание на посадку оправы на переносицу и длину заушника.
в). Определение финальной стоимости. Где-то - покупаешь только оправу, а базовые линзы и работа включены в стоимость, где-то - цена суммируется по набору опций.

dsche,
Это факт. Не трагический, конечно. Но зачем усугублять, если можно вовремя?)

[dsche]

 Сообщение от Barabas :

зачем усугублять

Мне просто некомфортно в очках (а про линзы страшно подумать). Я много где успел поработать, последним на сегодня были РЖД (счастлив что сумел свалить два года назад). Там весьма строгий ежегодный профосмотр в собственной поликлинике, людей разворачивают за милую душу. Поговорил с тамошним специалистом про зрение (конкретно про своё) – сказала что с моим сложным астигматизмом очки будут весьма непростые и если я не чувствую, что они мне нужны – то они не нужны. Но тут, понятно, два врача – три диагноза.

[Barabas]

 Сообщение от dsche :

Мне просто некомфортно в очках

А у меня нет опыта их.)

Буду честен, я был неготов психологически к ношению очков, особенно на публике. Плюс, некоторый фактор распиzдяйства в виде сознательного нежелания «найти» время на диагностику зрения.
Мирился и адаптировался к неудобству.(
Когда же дело дошло до того, что использовать основной инструмент - ноутбук - стало практически невозможно (опечатки в тексте - лишь малое зло), то путь был только один - за очками.

Не знаю, попаду ли в цель своей первой оправой по долгосрочному удобству. На тест-драйв и получение первого опыта купил «пробную» оправу. А дальше - бескрайние дали доя выбора и экспериментов.)


Вот такой новый имидж между занудой-Артемием Троицким и кафедральным доцентом, лапающим студенток на экзаменах

[krax]

 Сообщение от dsche :

Это распространённая пугалка.

Совершенно верно. У меня с 7 лет миепический астигматизм обоих глаз. Очки носил редко, с 17 лет перестал носить вообще, зрение даже немного улучшилось. Всю жизнь проработал за компьютером. Очки сейчас надеваю только при вождении, они в машине и лежат.

[Barabas]

 Сообщение от krax :

Совершенно верно.

Конечно, неверно.) Потому, что на своём примере вы обобщаете разные диагнозы.))

[galex]

 Сообщение от Barabas :

возрастные изменения остроты зрения - сумеречная близорукость

да ладно. это все от онанизма же.

с возрастом вроде дальнозоркость начинается, а не близорукость.
сам столкнулся, поверх приобретенной близорукости (которую можно и нужно было убрать лазерной коррекцией) пришла возрастная дальнозоркость. и все. тут только уже хрусталик менять, коррекция не поможет - либо так, либо этак - все равно очки одевать, только в одном случае минус, в другом плюс.
а сумеречная, как я по дилетански понимаю, это все равно уже есть близорукость, только при хорошей освещенности зрачок сужен и работает как диафрагма, повышая ГРИП и четкость, а вот при недостатке раскрывается и тут уже проявляются недостатки фокусировки.
кстати, контактные линзы, если дело только в близорукости, удобнее очков.

[Чубайс]

Очки - элемент стиля. Чего их стесняться? И привыкаешь к ним быстро, особенно когда начинаешь постоянно носить, а не надевать для чтения или просмотра телевизора.
Линзы можно вставить дымчатые или фотохром. Тогда и в солнечных очках отпадет необходимость.

[Barabas]

galex,
Да, дальнозоркость - верное. Очепятка на неготовности и топящих переживаниях.))
Если совсем правильно, то - пресбиопия.

[zazara]

 Сообщение от Barabas :

Определение финальной стоимости

Берешь рецепт и идешь на Али.

[Чубайс]

 Сообщение от zazara :

Берешь рецепт и идешь на Али.

Не, на Али готовые очки лучше не покупать. Глаза все-таки. Это еще хуже, чем брать в переходе. А вот артикул производителя подошедшей оправы попробовать там найти вполне вариант. В Китае находится основная фабрика по производству диоптрийных оправ Rayban. У меня был опыт с примеркой в "Очкарике" и покупкой на ебей или амазоне оригинальной оправы без футляра за 20 баксов вместо 140 или 160. Лет 8 относил, пока собака дужки не сгрызла.
Следующие взял уже в Москве. Разница в цене была уже не столь значительна, но существена - раза в 2. Зато найти адекватную цену на линзы фотохром удалось не сразу. Пришлось побегать. Как Магваю купить фирменные фотохромные линзы за полторы тысячи мне так не повезло, но 7000 за Zeiss с работой на тот момент оказалось самой минимальной ценой.

[Kelevratony]

 Сообщение от Barabas :

А я вчера очкариком стал.)

Вэлком.
Так как я сам недавно стал очкариком, то добавлю свои пять копеек, в очках конечно читать намного комфортнее, но потом без них вообще ломка, совсем мелкое не видно, поэтому сейчас эйфория прошла и стараюсь юзать очки по минимуму.

[Wadim_M]

 Сообщение от zazara :

Берешь рецепт и идешь на Али.

а есть опыт заказа очков на али?
у меня давно лежит в корзине https://aliexpress.ru/item/...
но ни как не решусь. А муське был обзор. со слов сделают по рецепту. Есть ли смысл связываться - до сих пор не решил.