[Flaming_Soul]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Почитать перед сном только с таким и можно.

Он действительно для этого неплох, но налобник с 90градусной (30-60 градусов мало, надо именно 90) тиркой мне больше понравился в том числе и для этого
Так что ваше "только" явно лишнее

[ФанКол]

 Сообщение от fnksb :

604 хоть налобник

 Сообщение от Flaming_Soul :

бесполезный фонарь (Как и 604 зебра)

это Вы зря обижаете безрефлекторную зебру.
при работе вблизи более удобного и комфортного фонаря нету, проверено лично многолетним использованием и сравнением с многими другими налобниками.

 Сообщение от fnksb :

но слепит же

нет. ни разу не видел.

[fnksb]

 Сообщение от ФанКол :

нет. ни разу не видел.

Точечные светики сильнее слепят, а стационарку редко удается так разместить, чтобы она никому не попадала в глаза.

В налобном тоже безрефлекторники наиболее сильно слепят, за счет широкого угла и точечного источника - но допустим если работать одному, то это не важно потому что слепить некого

Но тут речь не про налобники, а про ручные Mule и зачем они. Я - кроме фотографии и сомнительной стационарки - не совсем понимаю зачем. В ремонте что-нить там освещать, типа оценивать покраску стен и т.п.?

 Сообщение от Товарищ генерал :

Почитать перед сном только с таким и можно.

С ручным мулом на 6000 лм?

[Timofej 000]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Почитать перед сном только с таким и можно. Хотспот не перекрывает всю книгу, уголки остаются темнее, мешает. А 604 освещает всю равномерно.

Как справедливо заметили выше:
Тирка 90гр с lh351d /b35am/e21/519A и т. Д. гораздо качественнее закрывает потребность в широком свете, с одной стороны точно так же перекрывая все поле зрения, с другой равномерно замешивая свет и отправляя его туда, где его можно увидеть, повышая кпд налобника

Очень рекомендую попробовать!

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

С ручным мулом на 6000 лм?

С Зеброй безрефлекторной.

[Dmitry Korovin]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Снова в продаже NOV-Mu V2S https://www.firefly-outdoor...
Какая у него может быть "дальнобойность"? Метров 5?

Периодически использую NOV-Mu 21*Nichia E21A. На турбо участок соток 15 заливает сплошняком как будто с вертолета прожектором. Видео с натурными испытаниями можно посмотреть на ютуб-канале FLASHAHOLIC.

Еще у него отличная функция для дачи - комаров на потолке очень удобно находить и убивать, ни один фонарь с тиркой или рефлектором в этом не сравнится

[Товарищ генерал]

Надо брать, однако.

[Товарищ генерал]

Кто нибудь знает как у Светляков ставить аккум? "+" к голове?

[Timofej 000]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Кто нибудь знает как у Светляков ставить аккум? "+" к голове?

Да. Защита от переполюслвки на месте

[Товарищ генерал]

Фарос закончился!
А я как раз собрался присмотреться к нему поподробнее. У X1L тир 7 град., а у Фароса 10. Вот я и думаю...стоит ли оно того?

[Timofej 000]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Фарос закончился!
А я как раз собрался присмотреться к нему поподробнее. У X1L тир 7 град., а у Фароса 10. Вот я и думаю...стоит ли оно того?

Выпустят ещё обновку.некуда спешить)

[Evgeniy1]

 Сообщение от fnksb :

У фонарей Хэнка есть куча плюсов - это и новые БЛФ-драйвера (включая многоканалки), и огромный выбор светодиодов, и интересная оптика типа квадриплов каркло или 35-мм ТИРок, и в утилитарном плане дизайны неплохи - но и куча вот этой вот "кустарщины", сейчас Хэнк вообще выглядит как кустарная мастерская для БЛФ... И в плане сборки тоже бывает совсем кустарщина, вот например новый D1 на 719A:

И списка, где более-менее нормальные отлаженные драйвера, конечно же нет ?

крепление на скотче это вообще шик.

[Evgeniy1]

 Сообщение от ФанКол :

это Вы зря обижаете безрефлекторную зебру.
при работе вблизи более удобного и комфортного фонаря нету, проверено лично многолетним использованием и сравнением с многими другими налобниками.

дело вкуса.
Была у меня безрефлекторная, после сравнения-использования продал, из Зебр остались 2 с рефлектором и матовым стеклом, при этом чаще пользуюсь фонарями с tir-ками.

[Товарищ генерал]

Вы чо Светлячков не обсуждаете?! Потом локти кусать будете!

[МаксМ]

Я бы не обсуждал более а предложил бы старожилам зайти к коллегам на БЛФ и замутить групбай на эти чудесные создания Comet и Stellar лазером написать Лимитет идишн специально для Фонаревки и логотип аккуратненько на кнопочку, вот это будет серьезно, красиво и эстетично)

[Товарищ генерал]

fnksb, помогите, пожалуйста, разобраться. Есть X1L Elite, нужен ли X1S Pharos? То есть будет ли заметна разница в светораспределении? Какой шире, какой уже, какой дальше, какой ближе, какой вширь больше пропустит?

Диаметр Фарос 37 мм угол 10 гр.
Диаметр Elite 48 мм угол 7 гр.

Или при сравнении будет то, да потому?
И аналогичный вопрос: есть Cannon E07X и нужен ли Surge E04?

Диаметр Surge 40 мм угол 12 гр.
Диаметр Cannon 40 мм угол не нашел.

Будет ли ЗАМЕТНАЯ разница?

[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Будет ли ЗАМЕТНАЯ разница?

Да бог его знает, я ничего кроме Comet из новых не держал в руках.

Поделите канделы на люмены, будет понятнее. Получается разница в кд/лм между фонарями хотя бы раза в два - ну, значит наверное есть существенная разница.

Или, если хочется визуальной разницы в свете - возьмите на разных ЦТ. Вот будут визуально разные =)
Иначе непонятно в чем вопрос.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

возьмите на разных ЦТ. Вот будут визуально разные

Это я понимаю. Так и делаю.

 Сообщение от fnksb :

Иначе непонятно в чем вопрос.

Вопрос в том, что у Светлячков есть похожие фонари, например Элит и Фарос. Вот и думаю, нравятся оба, но стоит ли приобретать обоих, если они похожи внешне и по свету.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от fnksb :

я ничего кроме Comet из новых не держал в руках.

А мне достаточно Ваших предположений : )

[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Вопрос в том, что у Светлячков есть похожие фонари, например Элит и Фарос. Вот и думаю, нравятся оба, но стоит ли приобретать обоих, если они похожи внешне и по свету.

 Сообщение от Товарищ генерал :

И аналогичный вопрос: есть Cannon E07X и нужен ли Surge E04?

Ну, в чем-то похожи, в чем-то отличаются... Разные размеры, разные способности выберживать максималку, разная оптика, еще и разные светодиоды могут стоять...

Элит большой, Фарос мелкий. Ширина луча там от выбора светика зависит - может быть близка, может немного отличаться. Но Фаросы у них в солдауте на сайте, чего о них думать? Ну, наверное если размер не критичен и уже есть Элит, то Фарос и не слишком нужен, тем более если его нет в продаже?

Кэннон - это по свету скорее аналог Стеллара/Комета, но более крупный и мощный. Оптика там мелкая на каждом диодике, что даст относительно широкий луч, универсал такой. Я бы скорее Стелар или Комет брал с таким светом (но я вообще люблю мелкие универсалы, по возможности).

Surge прям прикольный, такой еще более "направленный универсал", при этом с высокой мощностью. По идее, он светит поуже чем Кэннон/Стеллар/Комет, но не настолько собранно как Элит или Фарос (в наиболее узких их вариантах).
Если бы я зачем-то хотел сейчас купить файрфлайз, я бы брал Сурдж на SFT40 3000K. Будет дофига довольно направленного универсального теплого света, да еще и с прикольными кемпинговыми причиндалами.

Но лично мне вон одного Комета хватило, чтобы поставить на полочку рядом с T1R и больше не хотеть файрфлайзов
А решать за кого-то другого его личные хотелки - дело как-то совсем странное и непонятное.