[SviMik]

Фейри, комет, губки, драить, бумага из обоев, утюги... И всё ещё считаете, что это проще, чем фоторезист?

[lasers_Technic47]

Кстати про обезжиривать платы. У меня есть банки лимонный кислоты (чистой). Ей вроде как бы обезжиривают. Пойдёт? Растворить немного кислоты и прополоскать в ней платку.

[lasers_INFERION]

Да ерунда полная эти все "обезжириватели". Обезжиривают растворителями, причём далеко не каждым. Многие растворители уже содержат жир. А в фейри его вообще вагон. После него растворитель плёнку жира снимает. На глаз незаметно, но краска это здорово чует. Дыхни на заготовку, если покроется ровным слоем инея, который вскоре без следа исчезнет - заготовка обезжирена удовлетворительно...

По фоткам скажу что плата безобразная. То что в центре подтравилось там что-то - не принципиально на фоне того сита, что у тебя получилось вместо нормальных цельных гладких дорожек. У тебя с плотностью тонера точно порядок? По-моему его бы туда по-больше надо, или уплотнить чем-то... Я не подогреваю раствор для ускорения травления - это негативно сказывается на качество и равномерность. Лучше подожду на 30 минут дольше, но получу дороги 0,2 и зазоры 0,15...

Если фоторезист сложнее ЛУТ'а, почему попробовавшие его сразу же наотрез отказываются от плясок с бубном вокруг ЛУТ'а, простота которого кажущаяся? Источник света - настольная лампа. У вас нет настольной лампы? А если есть филолетовый лазер, то вообще здорово...
Фотошаблон - плёнка для лазерной печати и тот же лазерный принтер. Более того - тонер там очень хорошо уплотняется графитом со стержня батарейки. Да, это всё дороже куска бумаги, но ведь хороший инструмент или технология оправдывает свою стоимость. Ты уже сколько дорогих микрух сжег из-за этой экономии? Я бы повесился, если б у меня сдох TPS63020 из-за плохо пропаянного места...

[romiro966]

Здравствуйте.Inferion прав.Я благодаря ему стал пользоваться фоторезистом и сейчас ни кто меня не переубедит в обратном.И я очень доволен результатами.
А на счет питания такими мощными токами драйвер ,я считаю лучше управлять каким то мощным полевиком(для включения массы).Во первых пропадает дребизк кнопки при включении (что пагубно влияет на микру) И второе,отпадает необходимость в транзисторах от переплюсовки. Или я не прав?

[lasers_INFERION]

А как один и тот же ключ сможет защитить и от переполюсовки, и нормально закрываться при правильной полярности, если в нём шунтирующий диод сидит? По-моему дребезг на EN совершенно не вредит чипу...

[romiro966]

В этом ты прав,но разгрузить кнопку включения я считаю необходимым

[lasers_AVSel]

А теплоотвод с микрухи где?

[romiro966]

Я лично намазал подложку микрухи термопастой и прижал к минусовой шине а потом припаял.Незнаю на сколько это помогло Но все же.

[lasers_Российская Федерация]

Я в первых двух припаивал, в остальных сажал на термопасту, разницы в скорости смерти через самосожжение не заметил(

[lasers_AVSel]

 Сообщение от Technic47 :

Так. Сделал новую печатку.

А дырки под микрухой для теплоотвода на другую сторону есть?
Одной узенькой дорожки ИМХО маловато будет.

[lasers_Ryazanec]

Я на фоторезист перехожу, пленка 300х1000 мм стоит 86 р. лавмпа уф Camelion стоит 100 р. пленка для печати ( у меня струйный принтер увы) 3-4 р. за лист помоему не дорого. Ах да я еще про соду для проявки забыл... пока не покупал, незнаю сколько стоит.

Нашел позитив спрей 460р за флакон - гемор с нанесением будет и просушкой, для мелких плат пленочный помоему идеально будет.

А всё почему? да потому что нужно сделать плату для ILDA контроллера а там микруа мелкая и дорожки 0,2 - 0,25 мм, что ЛУТ ом не очень хорошо получается - короткие нормально выходят а длинные любят разъедаться где нибудь.

Народ лучше скажите чем "уплотнить" краску для фоторезиста - боюсь просвечивать шаблон будет а делать 2 шаблона и складывать выход не очень так как дорожки толщину изменят и боюсь сольются если чуть чуть не точно будет.

[lasers_INFERION]

Под струйник плёнка немного липкая, мой фокус с втиранием графита не прокатит. Да и у струйника чёрные чернила имеют синий оттенок на просвет, что фиолетовую область задерживает гораздо хуже чем тонер с чёрным или коричневым оттенком...

Плёнка обычно негативная, а у неё более низкая разрешающая способность. Да и неудобно с большими полигонами на шаблоне дело иметь. Ведь надо закрасить то, что вытравить требуется, а таких участков у меня обычно гораздо больше. Фонарик мне плёнку прислал, но всё руки не доберутся попробовать её.
Наносить плёнку врятли проще спрея, а вот сушить да, не приходится. На сушку обоих сторон час уходит. Кстати, поговаривают что плёнку лучше проявлять жидким стеклом. Мол можно делать злые концентрации из-за плохой способности растворять то, что растворять ненужно.

Спрей позитивный, уплотнение фотошаблона графитом увеличивает ширину дорожек, которые затем подтравливаются и ты получаешь ровно то что нужно. В случае с негативом я этим уплотнением ещё сильнее уменьшу ширину дорог. Поэтому к плёнке меня пока что не тянет. Лучше посушу час...

[lasers_Ryazanec]

Немного не так. У меня такая пленка.
http://www.radiokot.ru/lab/...

[lasers_INFERION]

А что именно не так? Негатив же...
Мою по-моему утюгом надо приутюживать...

[lasers_Technic47]

Мда... задумываюсь о фоторезисте...Надо попробовать. Найти бы ещё время для него...

[lasers_Ryazanec]

я про химию растворяющую. Я часто экран оставляю на плате то есть маска у меня состоит в основном из тонких линий-промежутков. В общем буду обкатывать технологию

[lasers_Technic47]

Получил сегодня точёные радиаторы и понял немного нехорошую вещь. С размерчиком платы я переборщил( На 1см. Блага была другая плата с минимальными размерами. Но разведённая не особо. Придётся её использовать. Обновлю первый пост, поглядите нормально?

[lasers_Technic47]

Загнал диод в радиатор.
с первого раза не залез. Пришлось подтачивать юбку надфилем. Немного перестарался( Болтается немного теперь. Нашёл выход из положения: Залил термопастой и сверху жидкими гвоздями. Завтра проверю, насколько хорошо получилось.
включил его сегодня. Остался под впечатлениями



На фото всего 400ма. Но включал не на долго и на 1,2А. Не на долго. Меньше минуты. Радиатор не нагревался вообще. Что то подсказывает, что идея с термопастой провалилась. Но хз.

[lasers_AVSel]

4.5В ? чет многовато, или блок установленное, а не измеренное значение показывает?
У термопасты плохая теплопроводность, обычно рекомендуют слой термопасты как можно тоньше.

[lasers_Technic47]

установленно 400ма. На 1,2А - 6,3 вольта. Сам в шоке. Диод из А-130.
А как тогда поступить в такой ситуации? Идей больше нету Когда придёт ещё один диод - попробую заменить более адекватно.