[blindnick]

 Сообщение от Друган :

Надеюсь, в режиме 1000 люмен выдаст широкий, комфортный ближний свет.

фонарики с TIR надо юзать. тот же ботон S2 даже после степдауна даст свет, сравнимый с 1000 люменами турбо рефлекторного фонарика (s20 к примеру)

 Сообщение от Друган :

На нем стоит XHP-70, который выдает чуть шире луч, чем XHP-50.

тыща на тыщу не приходится. тыща от XHP-70 будет более бледной и шырокой, нежели тыща от XHP-50 в аналогичной оптике. тем более рефлектор сильно много врёт - вложыжи 1000 люмен в диод, а в спот получили 400-500 люмен. с роскошной паразитной засветкой мимо рефлектора

 Сообщение от krax :

Диаметр хотспота увеличился в два раза, а яркость при этом упала в четыре раза, и вот уже у вас как бы 250 люмен вместо тысячи. Еще немного больше добавили на боковую засветку, и от вашей тысячи люмен вообще ничего не осталось.

[Друган]

 Сообщение от krax :

Друган, вы уперлись в эти люмены,

krax, согласен, в данном случае, как я выше сказал, речь о соотношении яркость-габариты-время работы (соответственно нагрев). Дело не в люменах, а в хитрости производителей. Ведь, в любом случае, 1000 люмен это не то что бы 350 в S2+. Объективно будет ярче и лучше.

[Друган]

 Сообщение от Kelevratony :

Это уже потом проходит управление, стабилизация, хай-кри и прочее плюшки.

это так, конечно, я имею в виду в чистом виде фонарь.

[blindnick]

 Сообщение от Друган :

Объективно будет ярче и лучше.

приборометрически по интегральной сфере с обратноквадратичной зависимостью от расстояния и телесных углов коллиматорного и прямого освещения. это объективно

субъективно же должно быть светло там, куда смотришь, не распыляя свет на освещение небесной сферы и пространства за полем зрения

[Друган]

 Сообщение от blindnick :

фонарики с TIR надо юзать.

 Сообщение от blindnick :

приборометрически по интегральной сфере с обратноквадратичной зависимостью от расстояния и телесных углов коллиматорного и прямого освещения. это объективно

субъективно же должно быть светло там, куда смотришь, не распыляя свет на освещение небесной сферы и пространства за полем зрения

а если Acebeam EC50 GEN II с тир юзать?

Просто интересно, это возможно? Ограничений для указанной конкретной модели никаких нет? Что то нам может помешать?

[blindnick]

 Сообщение от Друган :

а если Acebeam EC50 GEN II с тир юзать?

каким образом юзать рефлекторный фонарик с TIR?
это должен быть какой-то другой фонарик, не асабим EC50 GEN II. может даже такого фонарика и нету

Family 30mm
Eff: 82.8
FWHM: 25
Cd/lm: 3.3

[Друган]

в сухом остатке получается Acebeam EC50 GEN II не к селу, не в красную армию!?

Или Друган опять вякнул!?

[Dali]

 Сообщение от Друган :

...Или Друган опять вякнул?

Или Друган до сих пор не определился, для каких задач ему нужен фонарь.

[Друган]

 Сообщение от Dali :

Или Друган до сих пор не определился, для каких задач ему нужен фонарь.

в роде, как изъяснился

 Сообщение от Друган :

Moxno, почему такой фонарь и мне интересен? Решил изменить свои требования к ЕDС фонарю. Сейчас пользуюсь S2+. Фонарь полностью удовлетворяет требования к ЕDС фонарю. Маленький, легкий, удобный, света достаточно. Но после того как увидел свет Acebeam К60, показалось, что яркости ЕDС фонаря могло бы быть и больше. Для себя, как то определил, что 1000 люмен будет как раз то, что нужно. Просмотрел очень много фонарей на 1000 люмен, но такая яркость, которая указана как максимальная, рассчитаны буквально на несколько минут потом резкое падение на половину, а то и больше. Такое положение естественно не устраивает зачем платить, скорее переплачивать за то, что не получишь то что хотел? Естественно, фонари с более высокой яркостью по размерам будут больше и будут уступать фонарям, которые принято относить к ЕDС. Не хочу занимать место и цитировать всех, Georgiy, Linx, blindnick, PinkFloyd, nesedoj, четко описали картину соотношения яркость-габариты-нагрев.
Изучая рынок, обратил внимание на Fenix Е35UE и NiteCore EC4SW, но посмотрев выходные данные, понял, что не то, что я хочу. Случайно прочитал информацию об Олайтах, которые указаны выше. По размерам очень даже не плохо, стоит хороший яркий диод, но оба фонаря (если не ошибаюсь 1 на 2500 люмен другой 3100) на максимуме работают не более 2 минут и сбрасывают до 800 люмен. Подумал на фиг мне такой фонарь? И вот вчера прочитал о Acebeam EC50 GEN II 3000 люмен. Вот сейчас наблюдаю за этим фонарем. Имея Acebeam К60 и зная, что у него не плохое деление режимов, предположил, что у Acebeam EC50 GEN II 3000 люмен будет примерно такие режимы (информации на сайте нет). Надеюсь, что это будет выглядеть примерно таким образом:
турбо и строб - 3000 люмен, до нагрева;
максимальный – 1800-2100 люмен минут 40-1 час 30 минут;
средний 900-1000 люмен 3-4 часа.
ниже 400 люмен 6-10 часов работы
минимальный 80 люмен 20 и более часов.
Если так, то я получу, как и хотел 1000 люмен с достаточным количеством времени работы и габариты вполне достойные 132*40*30, а максимальный и турбо режим можно отнести к бонусу.
Но для меня важно, будет ли он фонарем ближнего света? На нем стоит XHP-70, который выдает чуть шире луч, чем XHP-50. Надеюсь, в режиме 1000 люмен выдаст широкий, комфортный ближний свет. Важно, что бы хотспот был рассеянным. Я понял, что, если я хочу яркость в 1000 люмен, то необходим фонарь с максимальной яркостью 3000 люмен, что бы получить хороший свет – хорошее время работы в желаемом режиме. В сравнении с Олайтами, конечно, Acebeam EC50 GEN II смотрится по бодрее, возможно есть подводные камни, о которых я не знаю. Вопрос еще и в цене. Судя по тому, что на рынке сложилась цена - 3000 рублей за 1000 люмен , боюсь, что цена будет колебаться в районе 7-9 тысяч рублей. Это, конечно, дорого. Пока выбор остановил на нем, может, есть еще лучше, не знаю. Возможно, кто подскажет. На Форуме есть темы с краткой информацией об этом фонаре.

[Dali]

Друган, читал. Ничего это не объясняет.

[blindnick]

 Сообщение от Друган :

в роде, как изъяснился

про мегосцукобластер, выдающий стабильно ровно 1000 люмен где-то тут недалеко, всё понятно

а куда этот свет? светить на ближнюю стенку, в угольном забое подсвечивать, на лисапеде, на машыне, на лодке, грибы собирать, картошку из погреба таскать?

или просто для демонстрации "вот есть фонарик на 1000 люмен. не ищите их в конкретном месте - не найдёте. просто верьте надпеси 1000 люмен. круто, да?"

[Друган]

 Сообщение от Dali :

Друган, читал. Ничего это не объясняет.

я просто увидел в нем для себя фонарь для ЕДС, замену Convoy S2+

[Друган]

blindnick, уважаемый, мы так дойдем до того, что будем придираться к каждому фонарику, куда, где и зачем...

[Dali]

Друган, т.е. 'на всякий случай'?
Или реально имеется необходимость постоянного использования режима в 1000лм?

В первом случае окажетесь без фонаря в нужный момент (т.к. таскать с собой овер 200гр быстро надоест).
Второй - это уже не ЕДЦ.

[blindnick]

 Сообщение от Друган :

замену Convoy S2+

скорее замена C8

 Сообщение от Друган :

мы так дойдем до того, что будем придираться к каждому фонарику, куда, где и зачем...

круг задач резко облегчает выбор фонарика из существующего ассортимента

 Сообщение от Друган :

я просто увидел в нем для себя фонарь для ЕДС

вот это кстати вполне конкретная задача - свет везде и в любое время. но

40 мм голова, 26650... мне бы он мешал в любом кармане, чехлы на пояс не уважаю, а в рюкзаке таскать можно уже полноразмерный поисковик или дальнобой

[Друган]

фото на скорую руку.

эту эру я получил в эльдарадо бонусом за покупку несколько лет назад. Acebeam EC50 GEN II один в один по габаритам, даже на 4,5 мм короче. лично измерял. ну чем не ЕДС?

[Друган]

 Сообщение от blindnick :

40 мм голова, 26650... мне бы он мешал в любом кармане, чехлы на пояс не уважаю, а в рюкзаке таскать можно уже полноразмерный поисковик или дальнобой

 Сообщение от Друган :

ну чем не ЕДС?

это, действительно, индивидуально.

[Друган]

еще фото...

[nsk1979]

 Сообщение от Друган :

фото на скорую руку.

эту эру я получил в эльдарадо бонусом за покупку несколько лет назад. Acebeam EC50 GEN II один в один по габаритам, даже на 4,5 мм короче. лично измерял. ну чем не ЕДС?

а теперь замерьте вес этой Эры и сравните с его весом Acebeam EC50 GEN II

[Друган]

nsk1979, если только для интереса))) Если учесть, что вес аккумулятора 26650 составляет 92-98 грамм, то вес Acebeam EC50 GEN II вместе с аккумулятором составит 120 + 100 грамм = 220 грамм. Разница в 50 грамм.