[krax]

Бессмысленный какой-то спор. Шурфаеры это фонари для всяких воинов, типа в эпицентрах светить. Понятно, что по сравнению с нормальными ЕДЦ они выглядят как непонятно что за сумасшедшие деньги. Ну так и не надо сравнивать, у них своя ниша.

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

Ну, если ты имеешь в виду магнитное кольцо на старой ультре - то на твоем экземпляре оно совершенно ужасно.

Чем же и где же лучше?

[Tatamovich]

Какой счет, ребята?

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

Чем же и где же лучше?

у найткоров или санвеев кольца лучше. но там тоже есть ряд нюансов.
на м3с4 тоже нормальное кольцо.

а в контексте данного разговора - головокручение игла проще и удобнее, чем тугое кольцо ультры (по крайней мере той, что держал в руках).

[veseliil]

 Сообщение от Tatamovich :

Какой счет, ребята?

Два : Один - в пользу конвоев

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

а в контексте данного разговора - головокручение игла проще и удобнее, чем тугое кольцо ультры (по крайней мере той, что держал в руках).

Не спорю, когда минимум на выключенном фонаре не найти или когда пол головы откручивается -- это намного удобнее, чем ужасно тугое кольцо на ультре(:

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

Не спорю

Вот и хорошо

[Kelevratony]

 Сообщение от dead_skif :

когда минимум на выключенном фонаре не найти или когда пол головы откручивается

Тут сложно не согласиться. Лучшее управление у игла было на D25LC2. Остальное попахивает маразмом.

[fnksb]

dead_skif, Kelevratony, ну вот у меня сейчас в любимчиках P25LC2, кастомизированный дедомом.

1. По дальности он напрочь переиграет E-шуры, даже новые, там 21-22ккд.
2. Он ощутимо компактнее и легче, чем новые шуры E-серии на 2*CR123.
3. Он поддерживает 18650, даже незащищенные.
4. Три режима на разворот головы - очень удобно. Даже при том, что к сверхслабому (четвертому) добраться сложно, но мне и не особо надо - это ж не совсем EDC, это компактный дальнобой.
5. Я рад, что там не магнитное кольцо, поскольку оно привело бы к увеличению веса и размера, и "ловить пальцами" кольцо при перехвате фонаря менее удобно, чем более крупную голову.

Да, на G25C2 кольцо бы не помешало, теоретически, поскольку он более крупный. И голову крутить менее удобно, и места вроде побольше, и прирост веса от кольца не так ощутим.
Практически - удачных фонарей даже такого размера с кольцом очень мало, по пальцам можно пересчитать. Можно ли ставить в вину Иглтаку, что они не используют управляющий элемент, который почти никто из производителей тоже не использует или реализует криво?

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

Даже при том, что к сверхслабому (четвертому) добраться сложно, но мне и не особо надо - это ж не совсем EDC, это компактный дальнобой.

fnksb, согласен, на компактный дальнобой достаточно и двух режимов. Но у D25LC2, мне кажется, управление было близкое к идеальному.

[fnksb]

Kelevratony, D25LC2 очень похож на кварк - и по сравнению с кварком совсем не идеален Хотя и неплох.

[Kelevratony]

 Сообщение от fnksb :

по сравнению с кварком совсем не идеален

Да, кварка мне явно не хватает в коллекцию.
Какой искать?

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

1. По дальности он напрочь переиграет E-шуры, даже новые, там 21-22ккд.

Гы, а ширина хотспота и засветки?

 Сообщение от fnksb :

Он поддерживает 18650, даже незащищенные.

Так же как G25C2(: ?

 Сообщение от fnksb :

5. Я рад, что там не магнитное кольцо, поскольку оно привело бы к увеличению веса и размера, и "ловить пальцами" кольцо при перехвате фонаря менее удобно, чем более крупную голову.

Как на титане старом или (условно) на м{ини,акси}мусах сделать тоже привело бы к увеличению веса и размера?

 Сообщение от fnksb :

Практически - удачных фонарей даже такого размера с кольцом очень мало, по пальцам можно пересчитать. Можно ли ставить в вину Иглтаку, что они не используют управляющий элемент, который почти никто из производителей тоже не использует или реализует криво?

Можно ли ставить в вину шурам то, что они ставят надежные магнитные кольца, которые явно удобнее?

[valarfess]

 Сообщение от dead_skif :

Гы, а ширина хотспота и засветки?

Так же как G25C2(: ?


Как на титане старом или (условно) на м{ини,акси}мусах сделать тоже привело бы к увеличению веса и размера?



Можно ли ставить в вину шурам то, что они ставят надежные магнитные кольца, которые явно удобнее?

Ширина засветки, спота, как в руке лежит, удобство пользования и тд. - на вкус и цвет... Руки у всех разные, предпочтения по свету и цвету у всех разные, да вообще все разное. Это не объективные аргументы. Пока из объективного только магнитное кольцо. Хотя даже это кому как.
Что там у Вас с G25C2 и аккумами? Может версия фонаря старая или брак какой? В новых есть упор для аккумов в теле, ближе к голове. Т.е. если открутить голову, то аккум не выпадает. А в хвосте есть пружина. Так вот мой друг, охотник, пользуется G25C2 MKII, на 12-ом калибре - никогда, ни с какими аккумами (даже с батарейками без касеты) проблем не было. Хоть с плоским контактом, хоть с защитой, хоть с 2-мя 16340 с защитой и т.д.

P.S. Вам не кажется, что мы веткой для обсуждения ошиблись?..

[fnksb]

 Сообщение от Kelevratony :

Да, кварка мне явно не хватает в коллекцию.
Какой искать?

Для сравнения с D25LC2 - регулярный (Pro), вообще для коллекции - Tactical

Кстати, если формат 2АА приемлете, я скоро выложу парочку на продажу на ничии

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

Как на титане старом или (условно) на м{ини,акси}мусах сделать тоже привело бы к увеличению веса и размера?

А кто из них в формате G25 или P25?

Это мы снова возвращаемся к исходной теме: ну нет никакого смысла сравнивать абстрактно "фирмы", скидывая в кучу отдельные технологические решения из разных моделей.
Сравнивать конкретные фонари - да, можно и нужно.

Лично у меня нет никаких сомнений, выбрать P25 или Дефендер, G25 или старую Ультру, D25A-Ti или Титан. А между спортаком и максимусом я вообще выберу Скилхант

 Сообщение от valarfess :

Пока из объективного только магнитное кольцо.

В том-то и дело, что даже это не "объективное". Потому что это абстрактное "а могли бы поставить магнитное кольцо", а не пример других аналогичных по классу фонарей, в которых это кольцо реализовано.
Могли бы вообще предусмотреть, чтоб фонарь кофе по утрам варил, ай-яй-яй, недоработка

Это можно Найткор SRT-7 и Иглтак G25C2 взять, и сказать "на фонаре А магнитное кольцо, это удобнее, чем шпеньки на фонаре Б". А потом по всем остальным критериям эти фонари сравнить, и узнать, кто выиграет для тех или иных особенностей использования

[dead_skif]

 Сообщение от fnksb :

А кто из них в формате G25 или P25?

Они меньше. И таки почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

Так какой ширины хотспот и засветка у кастомного, кстати, P25?

 Сообщение от fnksb :

G25 или старую Ультру

Не, ну а почему не с 6P? Возьми для сравнения U3BT/UBR/UNR, кто ж мешает(:

valarfess, вы посты, вам адресованные, не читаете?

[fnksb]

 Сообщение от dead_skif :

Они меньше. И таки почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

И таки почему шурфайр не сделает E2 с переключением кольцом?

Так какой ширины хотспот и засветка у кастомного, кстати, P25?

– А калибр?
– Что – калибр?
– Меня интересует калибр.
– Калибр, – говорю, – подходящий.
– Чудно, – вдруг успокоился турист. (с)

 Сообщение от dead_skif :

Не, ну а почему не с 6P? Возьми для сравнения U3BT/UBR/UNR, кто ж мешает(:

Ну я крутил ультру, сравниваю с ультрой. Можно сравнить с этими штуками на U. У тебя какой из них, кстати?

[valarfess]

 Сообщение от dead_skif :

valarfess, вы посты, вам адресованные, не читаете?

Читаю. Возможно что-то оставил без ответа, по каким-то своим причинам. Ответил на то, что посчитал весомым.
Это обсуждение уже надоело и интерес к нему пропал. С мертвой точки сдвинуться не получается. Аргументов адекватных не видно. Все уперлось в "нравиться-не нравиться".
В общем каждый остался при своем.
Дальше буду просто следить за темой...

[Dali]

 Сообщение от valarfess :

...
Дальше буду просто следить за темой...

А что тут следить? Зебра на первом, полдесятка брендов на втором, Трунайт на третьем. Конвои и Шуры - факультативно. )