[bordos]

 Сообщение от Sergey911 :

люди, которые совершенно не стеснены в финансово-денежном аспекте

не должны навязывать свои оси координат основной массе населения
к тому же, я предел рабочему ножу выставляю в примерно 200 долларов. то, что выше - или понты, или маркетинХ (читать: понты).
когда нестесненные на охотах и рыбалках меряются нулями цены ножа, выглядит это как завуалированная операция по увеличению пениса

и еще замечание Давиду, гнобящему Ганзо: роше и конвои значит не шило ,а Ганзо - шило?
не смешите

[dead_skif]

 Сообщение от bordos :

я предел рабочему ножу выставляю в примерно 200 долларов. то, что выше - или понты, или маркетинХ (читать: понты).

Это исключительно ваши заморочки. Предел рабочего ножа -- копейки (моры/виксы/опинели). А выше может быть лучше по одному или нескольким параметрам.
Если нож просто лучше сделан(кроме всего прочего) -- для некоторых это является вполне себе причиной потратить больше денег. В т.ч. и вообще без всякого желания перед кем бы то ни было понтоваться. А если у вас на охотах и рыбалках меряются ценами в отрыве от характеристик -- то это проблемы вашего окружения.

 Сообщение от asket32420 :

нахрена выбирать не самый приятный

так нефрит же

 Сообщение от asket32420 :

мыльный рез - он ведь на любителя и смотря под какие задачи, по продуктам то точно не самый лучший варинт... а по бумажке да, по бумажке идет хорошо

Кстати интересно, а порошки или там углеродка полированные тоже мылить будут?

 Сообщение от bordos :

ничего не дернуло в моем послании?

сравнение исключительно по цене, а не по ТТХ

[blindnick]

 Сообщение от dead_skif :

а порошки или там углеродка полированные тоже мылить будут?

замыливает не полировка, а метод. если править на натянутом ремне, то неизбежно будут сглаживаться углы на гранях. если полировать на тонкой коже, натянутой на твёрдое, будет то же самое, только меньше. полировка минералами даёт зеркальную поверхность и чёткие грани, но тут станок нужен, который и клинок надёжно держит и камень по направляющим водит - запороть можно банально вынув/вставив заново нож в креплении, плоскости не совпадут на ничтожный угол в минуты или секунды. а шершавостью 10000 грит можно до морковкиного заговения делать новую плоскость

[dead_skif]

blindnick, на сколько я понял, asket32420 имел в виду неформальную характеристику реза ``мыльность''/``агрессивность'', а не залинзованные подводы.

[bordos]

 Сообщение от dead_skif :

Это исключительно ваши заморочки. Предел рабочего ножа -- копейки (моры/виксы/опинели).

а заморочки у всех свои.
слово ПРЕДЕЛ комментировать не буду, если что приведенные вами экземпляры в этот предел входят. но если сравнивать их и нож из кованой стали затермиченной хорошим спецом ,с эргономичной рукоятью, а не пластиковой болванкой вместо ручки, то разница в рабочих качествах будет сопостовима с разницей в цене.
пойдите на ганзу и расскажите там людям, что сделанные ими ножи - не рабочие, так, заморочки всякие, а потом со своей морой канат с ними порежьте. на спор на деньги.

 Сообщение от dead_skif :

без всякого желания перед кем бы то ни было понтоваться.

вот суммы 200 как раз и хватает на нож высокого качества без желания понтоваться.

 Сообщение от dead_skif :

сравнение исключительно по цене, а не по ТТХ

так и посыл был изначальный по цене. не покупайте дешевого овна, купите бенч.

[dead_skif]

 Сообщение от bordos :

расскажите там людям, что сделанные ими ножи - не рабочие, так, заморочки всякие

Я так понял, то ли вы меня не поняли, то ли я недостаточно ясно выразился. Так вот, рабочие ножи могут иметь стоимость от моры/опинеля/викса до бесконечности. При этом, часто, чем нож лучше по ТТХ, тем он дороже. Какую ножевую работу нельзя сделать ножом за $250, что можно сделать ножом за $150?

 Сообщение от bordos :

пойдите на ганзу и расскажите там людям, что сделанные ими ножи - не рабочие, так, заморочки всякие

И что, там люди не делают рабочих ножей дороже $200? Так что может сначала своему совету сами последуете?

 Сообщение от bordos :

вот суммы 200 как раз и хватает на нож высокого качества без желания понтоваться.

Желание понтоваться никак не связанно со стоимостью. Кто то будет дешевым китайцем понтоваться, кто то микротеками/себензами себе в кайф пользоваться.

 Сообщение от bordos :

изначальный по цене. не покупайте дешевого овна, купите бенч.

По-моему, изначальный посыл был не брать овна. Я думаю, если бы кто то хотел взять дорого овна, все-равно бы бенч посоветовали, не?

[bordos]

 Сообщение от dead_skif :

понял, ... не поняли,... недостаточно ясно ...

1. для рабочего ножа суммы в 200 долларов достаточно за глаза. свыше 200 - это:
а) либо "любовь к искусству", как на ганзе, где часто одних материалов без работы более чем на 200 набегает,
б) понты

 Сообщение от dead_skif :

часто, чем нож лучше по ТТХ, тем он дороже

это совсем не правило. после определенного этапа в игру вступают ручная работа, имя дизайнера, капитализация бренда и прочие маркетинговые уловки.

 Сообщение от dead_skif :

там люди не делают рабочих ножей дороже $200?

см. выше

 Сообщение от dead_skif :

кто то микротеками/себензами себе в кайф пользоваться.

пользоваться - конечно. но покажите мне чудика, выбравшего микротыковскую фронталку или себу в качестве рабочего ножа в поход на неделю - я с ним селфи сделаю

 Сообщение от dead_skif :

По-моему, изначальный посыл был не брать овна

вы тоже готовы подписаться под тем ,что Ганзо - овно? тогда и уважаемые вами моры с опятами туда же отправьте - одного класса ножики.

[Roman1993]

 Сообщение от asket32420 :

насчет кожи... киясов тут озвучил не так давно все то, что я никак сформулировать не мог по поводу кожи, но о чем думал... мыльный рез - он ведь на любителя и смотря под какие задачи, по продуктам то точно не самый лучший варинт... а по бумажке да, по бумажке идет хорошо

Это касательно кожа+паста?
На счёт продуктов наверное не соглашусь. Так же доводил просто куском ремня приложенного к деревяшке нож несколько месяцев назад, затем он легко резал продукты и газету/листок бумаги тоже резал без проблем (нож за 15 рублей, ноунейм, лишь надпись TDS, однако примечателен тем, что толщина обуха 1-1.5мм, может быть это сыграло роль). По сравнению с заводской заточкой Викторинокса я бы сказал, что отрыв у швейцарца был совсем небольшой. Но ни тот ни другой не бреет, как не крути. На счёт камня 1600 - кто-то говорил мне, что можно им заточить до уровня "бреет предплечье", но я как не пытался, любой нож максимум хорошо резал бумажку, но не газету.

[dead_skif]

 Сообщение от bordos :

1. для рабочего ножа суммы в 200 долларов достаточно за глаза. свыше 200 - это:
а) либо "любовь к искусству", как на ганзе, где часто одних материалов без работы более чем на 200 набегает,
б) понты

Для рабочего ножа суммы в $15илисколькотамзавиксмору достаточно за глаза.
Остальное -- это ваши фантазии.

 Сообщение от bordos :

это совсем не правило.

То есть чем нож лучше по ТТХ, тем он дешевле?

 Сообщение от bordos :

себу в качестве рабочего ножа в поход на неделю

А в чем проблема, если нужен складень так уж? Или тот же соком?

 Сообщение от bordos :

одного класса ножики

По цене?

[Kelevratony]

 Сообщение от С@мПоSебе :

Тут задумал не хорошее... Benchmade 740 Dejavoo!!!

Отличный нож. Будет возможность, берите, не пожалеете.

[bordos]

 Сообщение от dead_skif :

суммы в $15илисколькотамзавиксмору достаточно за глаза

за нож, который не жалко в хвост и в гриву. но на полноценный рабочий нож не тянут. вместо моры можно тогда и трамонтину кухню взять - та же хрень. а многопредметным складнем РАБОТАТЬ, особенно длительно - для мазохистов занятие.

 Сообщение от dead_skif :

То есть чем нож лучше по ТТХ, тем он дешевле?

я слишком сложно объяснил, что такое капитализация бренда?)))))))

 Сообщение от dead_skif :

По цене?

по категории "бюджетные ножи". а по некоторым моделям Ганзо - и по качеству

[obivatel]

 Сообщение от bordos :

1. для рабочего ножа суммы в 200 долларов достаточно за глаза. свыше 200 - это:

Охотничий имеете в виду?

 Сообщение от Roman1993 :

На счёт камня 1600 - кто-то говорил мне, что можно им заточить до уровня "бреет предплечье"

Моя ЧиМиля например, РК которой я испортил, перейдя с 2к камня на 3к и потеряв угол, бреет предплечье, я в этом не вижу какой-то выдающейся остроты, как и на резе бумаги, во первых это не говорит от долговечности => качестве заточки, так можно и кусок жестянки от консервной банки на гальке заточить, заусенец дает агрессивный рез, но мгновенно садится.
При заточке на точилке с фиксированным углом, так-же влияет усилие, я в финальных движениях не давлю на камень, просто перемещаю его, что бы камень работал только собственным весом, и так-же не давлю ножом на камень, если точу не в точилке.

[asket32420]

 Сообщение от Kelevratony :

Отличный нож. Будет возможность, берите, не пожалеете.

только ниче им не делайте, а то пожалеете

[sasha6464]

Вот так выглядят мои ножи после нескольких обменов (с братом, которому пофиг, что носить))):

Слева направо:
1. Все тот же Вальтер 2-летней давности (сталь 440А), до сих пор ни одного люфта, заточку держит средне.
2. Викторинокс (Victorinox CAMPER 1.3613). Все нужное при себе. Сталь X50CrMoV15. http://grag.io****/s42381/vi...
3. ENLAN EL-01 - сделан очень качественно, никаких люфтов, правда, заточку делал спец по моей просьбе. Сталь 8Cr13Mov, заточку держит отлично. Флипует превосходно, хоть и не на подшипнике, а на втулке. Теперь на кармане вместо Вальтера.
4. Enlan L04 - сталь та же, заточку тоже делал спец на специальной точилке с выставленными углами. Рабочая лошадка, использую на работе.
5.(внизу) Грандвей http://www.grandway.com****/...
Сталь та же, заточка от мастера (просто правка), в руке как влитой. Походный вариант.



Ах, ну да, еще бундесовский набор и вот этот длинный ножик, выставленный на продажу (может, кто-то возьмет))) Сталь, наверное, 420 (а может, и 440А).


Есть еще такой вопрос: Тут писали про замыливание при правке ремнем. А чем тогда из подручных материалов править, чтобы его не было? (не считая брусков).

[DavidT]

 Сообщение от bordos :

и еще замечание Давиду, гнобящему Ганзо: роше и конвои значит не шило ,а Ганзо - шило?
не смешите

Разница между ганзой и бенчем тысяча рублей.
Эта разница не стоит экономии.
Блин учитесь читать посты полностью.

[Kelevratony]

 Сообщение от asket32420 :

только ниче им не делайте, а то пожалеете

Не. Дежавю у меня много лет в активном юзе. И карасей на рыбалке чистил и на пикниках он основной кухонник и на море его в отпуск брал. Так что он у меня не полочник.

[DavidT]

 Сообщение от bordos :

-ничего не дернуло в моем послании?

Осмысленно читать мои посты пробовали?
Я сравнивал Ганзо с бенчем с разрезе их стоимости.

 Сообщение от bordos :

к тому же, я предел рабочему ножу выставляю в примерно 200 долларов.

Купить бенча/волка нового за 50-60$ совсем не проблема.
Свой я взял за 60$.

[dead_skif]

 Сообщение от bordos :

но на полноценный рабочий нож не тянут

Чем же? Что такого ножевого ими нельзя сделать?
При том что большинством виксов можно решать и многие неножевые.

 Сообщение от bordos :

многопредметным складнем РАБОТАТЬ, особенно длительно - для мазохистов занятие.

Не, ну если кроме меньше трех буратин выстругать -- не работа, то так то оно конечно да. Возьмите опинель.

[blindnick]

 Сообщение от sasha6464 :

Тут писали про замыливание при правке ремнем. А чем тогда из подручных материалов править, чтобы его не было? (не считая брусков).

деревянная линейка, измазюканая гоей

[С@мПоSебе]

 Сообщение от asket32420 :

только ниче им не делайте, а то пожалеете

Напрасно вы так.
У моего товарища Дежа лет 5 - 6 на кармане была пока не пролюбил в лесу. Как и для меня для него нож чисто практическая вещь. Вот он его и в хвост и гриву жучил. Нож жив здоров как ни странно был. Только он его именно как нож пользуетовал. Без страйдеровских нормативов.