|
|
|
|
43400 156 18 0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
02.04.2020, 15:25 | 101 | ||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 27.01.2018 Последняя активность: 11.07.2023 20:20 Адрес: Ахтубинск
Сообщений: 3106
Сказал(а) спасибо: 1003
Поблагодарили: 2111 раз(а) в 977 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Так у меня всего один раз.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще, для меня в интерфейсе фонаря важно, не как он быстро исполнит команду, а точность и предсказуемость этой команды. Ну и понятное дело три режима в быстром доступе: мун, дефолт, и турбо. |
||
12.05.2020, 16:39 | 102 |
Увлеченный
Регистрация: 18.01.2019 Последняя активность: Сегодня 13:31 Адрес: Мск
Сообщений: 469
Сказал(а) спасибо: 298
Поблагодарили: 305 раз(а) в 162 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Где-то уже писал, было подобное, но это именно та ситуация, в которой спасает плавное нарастание яркости строба. Успеваешь его заметить, пока он не на полную заморгал, и что-нибудь предпринять.
__________________
Мои фонарики: Fenix pd32 ue, YLP Unicorn 1.0 (сток и XP-L HI 4000К, 5° TIR), YLP Gekko 1.0, YLP Panda 2M cri, YLP Panda 3, YLP T95CRI, Meteor M43 SST20 5000K, Sofirn LT1S, Fenix E03R v 2.0 |
20.07.2020, 19:08 | 103 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 29.09.2013 Последняя активность: 25.11.2023 19:08 Адрес: Dnipro
Сообщений: 2883
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили: 572 раз(а) в 417 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Будет ли подобное бета интерфейса/кастомной версии драйвера в открытом доступе? Очень хотелось бы.
|
20.07.2020, 22:03 | 104 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Я думаю, оно пойдёт в серию вместо того, что сейчас в Юнике, а Юниковый драйвер станет открытым из-за утраты актуальности. Но это я так думаю, а что решит ЯЛ - не знаю. Ну и не понятно ещё когда это будет. Юник пока меняться не планируется, но разрабатывается драйвер в другие фонари, совместимый с тушкой Юника. Потом, в перспективе, заводу закидывается этот драйвер и Юник прокачивается, а со старым уже можно что-то думать. ЯЛ с интересом смотрел на что-то открытое для развития фонарёвочных кастомщиков (они мол круте ребята, их мало, ценить и поддерживать нужно и жаль что это дело угасает), но не придумали как это сделать без ущерба коммерции...
[Исправлено: INFERION, 20.07.2020 в 22:06] |
20.07.2020, 22:19 | 105 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7814
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
__________________
Фонари "Яркий Луч" в Украине. +380688579442 (Viber, Telegram). Цены для форумчан - http://forum.fonarevka.ru/s... -Мои: фонарики, связь со мной, темы.(ссылка) http://forum.fonarevka.ru/b... |
20.07.2020, 22:39 | 106 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 15:53 Адрес: Дубна
Сообщений: 10484
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2574
Поблагодарили: 11560 раз(а) в 4232 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
__________________
* |
Поблагодарили: 7 раз(а) |
Drex (21.07.2020), galex (22.07.2020), Kelevratony (20.07.2020), LEV-UA (21.07.2020), Svetogor (24.07.2020), Timofej 000 (20.07.2020), РШ (21.07.2020)
|
20.07.2020, 22:44 | 107 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:55 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23623
Сказал(а) спасибо: 26078
Поблагодарили: 14573 раз(а) в 7433 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
Поблагодарили: 1 раз |
Timofej 000 (20.07.2020)
|
20.07.2020, 23:40 | 108 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 13.01.2012 Последняя активность: 22.11.2023 14:35 Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 1596
Сказал(а) спасибо: 3450
Поблагодарили: 1771 раз(а) в 854 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
__________________
С уважением, Андрей. |
21.07.2020, 00:59 | 109 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
LEV-UA, Софирну это не поможет...
Это ж народная рабочая лошадь конь, зачем ему медь? Трумунлайт да, будет, а подсветка остаётся RG (для совместимости). Ага, он так не умеет. Он много чего не умеет. |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (21.07.2020), MAX-MX (21.07.2020)
|
21.07.2020, 01:37 | 110 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:55 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23623
Сказал(а) спасибо: 26078
Поблагодарили: 14573 раз(а) в 7433 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
21.07.2020, 11:56 | 111 |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 16:49 Адрес: Питер
Сообщений: 31663
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 15650
Поблагодарили: 33874 раз(а) в 12620 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Да, это разработка под другие будущие проекты, так что Юникорн сейчас остаётся как есть. Но - если получится добиться совместимости - то когда-нибудь в далеком будущем его тоже можно будет под этот усовершенствованный драйвер перевести.
|
Поблагодарили: 2 раз(а) |
LEV-UA (21.07.2020), Timofej 000 (21.07.2020)
|
21.07.2020, 20:26 | 113 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Настолько демпинговый ценник, что у них окупаемость мизерная и нужно сперва продать прям очень много, прежде чем снова вкладываться в доработки? Тут вот Лев говорит, что Юник должен стоить как Зебра, мол обычный покупатель не понимает почему они такие дешевые и идёт покупать Найткоры и Фениксы: дороже - значит лучше.
|
21.07.2020, 20:29 | 114 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Вчера 20:55 Адрес: Орёл.
Сообщений: 23623
Сказал(а) спасибо: 26078
Поблагодарили: 14573 раз(а) в 7433 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
- Что то синие сарафаны по пятьсот рублей никто не берёт, значит надо продавать их по восемьсот. |
|
21.07.2020, 20:53 | 115 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7814
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Цену Зебры конечно нет, всё же фонари нужно продавать, ну и 30$... Компании сильно интересен этот продукт? Вот вот... Мы видим триплоЮника? Юника с зарядкой? |
|
21.07.2020, 21:15 | 116 |
Регистрация: 07.04.2013 Последняя активность: 13.06.2023 02:24 Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 5763
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили: 8154 раз(а) в 2385 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
|
21.07.2020, 21:23 | 117 | |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 04.02.2011 Последняя активность: 26.01.2022 12:36 Адрес: Украина. Днепропетровск.
Сообщений: 7814
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 14443
Поблагодарили: 4533 раз(а) в 2375 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цитата:
Если в Грифоне будет возможность перехода по режимам - вниз, то мне это нужно. В кастомном Санвее я этим активно пользовался. В ПРО режим наверное бы не лез, говорю честно, как есть. Просто не хочу парить голову изучением. Может меня покусал LUX-RC, но мне нравится свет именно триплофонарей. У меня есть разные фонари, например тот же YLP S15 и Fenix E30R, которыми я тоже активно пользуюсь, на них конечно же матовый скотч и там широкий свет. Пройдусь с одним из этих фонарей минут 30, по тёмной улице, потом включаю G18 с триплосветом, и аж душа радуется. Юник с такой же линзой? С самой широкой плюс матовый скотч? Может быть, но это нужно купить все линзы, взять два Юника и сравнивать, подбирать. делать всё то, что я делал с G18, перед тем как нашёл этот свет. А делать это всё с фонарём в котором нет встроенной зарядки - не хочется. Почему? Выберу я себе такой свет как нужен, потом каждый вечер буду раскручивать фонарь, чтоб поставить аккум на зарядку, даже через микроюсб порт. Всё равно крутить нужно будет. Поэтому не, резиновая заглушка и порт зарядки - это мой) Ну и магнитная зарядка тоже хороша, не универсальна, но зато совсем ленивая. Поднёс, она сама прыгнула на фонарь, прицепилась и пошла заряжать. В темноте, без всяких прицеливаний, чуть ли не автоматически - красота. |
|
21.07.2020, 21:28 | 118 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Вчера 13:35
Сообщений: 7400
Сказал(а) спасибо: 9815
Поблагодарили: 2295 раз(а) в 1481 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Цена то сразу вырастает с этими микроюсб и резиновыми загл. Про магнитные зарядки вообще молчу.
__________________
In Fino verytas |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
Kelevratony (21.07.2020), LEV-UA (21.07.2020)
|
21.07.2020, 21:35 | 120 |
Ветеринар Фонаревки
Регистрация: 19.03.2013 Последняя активность: Вчера 13:35
Сообщений: 7400
Сказал(а) спасибо: 9815
Поблагодарили: 2295 раз(а) в 1481 сообщениях
|
Re: Интерфейс Indigo v2.0 НЕ Lite?
Да конечно ,но сколько ещё будет согласных выложить больше?
|
Поблагодарили: 1 раз |
LEV-UA (21.07.2020)
|