[VladTiman]

У меня вот такой японец начала 60х есть. А может и конца 50х. Аккумулятор то ли щелочной, то ли кислотный герметичный. В современные аккумуляторные практически такие же ставят до сих пор.
На последнем фото - с замененной начинкой именно от современного китайца.

[Свечкинъ]

Маленький велосипедный карбидный фонарик "Pikkolo", Herm.Riemann, Хемниц. Предыдущий, большой фонарик - "феномен" : https://forum.fonarevka.ru/... Количество деталей в фонаре - 78 шт., вес незаправленного фонаря - 420 гр. Диаметр выпуклого стекла отражателя - 82 мм. В карбидном бачке сохранились все детали, включая фильтр. Крепление на велосипед имеет регулировку по ширине с последующей фиксацией.

[РШ]

Произведение искусства. Шикарная вещь!

[Evgeniy1]

 Сообщение от Свечкинъ :

Маленький велосипедный карбидный фонарик "Pikkolo", Herm.Riemann, Хемниц.

Какой красавец.
Классический немецкий подход, сложное изделие, выполненное на высоком уровне, с хорошей эргономикой (по меркам того времени, разумеется), при этом ещё и изящное.

[yurezz]

 Сообщение от Свечкинъ :

Маленький велосипедный карбидный фонарик "Pikkolo"

Блин, крутяк какой! Если не секрет - сколько такой может стоить?

[Свечкинъ]

 Сообщение от yurezz :

сколько такой может стоить?

Этот фонарь был куплен за 8000руб. (аукцион). Все зависит от комплектности и состояния, иногда попадаютя фонари за 2-4 тыс. в среднем состоянии, с небольшими утратами. Верхний предел для полностью комплектных фонарей в хорошем состоянии (адекватная цена) - около 15-20 тыс., в том числе и на зарубежных аукционах. Специально эти фонари не собираю - исключительно по случаю...

[alibek]

Да, интересный фонарь.
Но наверное в маленьких фонарях хлопотно саду чистить?

[Barabas]

 Сообщение от Свечкинъ :

Этот фонарь был куплен за 8000руб. (аукцион).

«Мешок»? Или что-то иное?
Я бы купил карбидный фонарь по-случаю. Чтобы раскочегарить и положить блестящим на полку. Они красивы и внушают уважение, прям очень.)

 Сообщение от Свечкинъ :

карбидный фонарик "Pikkolo"

 Сообщение от РШ :

Произведение искусства.

 Сообщение от Evgeniy1 :

Какой красавец.

 Сообщение от yurezz :

Блин, крутяк какой!

Он, если задуматься, пример того, что всё хорошо в своё время и всё познаётся в сравнении.
Отсутствие технологий и материалов, заставляет нас делать горном и молотком из руды конфету. Как фонарь выше.
А сейчас: пластики, литьё и штамповка под давлением, красители, 3D-печать… - да, что угодно максимально функционального «из пробирки». Не«тёплого» безжизненного искусственного, часто некрасивого…
Как мы сейчас впечатляемся и восторгаемся мастерством человеческих рук…)

С другой стороны, есть легенда, что Д.И.Менделееву, то ли на юбилей, то ли за признание заслуг в периодизации химических элементов, в 19 веке подарили алюминиевую кружку. И он всячески смущался и отказывался от такого баснословного (в то время) подарка.
А если тогда Менделееву показать телевизор, смартфон, светодиодный фонарь, кассетный волкман? С ума бы сошёл.)
А мы сейчас восторгаемся всего лишь мастерством рук.

…Хороша ложка к обеду и всё познаётся в сравнении.)
(Я тоже в восторге от карбидного фонаря.)))

[Свечкинъ]

 Сообщение от alibek :

наверное в маленьких фонарях хлопотно саду чистить?

Маленькие фонари не такие уж маленькие, так что сажи в них приблизительно одинаковое количество. Чистить ее удобно - доступ отличный, что в больших, что в маленьких. Большая часть продуктов сгорания вылетает в трубу, при том, что наддув идет при движении...

 Сообщение от Barabas :

Я бы купил карбидный фонарь по-случаю. Чтобы раскочегарить и положить блестящим на полку.

Чтобы раскочегарить такой фонарь надо приложить довольно много усилий - даже в комплектном фонаре резиновые прокладки утрачивают свои свойства, пружины осыпаются буквально, резьбы бывают забиты и это далеко не все с чем возможно придется столкнуться. Так что не советую. Единственно, можно купить относительно (практически) новый фонарь, они иногда встречаются, можно что-то подобрать : https://www.avito.ru/chebok...
Как пример из 1956-го года. Бундесвер недавно распродавал со складов хранения шикарные карбидные фонари (см. фото из сети), по смешной цене, да еще в упаковочных ящиках (с ЗИПом)!!! С такими фонарями есть смысл работать и пользоваться иногда...

[Свечкинъ]

 Сообщение от Barabas :

А сейчас: пластики, литьё и штамповка под давлением, красители, 3D-печать… - да, что угодно максимально функционального «из пробирки». Не«тёплого» безжизненного искусственного, часто некрасивого…

В подтверждение - фонарь БН-0-017 завода "Свет шахтера". Правда отражатель мне понравился, даже очень. Пластик тоже хорош - прочный. Контактная группа крепится на заклепки ! 91-й год выпуска. Подозреваю, что заложенный потенциал предполагал превратить этот фонарь в автомобильный (аварийной сигнализации). В фонаре предусмотрено место для второго выключателя, световода и сигнальной лампочке с электронным прерывателем. Но видимо не успели до конца "допилить" - 90-е гг. все-таки... Количество деталей в фонаре - 43 шт., питание - 4 элемента типа "D", вес фонаря без элементов питания - 300гр. Лампочка 5В., 0,4А. Фонарь встречается редко.

[Свечкинъ]

Оказывается была модель карбидного велосипедного фонаря Piccolo с встроенной зажигалкой (см. фото фонаря и рекламы из сети). Равно как была и модель фонаря Fenomen без зажигалки. Вот это разнообразие, безобразие !!!

[VladTiman]

Кстати, если это не запрещено правилами и кому-то интересен фонарик из первого поста на этой странице - подарю за самовывоз из Минска

[Свечкинъ]

 Сообщение от VladTiman :

кому-то интересен фонарик из первого поста на этой странице - подарю за самовывоз из Минска

У меня оказался похожий фонарик здесь : https://forum.fonarevka.ru/... Вроде немец ? С родными аккумуляторами...

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Barabas :

Д.И.Менделееву, то ли на юбилей, то ли за признание заслуг в периодизации химических элементов, в 19 веке подарили алюминиевую кружку

Весы, одна чашка золотая, другая алюминиевая. Равнозначная по цене.

[Barabas]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Весы, одна чашка золотая, другая алюминиевая. Равнозначная по цене.

Можно источник информации?

Удельный вес:
алюминия - 2,70 кг/дм3,
золота - 19,36 кг/дм3.
Разница - в 7,2 раза.

Даже с учетом пониженного качества очистки материала, объём алюминиевой чашки некрупных рычажных лабораторных весов должен быть существенно крупнее золотой. Конечно, можно поиграться толщиной стенки и дна, но подозрение на вариацию байки напрашивается сам собой.)

[galex]

 Сообщение от Свечкинъ :

карбидного велосипедного фонаря Piccolo с встроенной зажигалкой

калильная?

 Сообщение от Barabas :

объём алюминиевой чашки некрупных рычажных лабораторных весов должен быть существенно крупнее золотой

скорее это объем золотой существенно меньше алюминиевой.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Barabas :

Можно источник информации?

1976 год. Школа. Урок химии.

[Barabas]

 Сообщение от Товарищ генерал :

1976 год. Школа. Урок химии.

У меня более ранний источник.

Правда, что Менделеева за большие заслуги однажды наградили алюминиевой медалью в целлулоидном футляре?
Учительница по химии сказала в 1969 году. Всегда помнил.

Более ранний источник вернее.

ПС. История про награждение Менделеева Лондонским Королевским Обществом весами с такими чашками есть. Как и про награду от Российской Академии Наук алюминиевой чашкой, ложкой. Или, в одной из версий, это его ученики скинулись…
Без первоисточника - пока это байка.

[Barabas]

Ок, докопался до источника.

1). На сайте лондонского Королевского общества есть единственный документ, дающий представление о истории взаимодействия с Д.И. Менделеевым. Включая награды.
https://royalsocietypublish...
(Очень занятный обзор для общей эрудиции.)
Упоминаний весов или прочих алюминиевых изделий нет.

Понятно, что преподнесённые весы, если таковые были, носили статус неофициальной награды - были знаком внимания (подарком) частного характера. Предположим, что коллектив какого-либо научного сообщества Англии мог сделать подобный подарок.

2). Согласно правилам историографии, в эпохи отсутствия или скудности сохранившихся прямых документальных источников (например, приказов, справок, публикаций… или их фотокопий и ксероксов), документами признаются мемуары, воспоминания современников и т.п. (например, летописи, будучи сугубо произвольными эпистолярными произведениями, признаются историческими источниками).
Ищу.

3). Есть упоминания о 2х лондонских чтениях в 1889 г («Два лондонских чтения Д.Менделеева», Д.И. Менделеев, Санкт-Петербург, 1889 г.), где якобы что-то могли подарить. (Упоминание о подарке чаще в привязке к 1889 году.)
Но есть «но» - Менделеев сам лично доклады не производил, в Англию не выезжал, а направлял докладчиков-делегатов.

3). «Оба лондонских общества выслали мне на память драгоценные вазы из алюминия и золота.» («Менделеев в жизни», А.И. Менделеева, издание М. и С. Сабашниковых, 192.
https://itexts.net/avtor-an...


Никаких весов и чашек. Вазы.

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Barabas :

Учительница по химии сказала в 1969 году.

Так Вы с какого года? Совсем запутали.