[AEDe]

fnksb, если поставить разряженый и заряженый акб параллельно то это тоже не очень хорошо будет(вдруг у нашего горе-пользователя высокотоковые акб ктому же).Механическая зашита отстой
( пипки гнуться и даже ювелирная точность не спасет)

Так что от встроеной зарядки не уйти.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Ну значит вариант без зарядки отпадат

Да, хорошая встроенная зарядка хороша тем, что можно позиционировать этот фонарь как "модель со встроенными аккумуляторами".
С дополнительной фишкой быстрой смены встроенных аккумуляторов

По крайней мере, это позволит сразу вынести за скобки основную группу риска (то есть 90% пользователей, которые без технического образования и не читают фонаревку... и в общем-то не обязаны разбираться в фонарях и аккумуляторах).
А если кто-то и полезет менять "встроенные аккумуляторы" - то будет минимально включать мозг, может инструкцию хоть прочитает...

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Механическая зашита отстой ( пипки гнуться и даже ювелирная точность не спасет)

Да, у меня тоже есть некоторые сомнения, особенно учитывая индивидуальный разброс элементов питания...

Можно, конечно, предполагать, что все продвинутые пользователи через полгода окончательно перейдут на Sanyo GA, которые "чуть-чуть баттон топ" - и в итоге прекрасно работают с большинством мех-защит

[Garrik]

Тогда магнитный разьём с подпружиненными контактами. последние при сборке будут касаться контактов на драйвере.
Надеюсь магнитный разъём можно поставить в корпус герметично?

[AEDe]

fnksb, продвинутые пользователи будут сидеть на том, что дешевле в пересчете на Ваттчасы, мне кажется.
Из списка вопросов в первом посте осталость про реализацию разьема и зарядки. у меня встречный вопрос . влезет ли зарядка с драйвером на овальную плату по форме сечения бат отсека.? (те квадрат 18*18 и по бокам 2 полуокружности.)

[Garrik]

AEDe, чуть больше, ещё посередине чуток места есть
https://forum.fonarevka.ru/...

А на зарядку места совсем не нужно
https://forum.fonarevka.ru/...

[AEDe]

Garrik, если батарейки просто друг в друга упираются и драйвер со стороны задней крышки устанавливать то такая форма что выше писал. а если больше то нужно какие то проставки между акб чтоб не болтались. вроде так или не так понял.

[Garrik]

Точно. Там не овал, а восьмёрка получается. У нас же по центру (между аккумами) выступы будут для винтов крышки.

[fnksb]

 Сообщение от AEDe :

Из списка вопросов в первом посте осталость про реализацию разьема и зарядки.

И еще про штатив/велокрепление/клипсу и прочую обвеску.

Штатив в общем-то не очень нужен, если он создает проблемы и не является частью велокрепления.

[AEDe]

Garrik, а может по другому както крышку крепить можно? если эти выступы убрать масса прилично меньше станет и возможности драйвер поставить больше. да и кнопки и зарядку .

fnksb, клипса и штатив на внутренюю часть не влияют, с ней важнее разобраться, а потом будет видно где для болтов место есть, или направляюшие какие то делать либо еше чтото.

[Garrik]

AEDe,
По другому только сбоку. Или по углам. В любом случае растут размеры. А так можно считать дополнительные рёбра жосткости будут.
fnksb,
По штативу. Если делать отверстие в перегородке, то зарядку справа\слева от него.
клипсу можно в то же отверстие.
Либо без отверстия совсем, но тогда универсальная клипса\крепление штатива на винтах

Жаль не умею на компе рисовать, только от руки могу схематично изобразить.

[fnksb]

Вообще наиболее простой способ сделать зарядку - это все-таки micro-USB.

Ток в 2А при хорошем шнуре и БП они вполне держат, ну а по опыту использования пауэрбанков больше и не нужно... Может и 1.5А на самом деле достаточно.

Вопрос в том, действительно ли эти разъемы так быстро умирают - и что можно сделать, чтобы не умирали. Зафиксировать как-нибудь дополнительно, скажем, чтоб не срывался.
Там более, что это не телефон, и каждый день по два раза его мало кто будет заряжать.

И второй вопрос в действительно надежной заглушке, чтобы обеспечить реальную IPX8, а не формальную.

[Garrik]

Они не столько умирают, сколько отрываются контакты от платы. Так что если хорошо зафиксировать (не только плату но и сам разъём) то думаю проблем не будет.
Закрывать чем?.. Может круглую плоскую заглушку с одним витком резьбы? И паз под монетку

[AEDe]

Garrik, ширина фонаря 45мм или около того батарейки 36 занимают может толшины стенок на винты хватит(в других местах ребра видимо будут для снижения веса.) или крышку с бортиком сделать 2 мм толшиной а с внутреней части корпуса снять эти 2 мм . и с боку винтами бортик крышки и корпус скрутить.
fnksb, микро usb- плохо он некруглый, герметизировать сложнее(резинки даже не рассматриваю)и хлипкие они , тип с говорят прочнее должны быть.

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от fnksb :

Вообще наиболее простой способ сделать зарядку - это все-таки micro-USB.

Простой, не значит лучший... Разъём слишком ненадёжный...

 Сообщение от fnksb :

Вопрос в том, действительно ли эти разъемы так быстро умирают

Быстро, и по разным причинам...

[Bynthtce.obqcz]

 Сообщение от Garrik :

Они не столько умирают, сколько отрываются контакты от платы.

Бывает, что сами контакты в разъёме вываливаются...

[Garrik]

AEDe, в любом случае внутри придётся делать что-то типа направляющих, чтоб аккумы не болтались.
Ок, прикинем. На два аккума нужно 37 мм. корпус 45. на всё остаётся 8 мм. 4 мм на каждый винт. Минимум винты М3. остаётся по 0,5 мм тела от резьбы.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: Куда ставить уплотнительную резинку?

[fnksb]

 Сообщение от Bynthtce.obqcz :

Разъём слишком ненадёжный...

А какие разъемы надежные и при этом распространенные?
Очень не хочется проприетарщины, нужно что-то стандартное все-таки...

Разных устройств на "штырьковых" разъемах я за свою жизнь видел кучу, и практически везде они "какие-то свои" - в итоге даже то, что похоже на нокию, на практике оказывается не совсем нокией, и поиск правильного шнура с правильным разъемом превращается в отдельную сложную проблему.

Сейчас вот дочка планшет свой притащила со штырьковой зарядкой, от которого продолбала шнур - блин, он заряжается только от нокиевской зарядки, обмотанной фольгой, и то нестабильно... Все остальные 100500 вариантов имеющихся дома штырьков не лезут или вообще не контачат
Надо теперь бегать по магазинам и искать вот именно такой шнур под вот именно этот планшет... Который она потом опять продолбает или перепутает с другим шнурком под очень похожий разъем.

В общем, по моему опыту 90% устройств с micro-USB работают нормально, и если что-то ломается - то или от попадания в воду, либо от плохо закрепленного на плате разъема... А 90% устройств с нестандартными разъемами не работают просто потому, что родной шнурок потерян и/или неохота брать в поездку под него проприетарный шнур...
...........

PS. Та же ML102 используется на фонаревке массово, и я не помню ни одной жалобы на сдохший порт.
А вот XTar-овские USB зарядки V-серии со штырьковыми USB как раз активно ругают за нестандратный шнур и связанные с этим сложности - хотя они тоже хотели как лучше...

Стали бы вы пользоваться ML102 со штырьковым разъемом вместо USB?

[AEDe]

Garrik, да точно, маловато.тогда с боков винты. там резинку понятно куда . но там другой вопрос.
Будет ли по винтам вода просачиваться ?т.е сквозная дырка в нее винт и герметично ли это?

fnksb, чем тип с то не нравится?

[Garrik]

Боковая нагрузка на винты - это мягко говоря нехорошо.