[Meknotek]

 Сообщение от Barabas :

Коллеги, привет.

Можно ли проверить ёмкость каждого аккумулятора в сваренной последовательной сборке 3 х 18650? И вообще, что можно проверить (и как) из показателей качества аккумуляторов в такой ситуации?

Если последовательная, то надо просто вывести - и + каждой ячейки, и уже делать всякое.

[drsleep]

Обновлена маркировка аккумуляторов LG INR18650 MJ1.
Добавлены: минимальная емкость, знак сертификации "ССС". Мельче шрифт.
На первом фото банки выпущенные в 2025г., на втором банка 2023г.

[Nuke]

Товарищи, есть принципиальная разница между mj1, 35e, ncr ga? Самс и lg на 3500, одинаково стоят, панас на 3450, на 100р дороже.
Мне в маломощные потребители.
Хочу заменить древние sanyo ur18650 r1112, у которых всех четырёх ёмкость за 15+ лет упала до 1600.

[Наиль Валиахметов]

Nuke, разницы нет, но тогда можно и eve\bak\vapcell рассмотреть - доброкачественные китайские.
Последние на вайлдберис выгодно бывают

[Медветь]

Nuke, GA (если не подделка) понадежнее всех из этой троицы.

[by143]

 Сообщение от Медветь :

Nuke, GA (если не подделка) понадежнее всех из этой троицы.

Самые свежие покупал в 22 году и до последнего времени пользовался только ими. Живее всех живых. Но и насиловать мне их негде - почти одни налобники с преимущественными режимами около полуампера.

[fnksb]

 Сообщение от Nuke :

Товарищи, есть принципиальная разница между mj1, 35e, ncr ga? Самс и lg на 3500, одинаково стоят, панас на 3450, на 100р дороже.
Мне в маломощные потребители.

На уровне вкусовщины и личных предпочтений.
Я вот самсунг считаю наиболее надежным, на второе место поставлю саньо (но у них плюсовой контакт чуть выступающий, что хорошо во многих случаях и делает их более универсальными), по LG MJ1 лично у меня неудачный опыт.
Сам, впрочем, сейчас пользуюсь в основном китайскими EVЕ на те же 3500, но не рискну их прям рекомендовать с точки зрения долговременной надежности, так вроде нормальные и пока держатся.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

на второе место поставлю саньо (но у них плюсовой контакт чуть выступающий, что хорошо во многих случаях и делает их более универсальными),

Вот сразу соглашусь, очень полезная в ряде фонарей фишка. Поэтому они среди меня занимают первое место, самсунги второе.

 Сообщение от fnksb :

по LG MJ1 лично у меня неудачный опыт

Как ни странно - у меня тоже, но чисто механически - у обоих имеющихся акков плюсы вмялись очень заметно. Теперь их даже некоторые зарядки, типа SV2 Rocket, не переваривают - плюсовый контакт не видят.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Теперь их даже некоторые зарядки, типа SV2 Rocket, не переваривают - плюсовый контакт не видят.

А у меня вот, наоборот, на Xtar Dragon как раз с самсунг 35Е возникает периодически неудобство, часть аккумов зарядка плохо видит. Плюсовые контакты банок в идеале, аккумы в т.ч. новые - но как будто чуть-чуть подутоплен там плюсовой контакт, приходится иногда подергать-покрутить банку, чтобы она "поймалась" довольно широкими контактами зарядки.
C EVE (как и с кучей других банок) при этом никаких проблем, равно как и с юзом самсунгов в фонарях никаких проблем. А вот с конкретной зарядкой бывает неудобно, да.

[Drex]

 Сообщение от fnksb :

А у меня вот, наоборот, на Xtar Dragon как раз с самсунг 35Е возникает периодически неудобство, часть аккумов зарядка плохо видит.

И с ними тоже, да.
Просто с MJ1 ещё хуже, и если Самсунгами можно иногда, аккуратно шевеля, добиться контакта в определённом хлипком положении, то помятые MJ1 только в S4+ пихать. Ну или в 3000-ю. Те всеядные.

Вообще, не знаю, как с Драконом (не пробовал), но в SV2 на редкость неудачный плюсовый контакт - длинная выпуклая продольная плашка. Не пипка, как в той же s4+, а именно плашка. Бесит.

[fnksb]

 Сообщение от Drex :

Вообще, не знаю, как с Драконом (не пробовал), но в SV2 на редкость неудачный плюсовый контакт - длинная выпуклая продольная плашка. Не пипка, как в той же s4+, а именно плашка. Бесит.

Угум, на драгоне та же история:



В погоне за универсальностью в плане диаметра банок - сделали неуниверсально в плане плюсового контакта...

[Drex]

Не нашёл более подходящей темы, а новую из-за пустяка делать не стал. Сегодня наша любимая рубрика


Пациентом нашего диагностического отделения стал фирменный высокотоковый (заявлено) аккумулятор Manker, шедший в комплекте с давним уже полочником Manker E14 II. Так что палёнки вроде быть не должно. Задекларированы отдача 10А на постоянку или 20А прерывисто.


Поводом для гостопели... госпитализации стало то, что данная банка впала в летаргический сон, не помню, по какой причине. 100% не перегревалась и не коротила, скорее всего это случилось после включения в турбо в каком-то мощном однобаночнике. На вольтметре показывает полный ноль, заряжаться не желает, хотя ранее работала вполне себе удачно, в G15-м например - банка имеет выступающий плюс.

Далее мне почему-то пригрезилось, что банка защищённая. Во-первых, прямо-таки мерещилась надпись Protected на банке (после вскрытия, см. ниже, оказалось, что её и не было), а во-вторых, мне показалось странным, чтобы фирма клала под своим именем в свою продукцию беззащитную банку. Именно по этой причине я решил, что в данке просто вырубило защиту и её вместо морга вполне можно направить в ОРИТ.

То есть больной при поступлении был осмотрен крайне хреново, но хотя бы сфотографирован.

Однако ОРИТ, тоже проигнорировавшее тщательный визуальный осмотр (ну диагностика же смотрела же, да же?) - обломилось. Оживить банку не получалось ни в зарядках, даже глупых (зарядки её просто не видели), ни прямым запараллеливанием толстым проводником с заведомо исправной заряженной беззащитной высокотоковой банкой. И тогда больной был переведён в неотложную хирургию на ампутацию головы защиты.

Самое интересное обнаружилось на вскрытии операционном столе после снятия фирменной термоусадки - защиты на банке не оказалось совсем, просто напаянная пипка. Длина корпуса полностью совпадает с длиной любой моей беззащитной банки, проводников по корпусу тоже не видно. Тушка выглядит так


Не поверив глазам и заподозрив подлый обман со стороны Манкера, тщательно осмотрел ошмётки сорванной фирменной усадки. Как оказалось, ни малейших признаков надписи Protected на ошмётках не нашлось.

А теперь собственно вопросы:
0. Какова х...??!!!
1. Что за банка под фирменной термоусадкой?
2. Что с ней стряслось? Сработала собственная защита банки?
3. Есть ли смысл продолжать вялые реанимационные мероприятия или уже точно в морг утиль, с учётом ответов на предыдущий вопрос?

[Barabas]

 Сообщение от Drex :

Что за банка под фирменной термоусадкой?

LG 18650HE2: https://www.lacrosse-nn.ru/...
Даташит: https://docs.yandex.ru/docs...
Если руководствоваться этим:

Элементы питания этого бренда маркируются 2 строками. В 1 строке указывается модель и типоразмер 18650 элемента. Начальные 4 символа 2-й строчки обозначают дату изготовления, причем в 1-м символе зашифрован год выпуска, а в остальных – порядковый номер дня, может быть от 001 до 365. Год расшифровывается так: Q – 2017, R – 2018, S – 2019, T – 2020, U – 2021.

то ваш аккумулятор долгожитель - 2017 г.р.
С остальными вопросами не помогу, увы.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

то ваш аккумулятор долгожитель - 2017 г.р.

По возрасту - да. По пенсионному стажу - он даже на минималку не наработал, если посчитать на глаз, то циклов 10-15 в G15 Tactic оттрубил. По-моему в нём и окочурился.

[Barabas]

 Сообщение от Drex :

G15 Tactic

А он способен на нагрузку для этого высокотового LG?

Есть личный опыт убийства аккумуляторов. Погонял прилично в турбо на Acebeam X80 комплектные 4 х18650. Все трупы.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

А он способен на нагрузку для этого высокотового LG?

Да вроде не должен сильно нагружать. Сейчас поищу по обзорам, сколько он в турбе тянет.
Мог ещё в какой-нибудь мощный однобаночник засунуть, легко. Потом увидел, что не работает, подумал про защиту и отложил в сторону. А потом забылось.
Но этот акк у меня был специально для моЩЩных нагрузок припасён, я ж думал там защита есть!

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Есть личный опыт убийства аккумуляторов. Погонял прилично в турбо на Acebeam X80 комплектные 4 х18650. Все трупы.

Среди трупов и зомби у меня особняком стоят (лежат?) уже неоднократно упомянутые 30Q с наваренными пипками из комплекта Метеора. Совершенно дикий саморазряд, один из 4-х за трое-четверо суток на столе в ноль высаживается, второй за те же 3-4 дня - до 3,5В, третий - может за пару недель уйти до 3В. А вот четвёртый - совершенно живой, вообще как новый.

Причём при полном заряде и последующем разряде (сразу же) все четверо около 2900 мАч уверенно покажут. То есть деградация именно в саморазряде выражается.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

А он способен на нагрузку для этого высокотового LG?

 Сообщение от Drex :

Сейчас поищу по обзорам, сколько он в турбе тянет.

Беглым пролистыванием нашёл только упоминание 4А в непонятно каком режиме.

UPD: пролистал дальше - и стало понятнее и интереснее (отсюда и дальше)

[galex]

 Сообщение от Drex :

На вольтметре показывает полный ноль, заряжаться не желает

 Сообщение от Drex :

Сработала собственная защита банки?

да

 Сообщение от Drex :

Есть ли смысл продолжать вялые реанимационные мероприятия

нет

[krax]

 Сообщение от Drex :

Среди трупов и зомби у меня особняком стоят (лежат?) уже неоднократно упомянутые 30Q с наваренными пипками из комплекта Метеора.

У меня в своё время дружно сдохли оба комплекта метеорных, восемь штук сразу, причём прочие аккумулятора живут годами. Похоже, Метеор просто убивает аккумуляторы постоянными перетоками.