[piton2]

В общем пришла "моя прЭлесть"(с). Сегодня получил. Классный светильник, однако, этот EC200. ))) Сравнил на входной двери в коридоре с "переобутым в TIR 30 bead Юником. На снимке парой все слилось в один световой блинчик, пришлось снимать поодиночке и сравнивать в просмотровщике. В общем, не знаю как оно там будет "в живой природе", но на двери разница минимальна (на снимке не видно, но в общем то у ЕС200 свет чуть холоднее). И, еще раз да... это склероз. Вот как можно было забыть о такой замечательной штуке как макетное моделирование? Просто достал коробку с перчатками надел самую толстую и ...с первого раза не смог включить юник -до кнопки не доставал (т.е не продавливал, если расположить ногтевую фалангу пальца ближе к вертикали , то с трудом и не с первого раза нажимается). EC200 и S21E включились без проблем - кнопки здоровенные, ничего не чувствуется. но зажатие той области где кнопка должна быть - приводит к её включению. До прочего добра руки не дошли. Ну и естественно хвостокнопочные конвои (S6 и тушка от S2+) оказались вне конкуренции - как хошь так и включай, хоть суставом согнутого пальца другой руки. Но тут подкралась другая беда, о которой я не то чтобы не догадывался, особого внимания не уделял: мне УЖЕ мало голого функционала в формате водопроводного сгона, дизайну ужо хоцца, да.

[fnksb]

 Сообщение от piton2 :

Сравнил на входной двери в коридоре с "переобутым в TIR 30 bead Юником. На снимке парой все слилось в один световой блинчик, пришлось снимать поодиночке и сравнивать в просмотровщике. В общем, не знаю как оно там будет "в живой природе", но на двери разница минимальна

Ну да, как аналог 30-градусной оптики на Юнике - свет EС200 очень хорош.
Совсем такой универсало-флудер, но вам вроде это и нужно

И кнопочка крупнее и менее утопленная. Убирая надолго скажем в рюкзак лучше блокировать (хотя вот в кармане - уже обычно можно и не блокировать постоянно) - но зато в крупных перчатках конечно удобнее нажимать.

[piton2]

 Сообщение от fnksb :

Ну да, как аналог 30-градусной оптики на Юнике - свет EС200 очень хорош.
Совсем такой универсало-флудер, но вам вроде это и нужно

Точно так. Но не совсем аналог. Юник светит и по-ярче, и по-дальше - только что проверял, часа не прошло как с прогулки вернулись, брал с собой оба фонаря для сравнения. Но именно для прогулок с собакой EC200, имхо, подходит лучше. А Юник - для выгуливания себя )))

[fnksb]

 Сообщение от piton2 :

Юник светит и по-ярче, и по-дальше - только что проверял

Ну, "поярче" тут от режима зависит. Юник в принципе способен до своих 850 выдавать относительно стабильно и долго, если хватает обдува, или же снижать ну где-то до 500-600-700 в зависимости от температуры. Поскольку там плавный термоконтроль.
У EC200 пых выше, но потом он по таймеру убирается на стабильные 400 лм (термоконтроль у него тоже есть, но сугубо для безопасности при многокрасных перезапусках турбо).

А насчет "поуже" - может Юник и с 30-градусной оптикой светит все равно поУже - но там, конечно, уже не такая большая разница, как будет со стоковой 10-градусной. На которой Юникорн в наибольшей степени раскрывается.

[Og998]

По поводу Юника, решил поиграться с оптикой. Купил 30 и 20 градусные, пупырчатые и прозрачные. Мне надо было пошире, поставил 30 градусов, флудерно но яркость сильно просела из-за рассеивания, поставил на 20 градусов. Отлично на пять метров, походил подумал и пришел к выводу, что всетаки 10 градусов родная меня устроит. Даже на 20 градусах яркость теряется. Вообщем решил оставить на 10 градусов родную.

[piton2]

 Сообщение от Og998 :

Мне надо было пошире, поставил 30 градусов, флудерно но яркость сильно просела из-за рассеивания

Субъективно воспринимается как "переползание" начала хорошо освещенного участка ближе к ногам ))). 10градусные bead ( текстурированные, "пупырчатые") не пробовали ? Попытался на "кошках потренироваться" поменял паршивенькую гладкую тирку у Wurkkos WK03 на TIR10 bead и получил какую-то хрень: если положить фонарь на темную поверхность, то видно что основной луч очень узкий. А на стене и тем более на реальных объектах имеем на 5 метрах ( на стене) едва угадываемый спот метра полтора в диаметре, а остальное - практически равномерная боковая засветка. При этом яркость , приблизительно, на глазок, упала почти в 2 раза ( во всяком случае отрезок с сопоставимой стоковой освещенностью ужался примерно вдвое). То ли лыжи не еду зат, то ли оптика такая : минимальная цена (95 руб за 5 разных линз 10-30-45-60-90) тоже что-то стоит, в смысле чем-то достигается.

[fnksb]

 Сообщение от piton2 :

То ли лыжи не еду зат, то ли оптика такая

Скорее всего в фокус не попали, например тирка просто не дошла до светика

[Og998]

piton2, вот возможно и подойдет мне пупырка на 10 градусов. Так как если сравнить 20 градусов пупырчатую и гладкую, как раз имеется размытость.

[piton2]

 Сообщение от Og998 :

если сравнить 20 градусов

Где такие водятся? В наборах bead only вроде бы не попадались ( покупал уже в трех лабазах на Али). Разве что внимательно глянуть миксы stripe & bead...
Вопрос к более искушенным в теме оптики: формат названия линзы вида число х число ( типа 10х30) это про stripe? Если да, то какая цифра поле по горизонту, и какая для вертикали?

[piton2]

 Сообщение от fnksb :

Скорее всего в фокус не попали

И как такое правится? Стоковая тирка на 0.6 мм длиннее. Проставку ( не она гаскетом именуется?) под тип ( диаметр) светика ставить ?

[Og998]

piton2, я не набором брал, отдельно. Но там доставка 300₽+ за каждую позицию

[galex]

 Сообщение от piton2 :

Если да, то какая цифра поле по горизонту, и какая для вертикали?

Первая по вертикали, вторая по горизонтали.
Но если повернете на 90°, то будет наоборот

[fnksb]

 Сообщение от piton2 :

10градусные bead ( текстурированные, "пупырчатые") не пробовали ?

Насколько я помню, они весьма хороши, но дают довольно выраженную "звездочность" в ореоле, которая не всем эстетически нравится.

Вообще хорошие линзы - гладкие шикарные, текстурки просто очень хороши. А вот матовые такие брать не надо, у них кривое матирование, и они под четверть света отражают куда-то внутрь себя.

 Сообщение от piton2 :

И как такое правится?

Ставится нормально оптика, сложно как-то иначе ответить
В деталях не знаю, не держал в руках wK03. Может там вообще линза в бортики упирается, и ваша более короткая просто не доходит до диода.
Тем более что у юниковских линз есть еще и юбка небольшая, они в принципе чуть ближе к диоду должны ставиться, чем линзы без юбки (у которых с самого низу идет конус).

 Сообщение от galex :

Но если повернете на 90°, то будет наоборот

Лучший ответ

[piton2]

 Сообщение от fnksb :

Может там вообще линза в бортики упирается, и ваша более короткая просто не доходит до диода.

Так оно и есть судя по всему. На наждаке Р100 снес по периметру 0.4 мм (разница в диаметрах по "юбке" тирки) сторонняя тирка осела глубже появился хоть какой-то более ощутимый намёк на спот. Но по распределению света ... жуть жуткая: на "дальних" (блин, это метров 20 может немногим больше) такое ощущение, что светишь фонарём на изрядно просевшем NiMH. Нужно просто измерить (если длинны губок штангеля хватит) диаметр "стакана" за полочкой - ближе светодиоду, а потом обточить в размер. Заодно и самоотцентруется. Я так предполагаю. Не знаю насколько правильно с точки зрения фонарёвщика-умелые-руки.

[piton2]

 Сообщение от galex :

Но если повернете на 90°, то будет наоборот

Эх, вырос я уже сквозь щели в заборах подглядывать ))) Неинтересно: ничего нового не увидишь.

[fnksb]

 Сообщение от piton2 :

Но по распределению света ... жуть жуткая: на "дальних" (блин, это метров 20 может немногим больше) такое ощущение, что светишь фонарём на изрядно просевшем NiMH.

Надо полагать, что все равно еще далеко от правильного положения.

 Сообщение от piton2 :

Не знаю насколько правильно с точки зрения фонарёвщика-умелые-руки.

Правильно - чтобы нормально села, и при этом не была обточена настолько чтобы где-то перестало работать внутреннее отражение и пострадал световой поток.

Все остальное - сугубо индивидуально, в зависимости от фонаря/оптики/диода.
Но текстурированная десятка, по моим воспоминаниям, светит весьма прилично - так что если что-то выходит плохо, то наверное неправильно сделали.

[piton2]

 Сообщение от fnksb :

так что если что-то выходит плохо, то наверное неправильно сделали

Вот поэтому я и брал микс двойным комплектом: типа, "ефрейторский зазор" на кривизну рук. Работы с мелкими деталями отродясь давались тяжело. Приходится использовать шаблоны там где это доступно или дробить операцию на много частей с постоянными замерами. Бе.

[Barabas]

piton2,
Зато - при деле.)

[chopper]

piton2,
Если еще нужен фонарь с кнопкой, недорого, с выбором диодов, есть такой неочивидный фонарь pioneman k32. По сути это convoy s2 в увеличенном формате 21700. Даже какая то стабилизация имеется. Нет шима на старших режимах. Из минусов, индикация разряда. Ее нет. Фонарь при разряде начинает мигать. Правда можно включить в младший режим и там он уже светит без мыргов, до победного

[piton2]

 Сообщение от chopper :

Если еще нужен фонарь с кнопкой, недорого, с выбором диодов, есть такой неочивидный фонарь pioneman k32

Если под "неочевидным" понимается отсутствие какой-либо внятной информации о нем - так оно и есть. Рассматривал этот вариант. Но ... вчера случилось страшное: первый раз в жизни купил железяку не после долго-нудного-доводящего-до-бешенства изучения обзоров взвешивания pro et contra , а просто потому что понравился дизайн. И совершенно не понравились ни ТТХ, ни обзоры : sst40 6500 - это "тот светофор зелёный", оптика - гладкий рефлектор, распределение света - "серединник",обзоры - что-то там хотели сказать между строк, но я тупой и не понял. Возможно просто не могли или не хотели прямо сказать: за эти деньги есть более интересные модели. ))) Во-вторник получу и сравню ожидания с реальностью. И, да 3.6К за Wuben C2 - это не много, но за хост под пересборку (и то если кто-то из мастеров Фонарёвки ещё занимается этим) - дох@-и-более )))