[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Technic47 :

Могу оформить чертёжики

Сейчас на скорую руку 3d нарисую, чтобы хоть понять, в каком направлении движемся...

[lasers_Hobbi TV]

За основу взял коллиматор Инфа (там размеры проставлены): http://forum.*********/showt...

Диаметр увеличил до 18 мм, а толщину стенки увеличил до 2 мм.

1. Радиатор:

Вложение 2495 Вложение 2496 Вложение 2497 Вложение 2498

Посадочное гнездо под ЛД утопил внутрь, чтобы ЛД прижать сзади.

[lasers_Hobbi TV]

2. задняя шайба

Вложение 2499 Вложение 2500 Вложение 2501

Накручивается на радиатор и прижимает сзади ЛД:

Вложение 2502 Вложение 2503 Вложение 2504

[lasers_Hobbi TV]

3. защитная крышечка

Вложение 2505 Вложение 2506 Вложение 2507


Может накручиваться сразу на радиатор:

Вложение 2508 Вложение 2509


или на заднюю шайбу для ЛД:

Вложение 2510 Вложение 2511


Вот так выглядит в сборе:

Вложение 2512 Вложение 2513 Вложение 2514

[Kiccer]

по мне, так самая удачная и удобная конструкция, та которую предложил инф. очень легко и удобно регулировать, одни раз настроить и всё.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Kiccer :

самая удачная и удобная конструкция, та которую предложил инф

Мне она тоже нравится. Завтра дорисую...

[SviMik]

Ну тогда и я что-нибудь набросаю Не претендую на законченность конструкции, просто немного порисовал

Комментировать не буду, кто поймёт - тот поймёт

Резьбы уже обозначать не стал, 9=М9х0.5, 8=М8, 12.5 - это не резьба, а гладкие поверхности. Таким образом, резьба всегда скрыта внутри

Вложение 2515

[Dm.76]

 Сообщение от SviMik :

Ну тогда и я что-нибудь набросаю Не претендую на законченность конструкции, просто немного порисовал

Мне понравилось. Маленький вопрос для уточнения:

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от SviMik :

12.5 - это не резьба, а гладкие поверхности

На мой взгляд, туда тоже резьба просится, иначе все это дело люфтить будет...

[SviMik]

Dm.76 Именно так Можно считать это колечком для оптики с декоративной юбкой

На мой взгляд, туда тоже резьба просится

Как, 2 резьбы на одной детали одновременно?

[Dm.76]

 Сообщение от SviMik :

Dm.76 Именно так Можно считать это колечком для оптики с декоративной юбкой

Я так и подумал.

 Сообщение от SviMik :

Как, 2 резьбы на одной детали одновременно?

Если обе Х0,5

[lasers_INFERION]

 Сообщение от SviMik :

12.5 - это не резьба, а гладкие поверхности. Таким образом, резьба всегда скрыта внутри

Сейчас будет много моей агрессивной критики. Готовься .

А как ты себе представляешь юзанье оптики с гильзами разной длинны? Например акрила и стекла. На акрил такую крышку либо не накрутить, либо делать слишком короткую резьбу под оптику в коллиматоре, со всеми вытекающими последствиями... А старая гильза фиолетовой оптики? Ведь с повышенной расходимостью новой оптики за старой гонятся будут. Как-то не универсально и хило, имхо. Резьба слабая и регулировочное кольцо слишком большое относительно диаметра резьбы. И резьба короткая, нагрузка и люфт усилятся. Да и не так удобно. Опять же - типичный AixiZ...


А зачем нужен этот выступ?
Вложение 2526
Нет, я понимаю что он прижимает ЛД, но зачем он нужен?

[B.E.S.]

акрил- а смысл его юзать в нормальном коллиматоре?

[SS20]

а на всех рисунках я так понял лд к плате на проводках поять? а то както длина ног лд и толщина прижимки не согласуются .

[lasers_INFERION]

 Сообщение от B.E.S. :

акрил- а смысл его юзать в нормальном коллиматоре?

Он не такой уж и золотой по цене получается, если конечно не выберут сложную неоптимальную конструкцию. Так вот например в лазер на PHR не всегда хочется ставить стекло, на цене это здорово отражается, а разницы практически не даёт. Мощность невысокая - акрил не плавится от мусора. И ещё один аргумент - сейчас такое стекло пошло, что акрил выигрывает по расходимости. Так что не факт что его юзать не будут. И ещё один убийственный аргумент - а что плохого если в коллиматор можно вкрутить не только стекло, но и акрил? Пусть народ сам выбирает конфигурацию. Конструкция коллиматора (опять же - оптимального) от этого не меняется. И на его стоимость это тоже не влияет...

[Dm.76]

Короче говоря, чем проще, тем лучше. Внешний диаметр больше, стенки толще. Технологичнее.

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от INFERION :

Ведь с повышенной расходимостью новой оптики за старой гонятся будут.

У новой партии нет уже повышенной расходимости! Лично с линейкой мерил…

я понимаю что он прижимает ЛД, но зачем он нужен?

Для надежности. Наверняка, зазор все равно получится, если стараться ЛД заподлицо с задней стенкой радиатора сделать.

 Сообщение от B.E.S. :

акрил- а смысл его юзать в нормальном коллиматоре?

Так aixiz из ассортимента выводим. Для новичков с акрилом необходимы.

Добавлено через 1 минуту

 Сообщение от SS20 :

а на всех рисунках я так понял лд к плате на проводках поять?

Сейчас только общую концепцию принимаем. Детали будем чуть позже доводить до ума.

[lasers_Российская Федерация]

А с какого числа пошла новая партия линз 445 с исправленной расходимостью? Хочу прикинуть, какая мне попалась партия...

[lasers_INFERION]

 Сообщение от Hobbi TV :

Для надежности. Наверняка, зазор все равно получится, если стараться ЛД заподлицо с задней стенкой радиатора сделать.

Не вижу в этом необходимости. Глубину посадочного гнезда выбрать в 1,15мм и останется ещё 0,1мм запаса. А толщину прижимающей стенки выбрать в миллиметр, чтоб не сильно укорачивать лапы ЛД. Их ведь всё равно будут стараться подпаять сразу к плате, это удобнее...

Пружинка, устраняющая люфт, создаёт достаточно проблем, чтоб этот вопрос тоже продумать. Если не хочется сильно усложнять конструкцию - предлагаю сделать упор на длинную резьбу максимального диаметра, минимальный допуск и хорошую демпферную смазку (почти всю плавность она и даст). Так и резьба будет долговечнее, и от грязи и даже влаги ЛД хорошо защищён...

[lasers_Hobbi TV]

 Сообщение от Российская Федерация :

А с какого числа пошла новая партия линз 445 с исправленной расходимостью?

17.11.2010

Добавлено через 3 минуты

 Сообщение от INFERION :

Глубину посадочного гнезда выбрать в 1,15мм и останется ещё 0,1мм запаса. А толщину прижимающей стенки выбрать в миллиметр, чтоб не сильно укорачивать лапы ЛД.

Согласен.

Пружинка, устраняющая люфт, создаёт достаточно проблем, чтоб этот вопрос тоже продумать.

Честно говоря, я не очень понимаю, почему ты вторую не используешь для большой втулки.

хорошую демпферную смазку

Ой, не думаю, что это хорошая идея. Деталь в смазке обязательно на пол упадет, а потом вся грязь внутрь попадет...

PS: Опять дрова паяю. И опять рисовать придется ночью…