Оптика для 445nm диодов

Kiccer · 31.07.2010, 16:29

Цитата:

Сообщение от B.E.S.t modder :

Какая цена будет на линзы ?

450 руб.

Цитата:

Сообщение от Vik :

Дак а смысл то от них? Птяно от этого лучше не станет, а мощности дак и так всем хватает даже учитывая все потери в оптике

всё равно новые линзы как ни как будут лучше чем те, под 405нм..

lasers_Hobbi TV · 31.07.2010, 18:09

Цитата:

Сообщение от Vik :

Дак а смысл то от них?

На текущий момент, они лучшие по соотношение "цена/качество". Пятно после них лучше, чем от линз из проектора...

DENITO · 31.07.2010, 18:37

линзы от проэктора вообше не годятся...(Мое мнение)

BlackoutMKII · 31.07.2010, 19:31

у меня вопрос,есть 3 акрила от шур модулей(ну теже аиксизы) ,акрил этот от такой мощи не пострадает? и есть ли вобще смысл в стекле?
хотя один плюс вижу-это пыль. при такой мощности на акриле она оставит повреждения.

lasers_Hobbi TV · 31.07.2010, 20:09

Цитата:

Сообщение от BlackoutMKII :

акрил этот от такой мощи не пострадает?

Скорее всего, не выдержит. Но, лучше проверить ...

winnorokomo · 01.08.2010, 11:24

http://laserpointerforums.c...
тож закупаем? или попросим параметры линз и попробуем заказать?

BlackoutMKII · 01.08.2010, 11:53

Цитата:

Сообщение от winnorokomo :

http://laserpointerforums.c...
тож закупаем? или попросим параметры линз и попробуем заказать?

а без неё с обычной линзой на 17 метрах каков размер "точки" ?
и в аиксиз такую не заталкаешь.

lasers_Hobbi TV · 01.08.2010, 12:23

Цитата:

Сообщение от winnorokomo :

тож закупаем? или попросим параметры линз и попробуем заказать?

Вот мне больше вариант с заказать нравится. А то, эта стоит $33 + доставка, а проблему с расходимостью решает только наполовину...

lasers_ArtDen · 01.08.2010, 13:12

Цитата:

Сообщение от BlackoutMKII :

а без неё с обычной линзой на 17 метрах каков размер "точки" ?

Там не точка получается, а тонкая полоска. Если на 10-ти метрах длина полоски получается 2.5см, то на 17-ти - 4.3см

BlackoutMKII · 01.08.2010, 14:01

Цитата:

Там не точка получается

я знаю,поэтому слово "точка" в кавычках

lasers_ArtDen · 01.08.2010, 15:29

Цитата:

Сообщение от winnorokomo :

http://laserpointerforums.c...
тож закупаем? или попросим параметры линз и попробуем заказать?

Эта линза уменьшает длину линии только в 4 раза. Возможно, что требуется линза другим фокусным расстоянием, для того чтобы свести линию в точку.

lasers_INFERION · 03.08.2010, 08:44

А может вам ещё и свет от прожектора линзами свести в тонкий не расходящийся луч? Было бы так всё просто, нам бы лазеры ненужны были. Достаточно было бы просто линзочку прикрутить к обычному фонарику...

Я считаю что результат от этой линзы отличный. Расходимость меньше в 4 раза! А ведь ещё не известно какой луч на выходе. Может он там совсем тонюсенький. На счёт того что её в AixiZ не запихнуть - лично мне всё равно, я и не собираюсь лепить этот ЛД в такой примитивный коллиматор. На фотке видно рассеивающую цилиндрическую линзу. Это интересный момент...
Расходимость получается в 0,7мрад, вместо 0,4мрад от обычного ЛД. Не так уж и плохо.

Я вот не пойму как их располагать. На фотке пара линз. И ещё не понятно что за оптика юзалась за ними. Вроде как AixiZ, но ведь у неё фокусное расстояние миллиметры, куда там линза помещается? Вообще на форуме никаких схем или фотографий. Вот вам линзы и всё. Дальше сами голову ломайте как их располагать...

lasers_ArtDen · 03.08.2010, 11:31

Цитата:

Сообщение от INFERION :

Я вот не пойму как их располагать. На фотке пара линз. И ещё не понятно что за оптика юзалась за ними. Вроде как AixiZ, но ведь у неё фокусное расстояние миллиметры, куда там линза помещается? Вообще на форуме никаких схем или фотографий. Вот вам линзы и всё. Дальше сами голову ломайте как их располагать...

В Sam's Laser FAQ (http://www.repairfaq.org/sa...) написано про это дело:

"A very short focal length cylindrical lens is placed almost touching the diode to reduce the typical 40 degree divergence of the raw diode to a few degrees. This is usually a very thin rod lens or piece of fiber core. A second conventional lens is then used to control the beam diameter and collimation."

Что переводится как:
"Очень короткофокусная цилиндрическая линза помещается почти вплотную к диоду для того, чтобы уменьшить 40-градусное расхождение до нескольких градусов. Обычно это очень тонкая стержневая линза или кусок оптоволокна. Вторая обычная линза идёт следом для управления диаметром луча и колимацией".

Adjam · 03.08.2010, 13:31

Вот этот же буржуй продает уже модули в зборе для 445х диодов..

И мое мнение - очень даже комплектик...

lasers_INFERION · 03.08.2010, 16:20

Цитата:

Сообщение от ArtDen :

"Очень короткофокусная цилиндрическая линза помещается почти вплотную к диоду для того, чтобы уменьшить 40-градусное расхождение до нескольких градусов. Обычно это очень тонкая стержневая линза или кусок оптоволокна. Вторая обычная линза идёт следом для управления диаметром луча и колимацией".

На фотке мелкая линза, короткофокусная, с очень большой силой и рассеивающая. Т.е. она не собирает, а наоборот рассеивает, и довольно сильно. Собирающая же явно не такая сильная, она будто создана для компенсации аберраций первой. У меня в голове представляется только вот такая система: http://forum.*********/attac...
В которой цилиндрическая линза состоит из двух элементов (мениск, который я изобразил на рисунке, аналог собирающей и рассеивающей линз вместе взятых, но т.к. у него только 2 поверхности, а не 4 - потерь меньше)...

BlackoutMKII · 03.08.2010, 16:58

Даже у ВикидЛазерского Арктика не точка а полоска, за такую цену могли бы и норм оптику поставить...

Добавлено через 1 минуту
вот кому интересно.
http://laserpointerforums.c...

Ddiimmaann · 03.08.2010, 22:34

INFERION, здравствуйте. Я попробовал рассчитать линзу ( мениск, ту что увеличивала бы луч ) у меня ничего не вышло: получилось , что радиус кривизны вогнутой поверхности, должен быть меньше расстояния до источника. Причем или на много, или линза должна быть толстой. А это просто ужос. Легче использовать 2 цилиндрические: рассеивающую, и собирающую, но как ни крути они не влезают между диодом и линзой аикзис (те что на фото, они толстые), одну то еще можно впихнуть....
Можно их же использовать, как нибудь после сферической линзы?

Acinonyx · 03.08.2010, 22:59

а вообще есть линзы компенсирующие расходимость по быстрой оси, они имеют разные радиусы кривизны по вертикали и горизонтали (такие можно встретить в двд ромах у ик диода, естественно расчитаный на этот ик диод)

lasers_ArtDen · 03.08.2010, 23:18

Цитата:

Сообщение от Acinonyx :

а вообще есть линзы компенсирующие расходимость по быстрой оси, они имеют разные радиусы кривизны по вертикали и горизонтали (такие можно встретить в двд ромах у ик диода, естественно расчитаный на этот ик диод)

Посмотрел несколько линз от ИК-диодов из пишущих DVD и не увидел, чтобы у них фокусное расстояние зависело от угла.

Acinonyx · 04.08.2010, 09:39

вчера разглядывал ик диод от лыжи 22х, линза разнофокусная как я описал выше
но у других кареток такого я пока не видел

но суть не использовании линз именно от ик, они всяко не подойдут даже если забить на просветление
суть в существовании таких технологий изготовления

31.07.2010, 19:31	84
BlackoutMKII Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.02.2010 Последняя активность: 07.02.2014 02:25 Сообщений: 332 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	у меня вопрос,есть 3 акрила от шур модулей(ну теже аиксизы) ,акрил этот от такой мощи не пострадает? и есть ли вобще смысл в стекле? хотя один плюс вижу-это пыль. при такой мощности на акриле она оставит повреждения. __________________ ------------------------------------- Включи голову,а потом уже лазер:0 -------------------------------------

31.07.2010, 18:37	83
DENITO Ветеран Фонарёвки Регистрация: 18.03.2010 Последняя активность: 29.03.2016 00:10 Сообщений: 903 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	линзы от проэктора вообше не годятся...(Мое мнение)

01.08.2010, 11:24	86
winnorokomo Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 29.04.2010 Последняя активность: 28.10.2016 22:41 Сообщений: 896 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	http://laserpointerforums.c... тож закупаем? или попросим параметры линз и попробуем заказать?

03.08.2010, 08:44	92
lasers_INFERION Ветеран Фонарёвки Регистрация: 15.02.2010 Последняя активность: 24.08.2019 11:36 Сообщений: 1342 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	А может вам ещё и свет от прожектора линзами свести в тонкий не расходящийся луч? Было бы так всё просто, нам бы лазеры ненужны были. Достаточно было бы просто линзочку прикрутить к обычному фонарику... Я считаю что результат от этой линзы отличный. Расходимость меньше в 4 раза! А ведь ещё не известно какой луч на выходе. Может он там совсем тонюсенький. На счёт того что её в AixiZ не запихнуть - лично мне всё равно, я и не собираюсь лепить этот ЛД в такой примитивный коллиматор. На фотке видно рассеивающую цилиндрическую линзу. Это интересный момент... Расходимость получается в 0,7мрад, вместо 0,4мрад от обычного ЛД. Не так уж и плохо. Я вот не пойму как их располагать. На фотке пара линз. И ещё не понятно что за оптика юзалась за ними. Вроде как AixiZ, но ведь у неё фокусное расстояние миллиметры, куда там линза помещается? Вообще на форуме никаких схем или фотографий. Вот вам линзы и всё. Дальше сами голову ломайте как их располагать...

03.08.2010, 13:31	94
Adjam Увлеченный Регистрация: 25.07.2010 Последняя активность: 07.07.2018 21:28 Сообщений: 300 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Вот этот же буржуй продает уже модули в зборе для 445х диодов.. И мое мнение - очень даже комплектик...

03.08.2010, 16:58	96
BlackoutMKII Завсегдатай Фонарёвки Регистрация: 10.02.2010 Последняя активность: 07.02.2014 02:25 Сообщений: 332 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	Даже у ВикидЛазерского Арктика не точка а полоска, за такую цену могли бы и норм оптику поставить... Добавлено через 1 минуту вот кому интересно. http://laserpointerforums.c...

03.08.2010, 22:34	97
Ddiimmaann Лазеростроитель Регистрация: 03.08.2010 Последняя активность: 19.01.2011 15:16 Сообщений: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	INFERION, здравствуйте. Я попробовал рассчитать линзу ( мениск, ту что увеличивала бы луч ) у меня ничего не вышло: получилось , что радиус кривизны вогнутой поверхности, должен быть меньше расстояния до источника. Причем или на много, или линза должна быть толстой. А это просто ужос. Легче использовать 2 цилиндрические: рассеивающую, и собирающую, но как ни крути они не влезают между диодом и линзой аикзис (те что на фото, они толстые), одну то еще можно впихнуть.... Можно их же использовать, как нибудь после сферической линзы?

03.08.2010, 22:59	98
Acinonyx Увлеченный Регистрация: 05.06.2010 Последняя активность: 09.12.2015 16:33 Сообщений: 104 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	а вообще есть линзы компенсирующие расходимость по быстрой оси, они имеют разные радиусы кривизны по вертикали и горизонтали (такие можно встретить в двд ромах у ик диода, естественно расчитаный на этот ик диод)

04.08.2010, 09:39	100
Acinonyx Увлеченный Регистрация: 05.06.2010 Последняя активность: 09.12.2015 16:33 Сообщений: 104 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях	вчера разглядывал ик диод от лыжи 22х, линза разнофокусная как я описал выше но у других кареток такого я пока не видел но суть не использовании линз именно от ик, они всяко не подойдут даже если забить на просветление суть в существовании таких технологий изготовления