[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Товарищ генерал :

На Acebeam, например.

H16 - ИМХО не так чтоб сильно лучше, ИМХО

[fnksb]

 Сообщение от aleksiy.perm :

Так это опять лишние телодвижения

Наоборот же, чем долго мучиться и выбирать, читать обзоры и т.п. - взять два, минимум телодвижений.

 Сообщение от aleksiy.perm :

и финансовые затраты

ну это да, но немного же.

 Сообщение от aleksiy.perm :

он может кануть в небытие в любой из дней

Ну значит тем более нужно два =)
Не говоря уже о том, что у ребенка могут быть свои вкусы и интересы
Пусть выберет, а второй в резерв или подарить кому-нибудь, вон скоро новый год и все такое.

 Сообщение от OrFF :

У меня HS10 на 5000к. Я особого завала не вижу.

У меня на 4000К, и я довольно существенные цветовые искажения в боковых кольцах вижу, и небольшой завал спота в зелень тоже есть. Но в принципе терпимо.
На 5000К, по опыту, будет чуть сильнее подзаваливать (+/- лотерея).

 Сообщение от Товарищ генерал :

А на небарахло переключиться? На Acebeam, например.

На небарахло в таком формате надо смотреть на Skilhunt H150 =)

[piton2]

А мне неожиданно понравился HS10. И распределением света и разбивкой яркости по режимам. Естественно весом. Чой-то я почувствовал , что Скилхант H03 TIR что-то такое весит. ))) Потяжелел зараза, за каких-то 5 лет. И, да, ситуация показалась "невместной": сижу, понимаешь, в скилханте и обтачиваю тирку для ... Wurkkos WK03 . Уточнение: налобники, оба у меня в абсолютном большинстве случаев для статики : или для работы, или, что катастрофически реже стало, для рыбалки. Сюр при взгляде со стороны : стоит чувак со спиннингом у Троицкого моста и "процеживает" Неву в надежде на судака в налобнике. Это только кажется, что света от уличных фонарей дофига, а вот перевязать приманки или привязать после очередного обрыва - маловато будет) Ночью на перекате - куда уместнее, но ... это уже в прошлом.

[piton2]

 Сообщение от Drex :

По меркам фонарёвки, Вы таки покупаете барахло.

А по меркам строителей : инструмент на один объект. Зачастую такой подход работает лучше, чем долговременные вложения в какое-нить вундерваффе.
ЗЫ я вообще купил hs10 из любопытства: что за зверь такой - линза Френеля, как светит и какие подводные камни есть . Мне с ним ни в горы, ни под землю, ни на штурм не ходить. Для замены прокладок на сантехнике-или разметки стенки, чтобы засверлиться - зватит за глаза. Вполне себе экономически оправдано: немудренный инструмент для разовых и тоже не обремененых сложностью работ.

[Drex]

 Сообщение от piton2 :

А по меркам строителей...

цитата не моя

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

не так чтоб сильно лучше

Вообще то я имел ввиду качество изготовления.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Вообще то я имел ввиду качество изготовления.

Конечно, у Н16 повыше уровень.
Но вот резьбы пожалели - у Софирна ХС10 наверняка дольше проживет при одинаковом использовании (я уже молчу про то, что ею и пользоваться можно меньше, т.к. зарядный порт есть)

[piton2]

 Сообщение от Drex :

цитата не моя

Уже увидел, действительно не Ваша. Чегось то начудил. Мои извинения.

[aleksiy.perm]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Конечно, у Н16 повыше уровень.
Но вот резьбы пожалели - у Софирна ХС10 наверняка дольше проживет при одинаковом использовании (я уже молчу про то, что ею и пользоваться можно меньше, т.к. зарядный порт есть)

Так это ведь как пользоваться. Помнится я тоже по началу на П3R выражал недовольство, что там всего виток в крышке, как бы не кончилась скоропостижно, однако если резьбу держать в чистоте и смазке, заворачивать аккуратно, ровно, без перекосов и не от всей души, то она ещё и хозяина переживёт. А если она смазку видала только разок на производстве, а потом её крутят с песком и землёй, то чего тут удивляться.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от aleksiy.perm :

Так это ведь как пользоваться

В данном контексте - я писал скорее о подходе производителя и "экономии на спичках".
Скорее, это не недостатки качества, а недостаток конструктива - Эйсбим и Софирн соответственно:

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Эйсбим и Софирн соответственно:

А еще D4S - уух сколько резьбы! Пока отвинтишь...
Это, конечно не плохо, но отказываться от Аси из-за такой мелочи не стоит.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Это, конечно не плохо, но отказываться от Аси из-за такой мелочи не стоит.

Это один из самых противоречивых и неудачных Эйсбимов. Хоть формат и популярен, и цена хорошая - но я отказался (в пользу Скилханта и Манкера того же формата)

[Товарищ генерал]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Это один из самых противоречивых и неудачных Эйсбимов.

Ну с кем не бывает...

[aleksiy.perm]

Выписал я, значит, сабж с ЦТ 5К. Недельку поюзали с дочкой в лесу.
Фотки всякие с щенячьим восхищением, либо поливанием говнами выкладывать смысла не вижу - не того полета птица. Однако надо сказать, что потраченных деняк не жаль от слова совсем, что искал и для каких нужд получил в полном объеме.
Собственно покупал, как ранее было уже изложено, для того, чтоб вручить ребенку на постоянное пользование для занятий спортом в лесопарковой зоне и особо не париться за сохранность, но и дите было при свете более-менее вменяемом.
Итак, что имеем: фонарик реально суперкомпактный и легкий. Резинка нормальная, но холдер на ней болтается из-за того, что жидковат сам по себе и края тонкие, выручает схема с пропусканием стропы через кольца "по форумному". Светит вполне приятно, нейтрально, даже понравилось - не желтит на снегу как 4К, яркости на 200 лм с умеренным спотом хватает нормально двигаться и не так слепит (дети любят загибать луч чуть не под ноги и 400-500 люмен им многовато). Торцевая кнопка большого размера тоже хорошее решение - удобно нажимается в перчатках. На фоне пласмассовых электрочибонов, с которыми ездит большинство, этот просто паравозный прожектор, батарейки в режиме медиум (200) хватает примерно на час (под конец вероятнее всего просаживает, но это не бросается в глаза), что вполне достаточно. В общем и целом резюмируя - фонарик отлично перекрывает нишу для школоты, надабрать.

[fnksb]

 Сообщение от aleksiy.perm :

батарейки в режиме медиум (200) хватает примерно на час (под конец вероятнее всего просаживает, но это не бросается в глаза), что вполне достаточно. В общем и целом резюмируя - фонарик отлично перекрывает нишу для школоты, надабрать.

Ну вот главное чтобы хватало. Один из нюансов HS10 как детского фонаря - в том, что режимов у него почти и нет, что мед, что хай, что турбо светят порядка часа.
И если есть подозрение, что этого часа может не хватить, то надо не забыть ребенку запасной аккум класть (и вариант положить обычную батарейку, как на АА-фонарях, уже не работает).

А в остальном, на явно ограниченные по времени спортивные мероприятия - да, вполне.

[alibek]

 Сообщение от fnksb :

надо не забыть ребенку запасной аккум класть

в футляре из второго HS10.
А пока второй используется, первый можно заряжать.

[fnksb]

 Сообщение от alibek :

в футляре из второго HS10.
А пока второй используется, первый можно заряжать.

Тоже вариант. Заодно и регулировка ЦТ получится, если взять на разных диодах

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

В данном контексте - я писал скорее о подходе производителя и "экономии на спичках".

Так а в чём недостаток то? Это фича, а не баг. Быстрее закручивается крышка.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Так а в чём недостаток то? Это фича, а не баг. Быстрее закручивается крышка.

ИМХО, в какой-то момент резьба может перестать держать. Могу и ошибаться, но.... не внушает

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

ИМХО, в какой-то момент резьба может перестать держать. Могу и ошибаться, но.... не внушает

Реальных случаев стертой резьбы в фонарях мизерное число, причём для этого ещё и довольно мягкий металл нужен (на совсем бюджетках встречающийся), плюс какого-то песочного абразива на резьбу накидать.

Раньше вон сколько было фонарей с головокручением, у которых на порядки выше была нагрузка на резьбы.

Так что я бы тут видел не экономию, а стремление сделать фонарь компактнее и обеспечить более быстрый доступ к аккуму.