[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Надеюсь эти вещи не связаны?

Нет, к счастью =)

Но, увы, даже хорошие палатки после почти десяти лет активного юза имеют свойство протираться и стареть, и уже не так хорошо держать мокрое снегогрязеболото, как хотелось бы...

А хорошая стабильная палатка таки важнее "еще одного очень удобного походного ножика" =)

[MaxjeG]

 Сообщение от fnksb :

Носить неудобно с таким подвесом

Странно. Это же стандартный теклок. При размещении на ремне или лямке рюкзака дает восемь положений ножа. И все восемь не удобно?

 Сообщение от fnksb :

Но вот сталь, увы, похоже что и правда D2: после нескольких дней "мокрого леса" довольно явные пятнышки точечной коррозии

Это да. Cr12MoV(Китай) и по нашим(Х12МФ) и по американским(D2) стандартам не нержавеющая сталь. Зато режет хорошо.

 Сообщение от fnksb :

еперь в раздумьях, то ли все-таки заказывать под него порошковый клинок, то ли решить что имеющиеся два походных ножа не хуже чем этот CH, и лучше эти $70 баксов потратить на другую снарягу

Не стоит. Вполне возможно повторение историй с Кершом. Когда они делали лимитки из суперпорошков и ставили их на стандартные рукояти. Лайнер уходил до противоположной плашки за пару месяцев ежедневной работы. Потом появлялся люфт.

[MaksVasilev]

 Сообщение от fnksb :

Теперь в раздумьях, то ли все-таки заказывать под него порошковый клинок

К слову, за 6500 руб можно выписать по России Maxace Goliath на Bohler K110 с 62 HRC. Он очень заметно крупнее 3504, но рез у него такой же вкусный и рукоять широкая ухватистая, лайнер-лок. Про сталь надо почитать повнимательнее, вроде как это Х12Ф1, т.е. коррозионная стойкость у неё ощутимо выше, чем у Х12МФ, выше и твёрдость.

[MaksVasilev]

 Сообщение от MaxjeG :

Лайнер уходил до противоположной плашки за пару месяцев ежедневной работы.

А сухарь там стоял стальной?

[MaxjeG]

 Сообщение от MaksVasilev :

А сухарь там стоял стальной?

Нет. Там был цельностальной лайнер(Лиик и иже с ним) и цельнотитановый(Энерджи).

[fnksb]

 Сообщение от MaxjeG :

Странно. Это же стандартный теклок. При размещении на ремне или лямке рюкзака дает восемь положений ножа. И все восемь не удобно?

Все восемь неудобно, потому что крепление непосредственно на поясе - а он закрыт поларкой и верхней курткой - до ножа просто не добраться, и неважно, будет он там где-то под одеждой висеть вертикально или горизонтально =) Разве что "рукояткой вниз" вешать, но тогда еще ниже будет болтаться темляк (и цепляться за все подряд), и к тому же неудобно и опасно убирать нож - мне дорога моя одежда, и тем более тело =)

На пояс рюкзака можно повесить без проблем, но на поясе рюкзака мне нож не очень нужен.

Вроде есть теклоковские подвесы с низким креплением относительно ремня, можно конечно их попробовать. Но вряд ли в этом есть смысл для данного ножа, у него и кроме ношения много вопросов.

[fnksb]

Что-то D2 в лесу окончательно разочаровала. Похоже, о ней надо почти как об углеродке заботиться...



Ну и идет она тогда к черту на полку...

[Begemot]

 Сообщение от fnksb :

Что-то D2 в лесу окончательно разочаровала. Похоже, о ней надо почти как об углеродке заботиться...

Вложение 221625

Ну и идет она тогда к черту на полку...

а если сразу протравить чем-нить?

[MaksVasilev]

Жесть то какая! В металлургическом смысле прямо таки. А у меня Праймер на D2 анодированный прошёл не одно болото уже и до сих пор на зашлифованной РК ни малейшего питтинга нет.

[galex]

 Сообщение от fnksb :

заботиться

эти пятнышки надо фукорцином прижигать

[MaksVasilev]

 Сообщение от galex :

эти пятнышки надо фукорцином прижигать

Пластырем бактерицидным

[galex]

а я тут на днях на кладбище маленько вырубал растительность и пару раз засадил CH3001 по прутьям ограды. в результате скол на рк.
плохая, плохая D2

[radomir]

fnksb, здравствуйте. Продолжаете ли вы пользоваться СН 3516?
ЕсЛи да, то как обстоит дело с люфтами? И другими неприятностями ? Приглядываю себе что нить в замен бездарно потерянного колдстила.. и ржавучесть d2 не подходит..

[fnksb]

radomir, 3516 так и живёт на кармане как основной edc, очень доволен, даже уже поправил разок
Никаких проблем и претензий, все хорошо.
Правда, чисто ради тестов жестко заюзывать его в лесу не стал, просто жалко, раз уж основной городской EDC.

Два остальных, которые из D2, по лесам немного потаскал и закинул на полку. Ржавучесть не понравилась, дизайн неплох но так себе, опять же люблю порошки... С надёжностью тоже никаких проблем не было.
В общем, Крыма и Блейдех как походные ножи вне опасности (хотя их внезапно слегка потеснил Викс аутрайдер), а вот вантажик с роли городского edc ушел и пока не может вернуться... 3516 прям хорош

[Cudeyar]

 Сообщение от MaksVasilev :

до сих пор на зашлифованной РК ни малейшего питтинга нет

MaksVasilev, многое зависит от производителя стали (выплавки в основном, ну и роль проката, ТО тоже есть).....чистота стали у разных производителей отличается. Вам могло и повезти.... сейчас основной производитель D 2 - китайцы.......

[MaksVasilev]

 Сообщение от Cudeyar :

Вам могло и повезти.... сейчас основной производитель D 2 - китайцы

На хорошей шлифовке (а я выводил окончание заточки на праймере бруском на 3000 грит) питтингу сложнее цепляться.

К слову, Праймер - это непосредственно We Knife - самый технологичный китаец на текущий момент времени, который не был замечен в несоответствии заявленного. Ну и We никогда не были замечены в движении в сторону бюджетной ниши. CH пока в сторону ниши занимаемой We не лезет - от них не поймут ножей за 300 евро.

Тем не менее, к CH у меня претензий нет. Питтингом тоже ни один пока не покрылся, но я заметил за собой, что я всегда вытираю лезвие, чисто рефлекторно, просто об одежду.

Что касается именно D2, то сейчас тестирую несколько ножей далеко не карманного размера, для реальной эксплуатации в поисковых работах, походах, эвакуациях и начинаю приходить к выводу, что D2 при HRC 61-62 мне нравится гораздо больше, чем некоторые порошки при 59-60 HRC. Вот один из таких ножей. Сейчас вместе с ним есть ещё 2-3 таких же длинных и опять же некоторые на D2 от чешских китайцев (Mr.Blade). При этом, чем длиннее нож, тем больше нравится как рубит именно D2/Х12МФ.

А для ножей габарита "всегда на кармане" я как-то больше склоняюсь к M390 как минимальному варианту, если для цивилизованного юза или D2 - если во все тяжкие.

[radomir]

fnksb, вчера смотрел видос хардтест, про zt 550 из такого же порошка как и 3516, батонинг, строгание алюминия, пробивание 1мм нержи итд. Если честно прям впечатлил. Понятное дело, это тест, а не повседневка, и максимум что грозит моему - это зачистка провода, если другого ножа нет.))
Вопрос вот в чем: есть ли сертификат на данный нож? На все свои - всегда таскаю в сумке. Не останавливали, но обидно будет если остановят наши доблестные. Кавказ однако.

[MaksVasilev]

 Сообщение от radomir :

ертификат на данный нож? На все свои - всегда таскаю в сумке.

Ни разу в жизни не видел сертификатов на складни.

[mister046]

MaksVasilev, https://yandex.ru/images/pa...

[fnksb]

 Сообщение от MaksVasilev :

Ни разу в жизни не видел сертификатов на складни.

По идее, они есть на все колюще-режущее, вплоть до крохотных швейцарцев или опинелей.
Но после отмены уголовки за ношение ХО и поправки о разрешенной длине складней до 150 мм они уже мало кому интересны.

Вот на какой-нибудь огромный фиксед, с трудом проползающий в "не ХО" по странному критерию типа "отклонения острия от осевой линии рукояти более 5 мм" - да, полезно носить.

 Сообщение от radomir :

Вопрос вот в чем: есть ли сертификат на данный нож? На все свои - всегда таскаю в сумке. Не останавливали, но обидно будет если остановят наши доблестные. Кавказ однако.

Тоже было бы интересно на всякий случай найти (тем более, что клинок больше 90 мм). Бывают случаи, когда и такая бумажка полезна.
Но, наверное, в крайнем случае можно таскать выдержку из закона об оружии (или это допка к этому закону по основным критериям сертификации?), по которой любой складной нож (кроме кинжалов, бабочек и автоматов) по умолчанию не считается ХО, если длина клинка меньше 150 мм.