[awl]

 Сообщение от Mikkilighter :

Они всё же немного модифицируют со временем, связано ли это с технологическим процессом или с некоторой коррекцией сложно сказать.

Искал инфу по драйверам 600-650х, удалось нарыть что дэмфер на драйверах сменили из-за деградации старого (сырость, перепады температуры), теперь вечная металлическая сетка, а драйверы 580-600-650 отличаются разным материалом диафрагмы, может ещё и толщиной.

[Mikkilighter]

 Сообщение от krax :

Естественно, есть и отличия в конструкции, и звук, возможно, немного другой. Но тем не менее это те же самые наушники. Не думаю, что последняя версия звучит радикально лучше, или даже вообще лучше.

Да, там всё очень близко обычно в плане звука, или как выше про АТН-М50 уже писал. Сделали по звуку скорее для профессионалов, а плюшками увесили для народа. Сехайзер и баердинамик конечно тоже ведутся на маркетинг с проводульками, но боюсь если не в лоб, то не отличить новое/старое по звуку внутри серии.
Радикально отличаются по звуку более новые серии вроде 800.

[DoubleDragon]

Кстати. В руках 600 сенхайзеры, что на витрине были - подержал. Не комильфо.
Пластик, да еще не софт тач. Все какое-то "лакированое". Я конечно понимаю, что для звука это неважно. Но "не комильфо" так сказать.

[awl]

Брендовое от "белых" производителей в последнее время часто выглядит хуже китайского по качеству, и по дизайну на уровне 80-х.

[Donkey]

DoubleDragon, мне сенхи не понравились своими овальными чашками, может у кого то уши и прямоугольной формы вытянутые до щек, но у меня они просто болтались не прижимаясь

[Donkey]

awl, баеры 990, кроме модедели 2005 года вообще не меняли дизайн с 80-х, как выпустили первые 990 в 80-м году. А 2005 версии выглядят как решетки на вентиляцию в кухне %)

[awl]

У меня есть германские байеры 250, выглядят как китайские за 500 рублей. Ну конечно, надёжность всяко выше. Сеннхи 600-е тоже не новьё, кажется с 1997 года выпускаются. Тогда вопросов к дизайну не возникало

[Donkey]

awl, а 250 и не явлюятся профессиональными, они у них в каталоге идут как пользовательские, отсюда и такое исполнение. Пластиковые крепления вместо железных и т.д.

[awl]

 Сообщение от Donkey :

awl, а 250 и не явлюятся профессиональными, они у них в каталоге идут как пользовательские, отсюда и такое исполнение. Пластиковые крепления вместо железных и т.д.

Да вроде в студийных они http://eastern-europe.beyer...

[DoubleDragon]

 Сообщение от Donkey :

DoubleDragon, мне сенхи не понравились своими овальными чашками, может у кого то уши и прямоугольной формы вытянутые до щек, но у меня они просто болтались не прижимаясь

Мне не понравилось именно тактильное ощущение.

Дужка пластиковая, причем в голубовато-серых пятнах что ли...Чего-то смахивающее на "кислотные" игровые мыши типа X7 и тому подобное.

По звуку, на мой, не искушенный взгляд, близки к AKG K702 (т.е. все честно и ровно). Мне лично нравится, когда ухо внутри свободно и ни к чему не прикасается. имеено поэтому и нравятся полноразмерные, а не накладные наушники.

[Kelevratony]

 Сообщение от Mikkilighter :

чтобы ценник в штукаря на наушники дать в 2000м году надо было специальных ягнят выращивать чтобы их потом на амбушюры пустить.

Я слушал в году 97 Градо, в районе штуки с хвостом, звучали достойно, но тратить такие деньги на наушники для меня не совсем понятно.
Вот людей покупающих колонки за несколько миллионов, я понимаю.

[Mikkilighter]

 Сообщение от Kelevratony :

Я слушал в году 97 Градо, в районе штуки с хвостом, звучали достойно, но тратить такие деньги на наушники для меня не совсем понятно.
Вот людей покупающих колонки за несколько миллионов, я понимаю.

Я тоже понимаю людей ныряющих со своей яхты, жизнь удалась

Полноразмеры это хоть и компромисс, но всё же неплохой если не пытаться повторить удар басами по башке.
Можно послушать наушники которые включают в себя кроме маркетинга в узких кругах ещё и технологии, например beyer T1, окажется что надо ну очень миллионоденежные колонки чтоб хотя бы приблизиться к такой читаемости, да ещё устроить дома концерт который соседи вряд ли вынесут.

Это естесственно разные вещи, но хорошие полноразмеры и компромиссом являются очень хорошим и самодостаточным. Конечно несколько червонцев это будет стоить, тут китайских чудес не случается так же как с усилителями или колонками.
В отличие от всевозможных пусть и дорогих затычек, которые могут что то сладенько подать по дороге теряя целые инструменты, полноразмеры не нарушают слух собственными ушами.

99% акустических систем не даёт эффекта присутствия , вообще теперь музыку чтоли не слушать если нет миллиона денег на колонки и десяти на квартиру с выделенной комнатй 50м2 и потолками от 3х метров?

[PASHA]

 Сообщение от DoubleDragon :

Дужка пластиковая, причем

на моих 580-х эта сраная дужка сломалась

 Сообщение от Angry Zeka :

Как владелец Beyerdynamic 880, 770; AKG Q701 (только вчера приехали, сейчас в них сижу) и Sennheiser HD 558, я за 990.

О, а у вас 770 скольки омные? Можете сравнить по звуку с Q701?
Ну и если не сложно 880 и 770-е

[Angry Zeka]

 Сообщение от PASHA :

770 скольки омные?

250

 Сообщение от PASHA :

Можете сравнить

Сравнить то могу, только вот достойно описать вряд ли получится Тайная аудиофильская способность - описывать звук словами, мне никак не дается Так что, только на картинке:

701 совсем мало слушал, что-то времени совсем не было. 880 предпочитаю 770 в 90% случаев.

[Donkey]

PASHA, а что их описывать 701-е голые мониторы, без перекосов. Не басовитые как баеры, чистые, яркие. 60 Ом. Для работы и прослушивания классики с вокалом. Удобные шнуры на 3 и 6 метров съемные, но дужка оголовья висит на резинках от трусов и в самой дужке заклепки крепления на бошку давят.
А так наушники шикарные, этакий маркетинговый вариант K701 которые на 10 тыр дороже. Причем отличий в динамиках нет, те же динамики с 2-й мембраной.
Хотят хорошего усилителя, всякие смартфоны и плееры их не тянут

[Angry Zeka]

 Сообщение от Donkey :

вариант K701 которые на 10 тыр дороже

Ну я их за 6800 взял, плюс 2200 доставка. Так что, что дороже - ещё вопрос )

 Сообщение от Donkey :

самой дужке заклепки крепления на бошку давят.

Чтобы давило нужно иметь голову вот такую:

[Al]

это стринги

[Donkey]

 Сообщение от Angry Zeka :

Ну я их за 6800 взял, плюс 2200 доставка. Так что, что дороже - ещё вопрос )

Это где такие щедрые, я K701 ниже 17 не видел, а Q701 - брал за 14900

 Сообщение от Angry Zeka :

Чтобы давило нужно иметь голову вот такую:

говорю как есть и как другие пишут, неудобно сделали

[Mikkilighter]

 Сообщение от Donkey :

а что их описывать 701-е голые мониторы, без перекосов. Не басовитые как баеры, чистые, яркие.

880баеры и так не басовитые, пока громкость не прибавишь это очень чувствуется, с -5db чуйка начинается в суббасе, а у АКГ аж с -10db, к нолю выходит в районе 40гц.
У "голых" мониторов обычно плавный спад на верхней середине, чтобы она не выпирала, а у АКG его нет.
Не видел ещё людей которым бы 880 казались басовитыми, 770 да, с гулом корпуса характерным, звук более с бум-циканьем что ли.
Angry Zeka, тоже их предпочитаю, в 770х этот призвук как дефект торчит, даже не потому что наползает, а характер звучания портит. Имхо конечно.

[DoubleDragon]

 Сообщение от Donkey :

говорю как есть и как другие пишут, неудобно сделали

Я же их тоже пробовал. Никакого дискомфорта (ну и не 2 часа их носил).
Но первое ощущение - саморегулируются. Правда, когда поправляешь или усаживаешь, то "скрипит" конструкция.