[valarfess]

Ну да, тут только б/у искать или перелопачивать Али...
Ну очень хотелось Litspeed, а тратить на городской рюк 500 у.е. Жаба запретила, поэтому искал кЕтайский заменитель.

[=hairs=]

мне кажется что в бюджетном случае рюкзаки mil-tec самый оптимальный выбор для города. цена сейчас на них 1600-2200р

[valarfess]

А как по мне, так такое
http://www.aliexpress.com/i...
почти для всего, если не заморачиваться и пользоваться органайзерами.

[Magvay]

 Сообщение от =hairs= :

что в бюджетном случае рюкзаки mil-tec

Это ж говно, лучше в бюджетке этот (при регистрации на емейл можно получить купон на 300, соответственно, на эту сумму уронить ценник).

[blues651]

 Сообщение от valarfess :

А как по мне, так такое
http://www.aliexpress.com/i...
почти для всего, если не заморачиваться и пользоваться органайзерами.

Прикольный...

[=hairs=]

 Сообщение от Magvay :

лучше в бюджетке этот

на мой взгляд - полный фуфел. в эксплуатации это будет бесформенным мешком, + дурацкие незастёгивающиеся карманы-сетки. да и органайзер не вижу.
сколько всего перепробовал - пока очень доволен милтеком. за год повреждений не обнаружил, кроме слегка потёршейся краски на замках молний.

[fotoski]

 Сообщение от ezh :

Это говно. Полное. Да.
И уж с рюкзаками, описываемыми в этой теме, они даже рядом не валялись.

Рюкзаки Wenger конечно не валялись и тем более с такими как Dakine . По сравнению с терминал сравните модель Scansmart III от Венгер. Материал лучше, лямки удобне, внутреннее пространство продумано и организовано лучше, да и внешний вид лучше. Думаю мое мнение скорее объективное чем субъективное, не люблю дешевые тряпки, к коим относится Dakine. В категории городской вещмешок побеждает Dakine, а в категории городской рюкзак Wenger. Да и внешний вид этих Dakine безобразен, для школьников как минимум, на взрослом мужике выглядит просто смешно.

[fotoski]

 Сообщение от ezh :

Свой Раш 72 я регулярно использую для переноса продуктов из Ашана. 2 раза в неделю с лета прошлого года.
Хороший рюкзак. Крепкий, вместительный (объем удачно распределен), отличный органайзер. Тяжеловат, дороговат, стирать очень неудобно (вернее вынимать и особенно вставлять обратно жесткую спинку).

Мне тебя жалко автор. Я для ашана использую тележку-корзину, автомобиль и пакеты. Что касается цены, то Раш этот дешев среди нормальных тактических рюкзаков, его цена ниже Макспедов и Тасманийских Тигров по крайней мере.

[fotoski]

 Сообщение от ezh :

Это очень мало. Мои пустые городские рюки весят от 5 кг. С учетом наборов в них вроде аптечек, мультитулов и т.д.

Просто пустой городской рюк весит пусть 1-1.5 кг. Какими мультитулами ты его набиваешь до 5 кг поясни и реальные цифры с весами в студию. ЗЫ с учетом наборов в них вроде аптечек и бла-бла- это уже не пустой рюкзак и не надо ля ля!

[fotoski]

 Сообщение от ezh :

Мне кажется, вы просто не обращали внимание на вес. Он вас устраивал, так зачем взвешивать.
Но прикиньте на 3 дня:
хлеб ч+б 2кг (всего 3 булки)
молоко 1кг (пакет)
кефир (йогурт, творог, сметана...) 1кг
колбаса 2кг
сыр 0,5кг
вода (сок, пиво) 3л
бытовая химия, вкусняшки, что-то особенное...
Так и набирается.

Речь идет про использование рюкзака в каждодневных условиях, а не 2 раза в неделю за походами с тактическим огромным рюкзаком в Ашаны. Если ты все это таскаешь каждый день, скажу, что добром это не обернется, жрать надо меньше.

[fotoski]

 Сообщение от valarfess :

Это наверное шутка? 25-30 кг - это нормальный 60 литровый походный рюкзак, набитый походным шмурдяком...
Мой рюкзак с содержимым EDC весит примерно 4-6 кг (вместе с рюкзаком). После работы в магазин (на 2-3 дня продуктов) - будет 9-10 кг максимум, даже если капитально на неделю закупиться и обвешать рюкзак пакетами, то будет не больше 20 кг.
Дома еще разок взвешу свое EDC, а после магаза (закуплюсь на недельку) взвешу купленное...
Я фигею - 25-30 кг ежедневно!.. Фшоке.

абсолютно солидарен и согласен. Каждый день с собой уж точно не более 10 кг.

[fotoski]

Тема про городские (нетуристические) рюкзаки неплохая, но вот исполнение подкачало. Приплели и военщину, и сумки, и кошельки. Отделить мух от котлет бы и глядишь тема приобрела совсем иной вид. ЗЫ Мой выбор среди городских рюкзаков Wenger и The North Face. Ogio перестал рассматривать в качестве новой покупки.

[blues651]

 Сообщение от fotoski :

Wenger и The North Face

Это примерно какие модели,объём?И в чем у они лучше других фирм на ваш взгляд?

[fotoski]

 Сообщение от blues651 :

Это примерно какие модели,объём?И в чем у они лучше других фирм на ваш взгляд?

например, The North Face Router и SurgeII, Wenger Scansmart III и LARGE VOLUME DAYPACK. Рюкзаки эти объемами от 30 до 40 литров стоимостью от 5000 рублей для тех , кто не настолько богат, чобы менять их как перчатки, ибо качество используемых материалов, фурнитуры на высоте, что касается гарантии (кто-то спрашивал выше), мне лично по барабану, хоть она 6 месяцев, хоть 25 лет -эту матчасть не изучаю принципиально... в данных брендах я уверен на все 100 процентов. Лучше других ширпотребных Dakain, Oakley и прочих школьных шмурдячных вещмешков внутренним "убранством", удобством эксплуатации и качеством изготовления, собственно.

[blues651]

 Сообщение от fotoski :

например, The North Face Router и SurgeII, Wenger Scansmart III и LARGE VOLUME DAYPACK. Рюкзаки эти объемами от 30 до 40 литров стоимостью от 5000 рублей для тех , кто не настолько богат, чобы менять их как перчатки, ибо качество используемых материалов, фурнитуры на высоте, что касается гарантии (кто-то спрашивал выше), мне лично по барабану, хоть она 6 месяцев, хоть 25 лет -эту матчасть не изучаю принципиально... в данных брендах я уверен на все 100 процентов. Лучше других ширпотребных Dakain, Oakley и прочих школьных шмурдячных вещмешков внутренним "убранством", удобством эксплуатации и качеством изготовления, собственно.

Спасибо...ясно...посмотрим.

[fotoski]

 Сообщение от blues651 :

Спасибо...ясно...посмотрим.

лично для меня оптимальными являются рюкзаки по высоте своей превышающей 46-48 см ибо для моего роста 186 см будет более распределенная нагрузка, при росте до 175 см я бы рекомендовал рюкзаки с размером по высоте до 46 см. Ну и еще если идет речь про городской рюкзак, я бы напрочь отмел такую опцию как разгрузка, ну а если рюкзак позволяет отстегнуть ее, тогда пущай будет- я не против, а то смешно выглядит человек весь в ремнях застежках, ну а если еще в камуфляже и с тактическим рюкзаком- сами понимаете на кого такой чел будет похож )

[ezh]

 Сообщение от blues651 :

посмотрим

имейте в виду, что рюкзаки Wenger только у нас называются Венгерами, а во всем мире, где могут возникнуть проблемы за использование чужих торговых марок, они часто называются SwissGear.
В любом случае - это кЕтай, паразитирующий на известном швейцарском бренде и использующий похожий лого. Дешевая тряпка и ноунейм фурнитура за ваши деньги. Рюкзаки из первых партий (6 лет назад купил свой) служили аж год. Последние покупки разваливаются еще быстрей.
В инете есть фоторепортаж с этого цеха.

Кстати, сейчас швейцарского бренда Wenger (который кроме ножей действительно продавал сопутствующие товары вроде рюкзаков, часов и других бизнес аксессуаров) не существует. Его некоторое время назад поглотил известный конкурент Victorinox.

С NorthFace-ом это говно даже рядом не лежало.

Dakine и Oakley - одни из лидеров в своих сферах производства.

 Сообщение от fotoski :

Спасибо за удачу, мне она пригодится!

Надеюсь, не на этом форуме?

[Rocklight]

Поделюсь историей одного рюкзака венгер и двух рюкзаков викторинокс.

А... собственно не поделюсь, они просто не дожили до приключений, рассыпались у хозяев в городе менее чем за 6 месяцев.

[fotoski]

 Сообщение от Rocklight :

Поделюсь историей одного рюкзака венгер и двух рюкзаков викторинокс.

А... собственно не поделюсь, они просто не дожили до приключений, рассыпались у хозяев в городе менее чем за 6 месяцев.

2 рюкзака wenger neo живут и пользуются 6 лет уже у моих лучших друзей- без нареканий ) на работе у двоих коллег рюкзакам 1 и 2 года соответственно ( они брали на амазоне за 1500р, соответственно не знаю даже молелей) и тоже хоть бы хны, ездят регулярно в командировки емкость их по 35 литров. Еще вопросы будут?
Лидерами производства может быть любое рога и копыта ) только лидеры производства и лидер по качеству - понятия весьма разные. Повторюсь, ширпотреб никогда не будет славиться хорошим качеством, или вы до сих пор ходите в школьной форме?) Смотрю вы следите за творчеством завода Wenger, это похвально, завидуйте молча дальше.) ЗЫ за свою жизнь было не мало рюкзаков, но все были выброшены или переехали на дачу из-за того, что просто были заменены из - за слишком большого времени пользования ( потрепан внешний вид), но ни один из них не был ни порван, ни развален. А может все из-за того, что удача всегда со мной?) иногда у меня такое ощущение, что дело не в рюкзаках, которые вы явно обсираете, а в мозгах тех людей, ну короче, вы сами поняли) и да... жрать надо все - таки меньше, глядишь и спина в старости болеть с коленочками не будет, чего я вам и желаю, будьте здоровы, стройны и жизнерадостны. Померьте рюкзак венгер или северноелицо и вы откажетесь от школьных шмурдячных вещмешков Dakin и Oakley, качество материала которых и посадка на спине оставляют желать лучшего. Сегодня зашел в магазин и посмотрел и померил рюкзак Терминал , восхваляемый автором... что могу сказать-я расстроен, реально дайте мне узбагаительное, что это за УГ, кто еще до сих пор носит компакт диски? Для чего этот убогий боковой карман с кучей карманов если не под СD-что за каменный век? Тряпка из которого он изготовлен-это что? Фибра или полотенце бабы Маши, кторая мыла пол в вашей школе? отделения безобразны, в полу-пустом состоянии да и вообще внешне выглядит просто безобразно ( уродский скорее), я ненавижу перносить с собой пустой воздух, посадка на спине неудобная, ручка просто ... ахтунг, плюс один, что лямки прижимаются к спине, когда берешь за ручку, но это более актуально для школьников в транспорте или в самой школе, для меня это преимущество настолько не явно, что я об этом забыл почти сразу, так как передвигаюсь по городу на авто или пешком. К чему не придрался бы-к качеству пошива. Так что мое мнение не изменилось относительно восхваляемой фирмы автора, резюмрую-это отличный вещмешок для школьника, может даже и качественный. Хотя каким старым должен быть школьник, чтобы таскать с собой компакт диски) впрочем - это фетиш автора видимо, которого нам не понять.

[Rocklight]

fotoski,
Тяжело читать ваши посты без разбивки на абзац.

В моем понимании рюкзак не может быть из полиэстра должно быть как то так: нейлон+полиуритановое покрытие. Нитка не может быть из полиэстра это должно быть хотябы полиэфирное волокно.

Племях гоняет с кивиком каху в школу уже три года. Размолотил кучу рюкзаков, сумок и прочего. Нейлон держится, даже выглядит прилично. Я как увидел как они зимой с горы на рюках катаются по накатоной дорожке с длинными кусками асфальта, я аж расчувствовался, что когда то такой подарок ему сделал. Мамка его тоже довольна, ежегодные походы за рюкзаками закончились. А как одноклассники по этому рюкзаку сохнуть аж жуть!