[skorp777]

 Сообщение от raltm :

зебра отличный фонарь и хотя я и брал его во многом из-за управления, но олайты в результате для меня оказались гораздо удобней именно в управлении

А я вот если бы по-новой фонари покупал, то вместо S10 взял бы SC52 наключником.Единственно, чем Батон выигрывает у Зебры- это более удобным доступом к стробу.

[skorp777]

 Сообщение от fnksb :

Очень люблю эту фоточку: в центре SRT3 на АА, по бокам фонари на 18650:

В этой компании Зебры SC62 не хватает,она многие по-настоящему компакты на 1*АА может отправить покурить в сторонке.

[Marcos]

 Сообщение от skorp777 :

А я вот если бы по-новой фонари покупал, то вместо S10 взял бы SC52 наключником.Единственно, чем Батон выигрывает у Зебры- это более удобным доступом к стробу.

Почему именно sc52? Ведь логичней было бы взять H31, на аналогичном питании с Батоном.

[fnksb]

 Сообщение от skorp777 :

Единственно, чем Батон выигрывает у Зебры- это более удобным доступом к стробу.

Батон еще бывает титановый. Тоже, кстати, интересный вариант на АА.

Но батоны от 1*АА все-таки довольно средне работают в максимуме, им лучше 2АА или литий. Впрочем, это многих фонарей касается.

[fnksb]

 Сообщение от skorp777 :

В этой компании Зебры SC62 не хватает,она многие по-настоящему компакты на 1*АА может отправить покурить в сторонке.

Да, SC62 фантастическая кроха.



С фонарями на АА:

[skorp777]

 Сообщение от Marcos :

Почему именно sc52?

Потому что размеры почти такие же. А какое питание-мне без разницы.

 Сообщение от fnksb :

Батон еще бывает титановый.

-А разве у него другое управление???

[fnksb]

 Сообщение от skorp777 :

-А разве у него другое управление???

Нет, такое же.
Но батон выигрывает у зебры еще и титановым вариантом корпуса (даже двумя). Правда, тогда перестает выигрывать ценой )

[Nuclear]

 Сообщение от Marcos :

АА годны только как батарейки в пульт от телевизора.

вряд ли такая категоричность соответсвует теме треда.