[INFERION]

 Сообщение от oleg235 :

Оно может быть очень даже запросто разнесено. Подсветка светит в ИК, а датчик воспринимает видимый свет.

Тогда повторю свой вопрос - какой в этом смысл? Нафига подсвечивать камеру невидимой для неё подсветкой? Камеры видеонаблюдения прекрасно видят как видимый, так и ИК диапазон. Они просто обязаны видеть в темноте, с беспалевной подсветкой. У меня у самого стоит такая (с CCD матрицей), и нормально подсвечивает. Чуйка бешеная...

В компьютерной клавиатуре.

Тонкая слишком и высокая. И непонятно как к УФ отнесётся. Можно поискать какой-нить плотный силикон, с которого подобные вещи льют, и изготовить пресс-форму.

[027]

 Сообщение от INFERION :

Обычные 5мм ИК светодиоды, нет и не было у них никогда поляризации.

Я ничего не знаю за диоды с поляризацией. Я про стекла/светофильтры. В порядке мозгового штурма.
Вы видели фотографический поляризационный фильтр? Его цепляешь на зеркалку, поворачиваешь потихоньку, и видишь , как исчезают блики на объекте съемки. Освещенные естественным светом, не специально обученным.
Может на тех камерах что-то подобное. Типа стоит поляризатор, который съедает прямые блики от инфрадиода, не отсвечивает в морду камере, но пропускает отраженное от объектов вдали.

[INFERION]

Смысла не вижу на камеры ставить такие фильтры. -50% излучения диодов, и ещё как минимум -50% потерь перед объективом. Терять так зверски эффективность подсветки и чувствительность камеры - где логика, если с засветкой проблемы решаются просто чистым стеклом и резиновым уплотнителем? Да и банально дешевле это должно быть за качественный фильтр, ещё и с разной поляризацией в центре и по краям. Это тоже мозговой штурм ...

Когда нужно бороться с бликами - помогает закон Брюстера. Отраженный от гладких объектов на земле солнечный свет частично поляризуется, за счёт этого отраженка от солнца эффективно давится поляризационными фильтрами. Но ставить такое в камеру имеет смысл только если необходимо задавить солнечные блики, т.к. такой фильтр отсеивает 50% обычного света, с хренпоймической поляризацией. Днём не страшно, а вот в сумерках - катастрофа. Да и бликов то от солнца в такое время нет...
Этот эффект используется часто в лазерах. В резонатор помещается стекляха под углом Брюстера, и добротность начинает зависеть от поляризации пролетающих через эту стекляху фотонов. И получаем на выходе поляризованное излучение, т.к. усиливается только правильно поляризованное излучение. Остальное же отражается этим стеклом под углом, а не проходит сквозь него. Этот эффект можно и дома наблюдать с обычной люстрой, куском стекла и поляризационным фильтром с ЖК дисплея. Стекло под определённым углом внезапно начинает отражать гораздо лучше, а если вращать фильтр - видно что отраженка поляризована. Причём как и в случае с солнцем - источник света находится сверху, а объект, дающий блики - приблизительно на одном уровне со зрителем. Если расположить источник света вокруг объектива - понту от этого эффекта не будет никакого, т.к. угол падения (и, соответственно, отражения в объектив) излучения на поверхность далеко не 50 градусов...

С отражениями от стекла проблем не вижу. Это легко решается конструктивно. А вот с внутренними переотражениями в толще стекла нужно бороться. У камер я смотрю стекло везде тонкое - правильно. Со светодиодов по-любому в стекло попадёт дофига излучения, и бродить оно там будет полностью "внутрипереотражаясь" (как в TIR) и рассеиваясь на всяких пальчиках, пылинках на поверхности и т.п. Вот ему нужно создать препятствие на пути к сенсору. Достаточно жирное кольцо (можно и краской нанести), чтоб отражающееся под небольшим углом излучение попадало на него и поглощалось, а что не попадёт - пролетит и мимо сенсора, т.к. летит чуть ли не по касательной и пыль не зацепит где не надо. И тонкое стекло тут задачу облегчает. Но сделать это надо красиво, ибо всё это на виду...

[INFERION]

Изделие Деталь №2:

Медная вставка в алюминиевую MCPCB для нормального теплоотвода от форсированного XML. Такая особенность конструкции зебры:

[INFERION]

Вскрыл кнопку:

Мне это напомнило кнопку подсветки на часовых пейджерах за 3грн., ещё когда там лампочки использовались. Но страшно не это, работать хуже врятли будет, да и дубовее должно быть. Страшно от прямо таки "огромного" свободного пространства для светодиодов и "наличия" резьбы на кольце. А я так старательно сверлил эту долбаную нержу, постоянно меняя тупящиеся свёрла, чтоб было за что ухватить и выкрутить то, что можно было и так нагло выдавить... Ну, зато теперь знаем...

Какие будут соображения по замене всего этого триппера на что-нибудь светящееся и герметичное? У меня есть мощный клей-фиксатор (полиуретановый, G4), так что отсутствие резьбы означает лишь невозможность вскрытия кнопки после сборки (хотя паяльной лампой "вскрыть" можно всё). Плату можно взять по-тоньше и припаять тонкие светики (0.4мм), но с таким "световодом" смешиваться цвета врятли нормально будут. "кнопку" можно оставить и старую, это позволит упростить задачу с поиском подходящего материала для мембраны. К примеру кусок толстого полиэтилена с какого-нибудь бабского ремня, а на него наклеить металлическую шайбу для декора. У меня где-то огрызки этого ремня даже валялись...

[oleg235]

 Сообщение от INFERION :

Нафига подсвечивать камеру невидимой для неё подсветкой? Камеры видеонаблюдения прекрасно видят как видимый, так и ИК диапазон.

Камера видит. А датчик включения подсветки - не видит и поэтому ее не выключает.

[INFERION]

Так а при чём тут датчик? Мы же изначально ведём разговор об оптической обратной связи, а не о датчике "день/ночь". Вот матрица видеокамеры и является оптическим сенсором, наглядно демонстрирующем нормальную работу под одним стеклом со своей же подсветкой. А фоторезистор там да, на видимый диапазон и в общей со светиками куче.

[tatopus]

 Сообщение от INFERION :

Сегодня утром появилось желание вскрыть тушку....

Запахло жареным))) подпишусь)))

[tatopus]

Запостил на CPF.... ожидаю батхерта у капиталистов))

[WallE]

 Сообщение от tatopus :

Запостил на CPF.... ожидаю батхерта у капиталистов))

ссылку бы выложил что-ли

[blindnick]

скромненько что-то http://www.candlepowerforum...!

[tatopus]

 Сообщение от blindnick :

скромненько что-то http://www.candlepowerforum...!

Та блин вообще - ноль эмоций)
Странно...

[Tamagotchi]

 Сообщение от tatopus :

Та блин вообще - ноль эмоций)
Странно...

Просто они люди тактичные, а без мата очень трудно выразить свое отношение к этой ....

[Alex4479666]

 Сообщение от Tamagotchi :

Просто они люди тактичные, а без мата очень трудно выразить свое отношение к этой ....

Зато в тему понабежали) судя по "(участников: 2 , гостей: 34)"

[Tamagotchi]

Посмотрел тему - там ничего не понятно. Фото маленькие и не указано, что диоды на текстолите т.е. теплоотвод отсутствует полностью.

[INFERION]

Да, что с фото? Не было времени повытягивать с постов фотки по-крупнее, или вставить на них нормально ссылки с тегами? Но вообще мне всё равно, кому интересно - и сюда с гугло-надмозгом зайдут.

Архив с фотками в исходном разрешении: Zebra.rar

[INFERION]

Посоветуйте хорошие и доступные 10мм подложки под XP-G. Пилюлю придётся упрощать и вклеивать в неё подложки со светиками. Овердрайв не планируется, по полтора ампера на светик будет. Хотелось бы тепловое сопротивление не более 2 градусов на ватт...

[blindnick]

https://illuminationsupply....
хорошие, потому что они есть

[INFERION]

Не годится. Может кто занимается сейчас форумными подложками?

[INFERION]

Упрощённая пилюля (под подложки):

Zebra_1.rar