[blindnick]

uncle_sem, . такой большой малчик....
во-первых, выхлоп там ширше 10 градусов для хмеля
во-вторых, это не TIR
в-третьих... в общем кроме посадочного места на хмель в холдере, от этой линзы проку чуть меньше, чем от рефлектора
http://www.fancyflashlights...

[Maksym]

 Сообщение от blindnick :

во-вторых, это не TIR

А что? . Фиговенький, но ТИР . Там ТИР-линза в холдере.

 Сообщение от blindnick :

в-третьих... в общем кроме посадочного места на хмель в холдере, от этой линзы проку чуть меньше, чем от рефлектора

Де-то так же. Я в фонарик TR-801 затолкал - мне нравится. Как аварийная докатка для вела и дневная моргалка покатит.

[uncle_sem]

не, ну дык спросили оптику на 10 градусов для хмелей - я и привел пример
а уж то что она хуже родного рефлектора - ну извините

[blindnick]

 Сообщение от Maksym :

Фиговенький, но ТИР . Там ТИР-линза в холдере.

то, что оно lens, а не рефлектор, я в курсе
то что оно тир... наличие хотспота и засветки делает её неотличимой по конечным свойствам от рефлектора, для хмеля конечно. даже хуже.
у меня только одна прижилась, в фонарике с тёплым XB-D (читай XP-E), только из-за того, что спот шире родного рефлектора - получить нелазер в маленьком фонарике XP-E/XR-E с рефлектором затруднительно

[Stan-8172]

и вновь здравия и здравомыслия всем и всегда

получил сегодня Roche M170 и "золотой" Skyray King от CHQG, оба NW. первое впечатление от RM170 - супер! фонарь лежит в руке много удобнее чем SRK, весит без магнита и ручки - 522гр., рефлектор вдвое(ежели не более) глубже чем у SRK, и вообще лежа в руке ощущается именно фонарь, а не поделка китаёзов а ля "да сгинут вес/цена - да грянут продажи"(SRK). бимшот; сама точка более сфокусирована, при том что окружное освещение шире чем у SRK, и свет при этом более "приятный"(?). режимная кнопка/драйвер также на высоте; свет "падает/поднимается" плавно, а не "ступенями", ничего не "глючит" и не барахлит. температура - в течении часа поднялась до ~55C*(далее спад), при этом нагрелась именно самая высокая/крайняя часть фонаря, а сама "туша" и блок для батареек тёплые но не более того, в целом теплоотвод осуществлён очень неплохо. в общем, вопрос цены - RM170 это вероятно нечто среднее между TM11/15 и SRK, как по качеству, так и по цене. мои персональные ощущения и чувства - хороший фонарь, который стоит своих денег и ожиданий. ввиду того что камера моя хуже чем плохая, несколько фоток отсюда, и пара-тройка моих:

[bys7458]

оооочень зацепил rm170

[Maksym]

Но вес китайцы указали правильный - тяжелый он ппц. И огромный. А так прикольный фонарь, но себе не возьму по указанным выше причинам. Кинг уже очень немаленький и нелегенький.

[Stan-8172]

размер? - как раз по руке(она у меня небольшая). вес? - разница в весе почти и даже не чувствуется, тогда как как ощущение настоящего фонаря, да после SRK.. небо и земля, в общем))) кстати самый говёный из полученных SRK(пока что 3 штуки), это чёрный от Lightmails.com - даже дарить стыдно, такое ГЭ.. даже рядом не стоит с чёрной версией от CHQG; - грубо вытесан(пипец просто..), свет - на четверть слабее(тот был U2-CW, этот Т6-ХЗ), батареи жрёт также на четверть быстрее, греется тоже сильнее.. вот вам и "нет разницы")) как и предпологалось - каждый заводик в Китае "лепящий" SRK, это отдельная песня и качество, как и в случае с WF501B, абсолютно. вот кстати ссылка на BLF, где человеки также начинают задаваться вопросами по поводу версий и качества. сколь живём, столь и учимся...)))

[Maksym]

Я все-равно в корпус ставлю свои светодиоды, свои драйвера и свои пружинки - использую только болванку.

[Snake2004]

Подожду падения цены до 50 уе и возьму на пробу, думается мне что будет веливат/тяжеловат, но хоца)

[pripyat]

 Сообщение от Snake2004 :

Подожду падения цены до 50 уе и возьму на пробу, думается мне что будет веливат/тяжеловат, но хоца)

Долго ждать придется...тока дорожает

Price will returned to 106usd after 30th!

http://www.fancyflashlights...

[=hairs=]

 Сообщение от Snake2004 :

Подожду падения цены до 50 уе и возьму на пробу

а я за 41 кинга заказал...
уже в этой теме и ссылку давал.
a вообще он и так уже ниже 50 стОит...
раз
два

[galex]

 Сообщение от Stan-8172 :

температура - в течении часа поднялась до ~55C*(далее спад), при этом нагрелась именно самая высокая/крайняя часть фонаря, а сама "туша" и блок для батареек тёплые но не более того, в целом теплоотвод осуществлён очень неплохо.

это на максимуме? за час до 55 и теплая тушка? скорее всего что-то там не так с теплоотводом.
а вообще, фонарь заслуживает отдельной темы, не находите?

[Stan-8172]

 Сообщение от galex :

это на максимуме? за час до 55 и теплая тушка? скорее всего что-то там не так с теплоотводом.
а вообще, фонарь заслуживает отдельной темы, не находите?

угу, на максимуме. но вероятно следует пояснить что "тушка" в моём представлении это то место за которое держишь фонарь и куда вставляются батареи)) всё остальное - "голова", и вот это всё остальное греется весьма и весьма, и к тому же - быстро, очень быстро становится горячим, даже при работе от одной батарейки. и вообще тёплым фонарь остаётся до самого конца работы батарей, даже когда драйвер уже сообщает что пора сменить комплект. вчера "укатал" панасоники 3100 до 2.55V за два часа, тестировал одновременно с Кингом, так тот уже давно остыл и еле светил, а RM170 был всё ещё горячим и ярким(правда уже мигал) когда я вытащил из него батареи.

и да, фонарь определённо заслуживает отдельной темы, но как я уже озвучивал ранее, сколько нибудь толкового обзора вряд ли смогу сообразить, да и не интересно оно мне. но вот делюсь чем могу, по мере возможностей кто нибудь обязательно сообразит относительно обзора как получит фонарь, думаю ждать долго не придётся. можно конечно создать отдельную тему, перенести туда все фотки и всевозможную доступную информацию, но последуют спец-тех-вопросы на которые я вряд ли смогу толково ответить, поэтому оставляю это ветеранам фонарёвки с опытом и знаниями

[Maksym]

Купил своему Кингу рассеиватель Фениксовский AOD-L. Т.к. он чуть большего диаметра чем голова - "ножки" были нагреты и чуть загнуты внутрь, таким образом обеспечив надежную фиксацию насадки на фонаре (фонарь можно за насадку поднимать, держится). Казалось бы рассеиватель - кусок пластика хитрой формы. И, тем не менее, у меня есть всего 2 нормальных рассеивателя (из 6 шт) - как ни парадоксально, но оба от Феникса. Не умеют китайцы рассеиватели делать . Хотя есть еще один приемлемого качества - но он выточен а не прессован.

[Алексей063rus]

Maksym,
этот расссеиватель норм?

[Maksym]

Да, отличный! Только нужно ножки подогнуть чуть чтобы рассеиватель ногами опирался на бошку, а не корона упиралась во внутренний конус рассеивателя. Т.е. можно и как есть использовать но он чуть глубоковато садится и легко снимается.

[Gary]

Ну, и я тоже отчитаюсь. Приехали 2 кинга с hkequipment, а именно - теплая и холодная версии. К корпусу ни малейших претензий нет, рефлектор тоже безупречен-ни единой царапинки и пылинки, просто чудеса какие-то .

[keysnofelet]

доехал заказанный в январе тот что за 41$
http://www.manafont.com/pro...
вскрытие показало что драйвер обычный, с тремя дросселями.
на максе один из светиков периодически отключается, встряхивание восстанавливает работу. буду искать неконтакт.

[Zhekin]

Gary, а как узнать заранее чем качественно отличаются SRK? В магазинах их дофига разных. Может в разных магазинах разные по качеству. Видел сравнительные скриншоты, которые это подтверждают. У них даже глубина рёбер и расстояние между ними отличаются. Пока к нему присматриваюсь, но к какому. Самому нужен с нейтральным светом.