|
|
![]() ![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 13:41
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
Может, поэтому я за самый простой вариант трубы, сначала все засунуть туда, потом ненужное художественно попилить.
Цитата:
Может сделать 2 разных крышки?для всех где пружинки и лишниее 5-7 мм акб лезут. и другую для фонаревки минимальной длины. фонаревочная крышка может быть просто пластиной с дырками под винты. Можно будет опрос сделать кому какую. может я тут один такой 5-7мм жалею
__________________
* [Исправлено: AEDe, 29.09.2016 в 17:15] |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Минус зарядка.
Плюс 5 мм на аккумы и плюс хз сколько на быстросьемную крышку. Оно нам надо?
__________________
ZL (W) H32 custom, H602 custom, H602, H600, H600f, SC60tir, SC62tripl, SC63; SC600, SC600Mk3; Relight;Olight; Tank; EagleTac; Spark; Sun-n; Niteye + кучка ![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]()
Для упрощения обсуждения вынес в первый пост общий концепт, обговоренные детали и актуальные вопросы.
Если что-то забыл - сигнализируйте, я в этих 80 страницах сам уже путаюсь... |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
Яркий Луч (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Пока прописал желательную длину 90-110 мм. Исходя из того, что лучше сделать нормальный фонарь в 105 мм, чем нефункциональный суперкомпакт в 98 мм ![]() В целом пока предлагаю целиться на 100 мм плюс-минус чуть-чуть. Вытянем в 90-95 мм без существенной потери функционала - будет круто; получится 105-110, зато очень хорошо по функционалу - ну, тоже неплохо. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() Цитата:
Кнопки рядом поперёк. Они же на плате драйвера. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]()
Тут уж как захотим, можно на плате, можно сами по себе.
По моему опыту, кнопки на плате чаще дохнут и хуже нажимаются. Но намного удобнее с точки зрения сборки и конструкции корпуса, и меньше места занимают. То есть, видимо, если кнопки поперек - то на плате, если вдоль - то отдельно где-то по центру, между диодами. [Исправлено: fnksb, 29.09.2016 в 17:49] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 13:41
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
fnksb, зебра 62 функциональна? да. 96.5 мм . если выходит больше что то не верно. больше 100мм даже обсуждать не интересно.
Кнопки поперек не очень, берешь фонарь хочешь дальний и на вспоминать право лево. мне лично и по внешнему виду вдоль больше нравится. [Исправлено: AEDe, 29.09.2016 в 17:57] |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]()
Зебра 62 один из лидеров по соотношению функционала и размеров. И у нее целых 96.5 мм. И ради этого они фактически пожертвовали разборностью, которая нам необходима.
Вообще зебра очень постепенно уменьшала размеры - у SC60 было вроде 100 мм, у SC62 96мм, сейчас у SC63 вроде 93 мм. Сколько им потребовалось, чтобы вылизать фонарь с 100 до 93 мм, лет семь? ![]() Просто мне действительно кажется, что ставить в качестве цели 90 мм - фантастика. 100 мм +/-5 мм - реально, если очень-очень постараться. Через семь лет может еще пару миллиметров отгрызем ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|||
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:58
Сообщений: 40009
Сказал(а) спасибо: 6555
Поблагодарили: 35554 раз(а) в 16427 сообщениях
|
![]() Цитата:
Цитата:
p.s. Цитата:
бояца нинада! [Исправлено: galex, 29.09.2016 в 18:15] |
|||
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 2 раз(а) |
fnksb (29.09.2016), Kelevratony (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 13:41
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
fnksb, ну так можно поставить цклью 90мм постараться все продумать естественно что то не выйдет, а потом с комфортом все вписать в 95)zebrе никто не мешает вместо прижимных колец резьбы делать.
у dqg заняло не 7лет куда быстрее. ps Про кнопки. Если управлять синхронно, то логично от себя режим- больше, к себе - меньше) galex, тогда чего бы не сделать длиную и короткую крышку для защищенных и нет?) [Исправлено: AEDe, 29.09.2016 в 18:25] |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]() Цитата:
Делать сменную крышку доп-аксессуаром? Нет смысла выпускать доп-аксессуар серией в 100 штук к фонарю серией в 1000 штук, он "золотой" получится, проще уж сразу его выкинуть. Делать разводку под появление сменной крышки с ПБ "когда-нибудь в будущем"? Так может и не появится, зачем зря усложнять схему. Продавать все фонари для ЯЛ с доп-крышкой под ПБ? Ну, может быть, но пока хочется максимально близко эти проекты вести, и как раз для массового проекта ЯЛ ценник лучше выцарапать пониже. Кстати, интересный вопрос, нужен ли в велофонаре пауэрбанк. Навигатор, например, к нему подключать. Я уже лет десять как не велосипедист, так что не очень представляю. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
||
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]()
DQG тоже поколения четыре потребовалось, и пользоваться этим все равно невозможно
![]() В DQG ради этих 90 мм по сути дела пожертвовали стеклом, теплоотводом, аккумуляторами, и во многом функциональностью кнопки :/ Цитата:
![]() Просто опасаюсь, что мы ради этих фантастических 90 мм сейчас на ранних стадиях кучу всего полезного повыкидываем - в итоге и 90мм не будет, и функционал урежем заранее выше крыши... Цитата:
Ну то есть дешевле на лишние 10 баксов что-то полезное запихать в форумник, чем сразу отделять его от основного проекта. Если можно что-то сделать без разделения - давайте это сделаем без разделения. [Исправлено: fnksb, 29.09.2016 в 18:36] |
||
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
AEDe (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 11.08.2011 Последняя активность: Сегодня 13:41
Сообщений: 10949
Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 2696
Поблагодарили: 12542 раз(а) в 4545 сообщениях
|
![]()
fnksb, не не нужно. на веле чем меньше проводов тем лучше. там же все трясется болтается, ветками цепляется.
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 05.08.2012 Последняя активность: Сегодня 14:50
Сообщений: 24208
Сказал(а) спасибо: 27013
Поблагодарили: 15019 раз(а) в 7680 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Jagd Beutelratte
Регистрация: 05.07.2011 Последняя активность: 15.08.2019 17:54
Сообщений: 20281
Сказал(а) спасибо: 2365
Поблагодарили: 6709 раз(а) в 4640 сообщениях
|
![]()
чиркаю голову фонарика... можно сделать большую (деваться некуда) квадратную голову-двустволку калибра 20 мм - много металла дас гут для охлада. и тщедушное округло-сглаженное тельце под 2х18650.
торхаммер в общем
__________________
трол. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
сволочь фонарёвки
Регистрация: 27.05.2011 Последняя активность: Сегодня 14:58
Сообщений: 40009
Сказал(а) спасибо: 6555
Поблагодарили: 35554 раз(а) в 16427 сообщениях
|
![]()
разница между крышкой с пб и крышкой без пб, но с зарядкой - от силы 10-15мм
разница между крышкой под защищенные и нет аккумуляторы - 2-3мм. сменую крышку выпускать раз 2мм? да запросто. можно даже ультралайт версию запилить, с толщиной металла как у пивной банки. еще 1мм отыграем. да. тем кому пб не нужен - продавать без нее. но за ту же сумму ![]() не знаю как насчет пб для вело, но от зарядки они точно пищать будут. подключать через нее сменные паки на 8 аккумуляторов.просто нужна. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
fnksb (29.09.2016)
|
![]() |
![]() ![]() |
|
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() Вообще чем больше идей будет выражено в графическом виде - тем лучше. Хотя бы потому, что их будет намного проще объяснять при двойном переводе с русского на английский и с английского на китайский ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
Ветеран Фонарёвки
Регистрация: 08.03.2011 Последняя активность: Сегодня 15:44
Сообщений: 33757
Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 17081
Поблагодарили: 38259 раз(а) в 14156 сообщениях
|
![]() |
![]() |
![]() |
Поблагодарили: 1 раз |
galex (29.09.2016)
|