[Наиль Валиахметов]

белкаВбешенстве, ну как же вы хотели легкий, а взяли HD10.
Возможно, драйвер у манкера будет более эффективный. А может и не будет. ЗУ нет, что кому-то плюс.
В обзоре на 1lumen пишут, что оптика "по ощущениям" 60-градусов, т.е. манкер удобнее для работы руками. Если сравнивать фотографии Зероэйра, то так оно пожалуй и есть, хотя от яркости сильно зависит уж

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Что лучше: manker e03 III или skilhunt h150? Почему? Манкер тяжёлый дико, вроде, и без зарядки. А плюсы будут?

Н150 - есть, Манкер - в пути.
Мое ИМХО относительно условных плюсов:
- Манкер более "вандалоустойчивый" (кнопка, больше металла в корпусе),
- может ярче светануть в Турбо (при необходимости),
- другой подбор режимов, для кого-то может быть удобнее,
- чуть шире свет,
- магнит (если кому нужен) - "зверский", наверное не буду вытаскивать.

Клипса негодная - сразу заменю.
Отсутствие ЮСБ-зарядки в корпусе - больше радует, чем огорчает.
Наголовное крепление - наверняка хуже Скилхантовского, но как налобник не факт что буду использовать + наверняка можно и в Скилхантовское поставить при необходимости.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Наиль Валиахметов :

В обзоре на 1lumen пишут, что оптика "по ощущениям" 60-градусов, т.е. манкер удобнее для работы руками. Если сравнивать фотографии Зероэйра, то так оно пожалуй и есть, хотя от яркости сильно зависит уж

Я бы сравнивал по вот этой паре фото (жаль Н150 тут на 3000К, а не 4500К - не так показательно):
Н150 в Турбо


Манкер в Хай

[Barabas]

Сергей Сергеевич,
На снимках у Н150 ось светового потока смещена влево (относительно центральной оси в виде перил). У Манкера - наоборот, правее.
Плюс, у фото разное кадрирование.

Если же снимок Н150 обрезать в формат Манкера и зеркальным отображением уравнять оси светового потока, то, исходя из исходных снимков, формы света ТИР одинаковы/почти одинаковы.





Дополнительно обращу внимание, что мои выводы - исключительно по представленным снимкам. Без учёта соответствия (или несоответствия) истинных световых потоков фонарей и равных настроек камеры. (А, судя по заваленному горизонту на снимках, фотографии были сделаны смартфоном с рук и, вполне вероятно, в автоматическом режиме.)

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от Barabas :

Если же снимок Н150 обрезать в формат Манкера и зеркальным отображением уравнять оси светового потока, то, исходя из исходных снимков, формы света ТИР одинаковы/почти одинаковы.

Согласен, но все-таки ИМХО - Манкер чуть пошире.
Приедет - сравню.

[Barabas]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Манкер чуть пошире

По снимкам - да, гомеопатически. Вполне возможно, что это погрешность автоматического режима камеры и кажущийся «пересвет» за счёт более холодного света. Уровень перехода свет/тьма и динамика теней практически одинаковы.

[Сергей Сергеевич]

Barabas, Мне и по снимкам так кажется (хотя явно на чуть разном фокусном и/или расстоянии сняты), но я и отзывы (без доказательств) людей слышал - что чуть пошире...

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Хотел лёгкий налобник и заказал себе wurkkos hd10 и acebeam h16, но всё-равно не отпускает

Ну тогда точно надо брать Манкер, чтобы прийти к Скилханту H150 наиболее долгим и выстраданным путем

[Сергей Сергеевич]

fnksb,
ИМХО - брать уже тогда все четыре, чтобы попробовав - оставить какой-то один (или два)

П.С. Имея Н150 - я заказал себе и Манкер (не или-или - хочу оба оставить и использовать), пока скидки более-менее на него

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Мне и по снимкам так кажется (хотя явно на чуть разном фокусном и/или расстоянии сняты), но я и отзывы (без доказательств) людей слышал - что чуть пошире...

Кстати, попытался привычно по кд/лм посмотреть - но в спецификациях какая-то чепуха написана, причем у обоих и местами сама себе же противоречащая

И это хороший пример того, что кд/лм тоже не всегда работают, и в сомнительных случаях их лучше проверять по обзорам

По обзорам что-то типа 2.4 vs 2.8 кд/лм получается вроде, то есть манкер чуть-чуть шире.

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Имея Н150 - я заказал себе и Манкер (не или-или - хочу оба оставить и использовать)

У меня он был первым, потом уже HD10 и H16 заказывал, теперь вот думаю надо ли брать манкер

Отсутствие индикации там конечно смущает, в этом смысле Скилхант конечно всех обошел - на таком мелком питании полезнейшая штука, после которой брать фонарь без нее уже как-то странно.

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Отсутствие индикации там конечно смущает, в этом смысле Скилхант конечно всех обошел - на таком мелком питании полезнейшая штука, после которой брать фонарь без нее уже как-то странно.

Что есть, то есть. Наверное это издержки накладки кнопки.
В режиме 40 люмен можно толком и не понять, что фонарь скоро выключится, а вот в более ярких режимах - ИМХО умно поступили: сильная просадка яркости и приличный еще рантайм часовой на ней

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от fnksb :

индикации там конечно смущает

Об этом я и не подумал. Тогда манкер не вариант. Но за цену скилханта можно купить ещё два h16 и один буруит...

[белкаВбешенстве]

 Сообщение от fnksb :

меня он был первым, потом уже HD10 и H16 заказывал

Что скажете про h16? Хотспот и вкл удержанием мешает сильно? Индикации в кнопке нет? Кнопка тугая?

[Наиль Валиахметов]

белкаВбешенстве, https://forum.fonarevka.ru/...

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Но за цену скилханта можно купить ещё два h16

А у него индикация разве есть? - https://www.acebeam.com/h16

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

В режиме 40 люмен можно толком и не понять, что фонарь скоро выключится, а вот в более ярких режимах - ИМХО умно поступили: сильная просадка яркости и приличный еще рантайм часовой на ней

Это про манкер?
Да, довольно толково, чтобы не остаться в темноте. Но там настолько сильное снижение яркости, что это сугубо "до рюкзака с запасными батарейками дойти".



В то время как H150 уводит на ощутимо более низкий, но все-таки не настолько низкий уровень, на котором еще можно продолжать работу или движение. Да и там еще моргает периодически, чтобы напомнить что это не просто так и скоро нужно будет менять банку, доделывай там свои дела скорее (и это если юзер еще и индикацию в кнопках пропустил - то есть у фонаря три уровня предупреждения о том что он садится, и каждый позволяет еще продолжать работу...):



Безусловно, Манкер выглядит очень приятно, и если бы не было H150 - был бы достоин всяческих похвал и рекомендаций. Наконец-то стабилизации, наконец-то ничия, и даже выключение не с резким погружением в темноту, и размеры небольшие, и управление нормальное...
Но скилхант настолько высокую планку задал - и в плане минимального веса, и в плане шикарной реализации индикации (увы, только на литие, но это как бы и основное питание) - что брать что-то иное есть смысл только если H150 вот почему-то не нравится (ну или что-то другое, например Манкер, вот почему-то прям нравится).

[fnksb]

 Сообщение от белкаВбешенстве :

Но за цену скилханта можно купить ещё два h16 и один буруит...

И таскать их все три на голове одновременно в качестве сверхлегкого налобника?

Всегда меня изумляло вот это "за цену зебры можно купить пять конвоев". И что, пять смотанных изолентой конвоев как-то заменяют одну зебру? По легкости и дизайну обыгрывают?

Укладывается фонарь в бюджет и нравится - купите; не укладывается - не покупайте, выберите что-то дешевле, это тоже нормально. Но вот эти рассчеты, что вместо одного фонаря можно купить пять дешевых - вообще не имеют смысла, если фонарь нужен все равно один и для дела.

Если для утоления жажды покупок и ставить потом на полочку - ну тогда да, можно еще говорить "лучше пять раз порадую себя конвоями, чем один раз зеброй"

[Сергей Сергеевич]

 Сообщение от fnksb :

Это про манкер?

Да, и по графикам в обзорах и по табличке с оффсайта.
Может и не лучший вариант, но точно не худший.

 Сообщение от fnksb :

Манкер выглядит очень приятно, и если бы не было H150

Все-таки ровно в 1,5 раза дешевле - это многое "прощает"...
П.С. Я не столько про себя, т.к. купил и тот, и тот - а вообще, в глазах выбирающего

[fnksb]

 Сообщение от Сергей Сергеевич :

Все-таки ровно в 1,5 раза дешевле - это многое "прощает"...

Ну, там по-разному, смотря в какой момент и где покупать.
Но да, цена тоже имеет значение (там, впрочем, ему уже с HD10 или H16 или с собственным младшим братом E03-II можно конкурировать, они еще дешевле).

Если нравится - то вообще прекрасный вариант. Еще раз скажу, не выдал бы вдруг скилхант такое чудо - E03H-III был бы наверное лучшим в своем формате и заслуженным лидером

[skyw]

Попросили яркий налобник для походов на 18650 в пределах 2000-2500
На озоне нашел на вид неплохой sofirn 40 и 40а
https://ozon.ru/t/4XPVgb7
https://ozon.ru/t/GAKj3dy
Может что получше есть ?
И в чем визуально разница между оптикой этих двух аппаратов ? Хотелось бы Аля тир что то, а не узкий луч.