[Товарищ генерал]

Ничего не понятно.

[fnksb]

 Сообщение от Товарищ генерал :

Все хвалят, хвалят Панды, а что если с каким нибудь Фениксом сравнить? У которого тоже есть ближний и дальний. Кто будет лучше?

Фениксов много разных, и наверняка есть люди которым они нравятся больше.

Но если говорить о плюсах Панды в сравнении с фениксами, то это:
- Нейтральный 4000К на дальнем. Феникс обычно на дальний ставит холодный, что дает бОльшую дальность - но менее информативный свет, к тому же сильнее вязнущий в плохую погоду, и хуже замешивающийся с нейтральным ближним.
- Трунайт-управление, с удобными быстрыми "шоткатами", и как результат возможностью быстро включать мунлайты ничего не сбивая, удобно подбирать яркость "снизу" не мотая лишний раз по кругу, уходить из любой позиции в турбо дальнего и возвращаться обратно. У фениксов с шоткатами обычно все очень грустно.
- Более стабильный свет в средних-сильных режимах, в том время как феникс тяготеет к многочисленным (*и порой многократным) степдаунам даже когда не нужно. Но тут у разных моделей феникса по-разному, там надо внимательно вникать у каких как. такой дичи, как в старом HM65R, когда пишем 400лм а в реальности это 50лм - феникс вроде с тех пор не делал, но снижение яркости в 2-3 раза у него бывает.
- поддержка незащищенных аккумов, фениксы порой тяготеют механической защите и соответственно аккумам с выступающими плюсами.

Причем светики поменять обычно несложно (на Пандах вон тоже порой меняют) - а вот фениксовское управление и степдауны приводят к тому, что и на форуме довольно редко фениксовскими налобниками пользуются.

Но есть конечно у фениксов и плюсы, которые кому-то могут нравится, да и модельный ряд там довольно большой - вплоть до топовых звериков типа HM75R, с магнитным кольцом, ближним хайкраем, мощным красным, опциональным задним блоком. Но вот в "шоткаты" он тоже нормально не умеет.

[Товарищ генерал]

Вот теперь понятно.