[DOOMbI4]

Какой режим включать, тоже поставлю для проверки

[FOCUSnik]

Тоже хорошо что не взял сразу, я ШИМ вижу, поэтому у меня IPS в телефоне, с ним все ок.
А гекон кстати тоже так моргал или нет?

[galex]

 Сообщение от FOCUSnik :

я ШИМ вижу

любую?

[Ваньшот]

 Сообщение от AEDe :

Оо! По графикам есть, но я не вижу. Там и амплитуда меньше и более плавные колебания.

Да, там прям на границе (моего) восприятия. Помниться даже как-то писал про это в одной из тем про четвёрку.

[FOCUSnik]

 Сообщение от galex :

любую?

Не вдавался в подробности.
Просто было несколько AMOLED-болели глаза
Поменял на IPS и все стало нормально

[Drimk]

[galex]

 Сообщение от FOCUSnik :

Не вдавался в подробности.

а зря
сравнивать 80-120Гц дисплея и 4-15кГц фонаря довольно неразумно

 Сообщение от FOCUSnik :

Поменял на IPS и все стало нормально

там, кстати тоже может быть ШИМ подсветки. живите теперь с этим

 Сообщение от FOCUSnik :

болели глаза

может надо было просто яркость убавить

p.s. вы очень внушаемый человек. надо как-то бороться с этим, превозмогать. никому не верьте. даже себе. мне - можно

[FOCUSnik]

 Сообщение от galex :

там, кстати тоже может быть ШИМ подсветки. живите теперь с этим

А па*ую
Мне главное что комфортно)

 Сообщение от galex :

может надо было просто яркость убавить

Так чем меньше яркость тем больше ШИМ
Вы такую элементарщину не знаете?

 Сообщение от galex :

p.s. вы очень внушаемый человек. надо как-то бороться с этим, превозмогать. никому не верьте. даже себе. мне - можно

После ШИМ ваши заявления не стоят и цента.
Просто звон колокольни)

[Drimk]

 Сообщение от galex :

может надо было просто яркость убавить

Тогда пульсация станет ещё выше, аналогичный дискомфорт испытываю, терплю sAMOLED только из-за камер в смартфоне, ибо IPS-матрицы ушли в средний, а зачастую начальный сегмент

[DOOMbI4]

ближний на максимуме, в глазах ничего не рябило

[galex]

 Сообщение от FOCUSnik :

Так чем меньше яркость тем больше ШИМ

на амолед?

 Сообщение от FOCUSnik :

Вы такую элементарщину не знаете?

нет конечно.

 Сообщение от FOCUSnik :

После ШИМ ваши заявления не стоят и цента

да. видимо не стоило мне метать бисер.

 Сообщение от Drimk :

Тогда пульсация станет ещё выше

вам тоже не мешает почитать про принцип работы амолед

[Drimk]

 Сообщение от galex :

вам тоже не мешает почитать про принцип работы амолед

Читал и много раз, что сказать-то хотели? Что в случае с АМОЛЕД каждый пиксель - это отдельный светодиод и снизить яркость можно только изменением частоты включения, так как при изменении тока уплывают оттенки? Или что IPS-матрицы подсвечивают белые светодиоды и они тоже могут иметь ШИМ-модуляцию и в зависимости от частоты также вызывать дискомфорт? Имеет значение критическая частота слияния мельканий (КЧСМ) у каждого человека, то есть особенности зрения, поэтому и кто-то раньше начинает замечать эти пульсации и они вызывают дискомфорт

[galex]

 Сообщение от Drimk :

что сказать-то хотели?

в ипс модулируется подсветка, т.е мерцает весь экран. частота модуляции выше, поэтому ее не все замечают, поэтому не раздули вокруг этого такой кипишь (опять же, эта истерия возникла на этапе появления олед-дисплеев, когда они были довольно недешевы и народ вынужден был себе придумывать оправдания, типа не больно то и надо.)
но шим в ипс есть всегда и на весь экран.
теперь амолед:

 Сообщение от Drimk :

в случае с АМОЛЕД каждый пиксель - это отдельный светодиод и снизить яркость можно только изменением частоты включения

этого пикселя.
т.е мерцают не все пиксели, а только те, которым нужно изменить яркость.
если вы читаете книгу на амоледе, черный фон, белые буквы - у вас будет мерцать менее 10% поверхности экрана.
далее, уже давно (не везде конечно) применяется токовое регулирование яркости (не во всем даипазоне, а до половины, далее шим) плюс увеличение частоты модуляции

 Сообщение от Drimk :

замечать эти пульсации и они вызывают дискомфорт

отбросив психосоматику (а это почти половина реакций на знание про шим), реальный дискомфорт от шим вызывает реакция зрачка, он успевает сжиматься и расширяться с частотой модуляции (герц до 200), от этого устают мышцы ну и собственно вот это вот все.
но ведь у амолед мерцает не вся область экрана (мы же не смотрим на белый прямоугольник, да?), соответственно модуляции яркости 10-20% наблюдаемой поверхности экрана, при средней яркости, соответствующей окружающему освещению, недостаточно для того, чтобы среагировал зрачок, т.е не будет усталости мышц, будет дискомфорт, вызванный психосоматикой, или у морально устойчивых - никакой реакции.
а вот те, кто задирает яркость, пытаясь снизить глубину модуляции, страдают от перепада контрастности (особенно в темноте, когда нап открытый зрачок прилетает куча фотонов с экрана в поле зрения) - там глазу достается по полной программе.

[AEDe]

DOOMbI4, на максимуме заметно хуже чем на средних. Med1 например.

 Сообщение от galex :

реальный дискомфорт от шим вызывает реакция зрачка,

Стробоскоп вызывает дискомфорт.

[Timofej 000]

 Сообщение от DOOMbI4 :

в отличии от того же геккона в мунлайте, который явно воспроизводит режим "свечи" на андуриле2.

Если свет свечи (1800к), можно ли это назвать фичей?..

[galex]

 Сообщение от AEDe :

Стробоскоп вызывает дискомфорт

если не размахивать телефоном в области периферического зрения, никакого стробоскопа не видно

 Сообщение от Timofej 000 :

свет свечи (1800к), можно ли это назвать фичей?

чтобы панда светила на 1.8кК, ее надо отбросить от себя с очень большой скоростью. красное смещение и все такое.

[AEDe]

 Сообщение от galex :

никакого стробоскопа не видно

На 240Гц прекрасно видно . На кГцах не видно, да.

[Андрей Викторович]

 Сообщение от galex :

чтобы панда светила на 1.8кК, ее надо отбросить от себя с очень большой скоростью. красное смещение и все такое.

Тут скорей " и всё такое " чем скорость броска. Расстояние большое, очень большое вызывает красное смещение. Если уж быть точным то режим "свеча" это не только ЦТ но и мерцание света.

[galex]

 Сообщение от Андрей Викторович :

Тут скорей

надо форточку открыть

[Андрей Викторович]

 Сообщение от galex :

надо форточку открыть

Глубоко, но не понятно.