[Evgeniy1]

 Сообщение от BatrakovSV :

Потому что 28лм при 1Вт это как-то маловато.
Но наверное это старая модель и там древние светодиоды с низкой светоотдачей.

это вообще мало для чтения, как по мне.

 Сообщение от BatrakovSV :

Только цветовая температура 7500к не соответствует заявленным 5000к.

А это просто трэш, на мой вкус. Наверняка ещё и спектр совсем печальный.

 Сообщение от BatrakovSV :

А Вам какая освещенность на поверхности книги требуется?

не мерял в люксах, свечу когда настольной лампой (светодиодная HiCRI Ra97, 440лм, или галогенка), когда фонарём с тёплым 3000К светодиодом (в используемых режимах 80...200лм).

[BatrakovSV]

 Сообщение от Evgeniy1 :

это вообще мало для чтения, как по мне.

Мало что/чего?
В библиотеках освещенность столов должна быть не менее 400лк, температура 4000к.

 Сообщение от Evgeniy1 :

А это просто трэш, на мой вкус. Наверняка ещё и спектр совсем печальный.

Вот отчет. Ваше мнение?
https://iot2.opple.com/ligh...

 Сообщение от Evgeniy1 :

не мерял в люксах, свечу когда настольной лампой (светодиодная HiCRI Ra97, 440лм, или галогенка), когда фонарём с тёплым 3000К светодиодом (в используемых режимах 80...200лм).

Можете измерить?

[Evgeniy1]

 Сообщение от BatrakovSV :

Вот отчет. Ваше мнение?

Цветопередача так себе (помним, что Opple может привирать, особенно на холодном свете), но 7500К , на мой вкус, это очень некомфортно.
Допускаю, что у Вас может быть другое мнение.

 Сообщение от BatrakovSV :

Можете измерить?

В данный момент под рукой нет люксметра.
Опять же, по настроению вечером/ночью ставлю когда больше, когда меньше света.
И мне важно, чтобы освещалось не только пятно текста на 7" книге, но и вокруг не было резкого перехода свет/темнота сразу после текста.

 Сообщение от BatrakovSV :

В библиотеках освещенность столов должна быть не менее 400лк, температура 4000к.

4000К внесли в какие-то правила ? странно.

[ollega]

Такой пользуюсь - https://aliexpress.ru/item/... Устраивает, cri под вопросом, шим не наблюдаю по крайней мере низкочастотного на любой яркости.

[BatrakovSV]

 Сообщение от Evgeniy1 :

это вообще мало для чтения, как по мне.

Мало чего?

[BatrakovSV]

 Сообщение от Evgeniy1 :

это вообще мало для чтения, как по мне.

Мало чего?

 Сообщение от Evgeniy1 :

Допускаю, что у Вас может быть другое мнение.

Я пока не измерил и не знал что 7500к. Мне нормально.
С общим освещением где-то 5000-5500к.

[BatrakovSV]

 Сообщение от ollega :

Устраивает, cri под вопросом, шим не наблюдаю по крайней мере низкочастотного на любой яркости.

Как Вы наличие ШИМа определяете?

[BatrakovSV]

 Сообщение от ollega :

cri под вопросом,

Что означает это фраза? Надо именно стремиться к CRI? Почему?

[ollega]

 Сообщение от BatrakovSV :

Как Вы наличие ШИМа определяете?

Карандашный, вентиляторно-кулерный тест. Низкочастотный шим точно выявит.

 Сообщение от BatrakovSV :

Что означает это фраза? Надо именно стремиться к CRI? Почему?

К высокому cri. Глаза и мозг в восприятии будут благодарны. Вам не все равно как отображаются цвета в свете источника?

[BatrakovSV]

 Сообщение от ollega :

Вам не все равно как отображаются цвета в свете источника?

Я все пременительно для чтения электронной книги.

Базеус у Вас именно для чтения книг?

[BatrakovSV]

 Сообщение от Evgeniy1 :

В данный момент под рукой нет люксметра.

Странно, что мало кто измеряет освещенность, и другие характеристики ламп для чтения книг.

 Сообщение от Evgeniy1 :

Опять же, по настроению вечером/ночью ставлю когда больше, когда меньше света.
И мне важно, чтобы освещалось не только пятно текста на 7" книге, но и вокруг не было резкого перехода свет/темнота сразу после текста.

Я не понял. Вы какой светильник используете?

Я читаю только при включенном общем освещении в 200лк.

О каком резком переходе идет речь?

[Evgeniy1]

 Сообщение от BatrakovSV :

Странно, что мало кто измеряет освещенность, и другие характеристики ламп для чтения книг.

почему ? Просто ставят столько, сколько нужно в данный момент.

 Сообщение от BatrakovSV :

Я не понял. Вы какой светильник используете?

я ж написал, что разные, иногда это одна настольная лампа, иногда другая, иногда кастомный Skillhunt H03 с светодиодом 3000К HiCRI OSram.

 Сообщение от BatrakovSV :

О каком резком переходе идет речь?

когда нет общего освещения и светит только светильник в книгу.

 Сообщение от BatrakovSV :

Как Вы наличие ШИМа определяете?

Opple 3 когда он под рукой, "карандашный" тест, камера смартфона.

 Сообщение от BatrakovSV :

пока не измерил и не знал что 7500к. Мне нормально.
С общим освещением где-то 5000-5500к.

те. общее тёплое или нейтральное, а в книгу светит синюшный 7500К ?
так себе удовольствие.

 Сообщение от BatrakovSV :

Надо именно стремиться к CRI? Почему?

ну что значит надо ?
не хотите - не стремитесь, а мне (и многим другим, особенно тут на форуме, и на других таких же форумах) приятно, когда свет качественный.

[galex]

в данном случае (e-ink) не все ли равно, какой там CRI?
какие оттенки, какая цветопередача? цвета всего 2 - черный и белый. там хоть днат свети.

[BatrakovSV]

 Сообщение от Evgeniy1 :

иногда кастомный Skillhunt H03 с светодиодом 3000К HiCRI OSram.

Меня больше интересует именно автономное и мобильное освещение для чтения e-ink книги.
При каком световом потоке от skilhunt h03 вычитаете?
80...200 люмен большой разбег.

Какая контрастность e-ink дипслея у Вашей электронной книги?

[BatrakovSV]

 Сообщение от ollega :

cri под вопросом

Какой там CRI? Тоже рассматривал этот вариант.
И для каких целей Вы используете этот светильник от Baseus?
Какой уровень освещенности (сколько люксов) на поверхности книги он обеспечивает у Вас по факту?

[Barabas]

BatrakovSV,
Насколько понял из фото рабочего места и комментариев, вы читаете сидя за столом и используете комбинированное (общее + локальное) освещение.
Что мешает вам использовать локальное освещение от 220В?

Используя подобные «прищепки», ваш ориентир на освещенность (и соответствие ее нормам) сомнителен: с вероятностью, близкой к 100%, в подобных лампах яркость света постоянно снижается, в соответствии с разрядной кривой аккумулятора. Такая лампа не способна выдавать стабильный уровень яркости на весь период использования.

Для обеспечения стабильного уровня яркости выхода у вас обобщенно 2:
1. Лампа от стабильного источника (220В, как вариант - ёмкий пауэрбанк, которого заведомо хватит);
2. Аккумуляторная лампа со стабилизированным светом. И здесь, если автономность настолько принципиальна, наиболее богатым по вариантам решением будет налобный фонарь со стабилизированным драйвером.

Налобник позволит убить всех зайцев одним выстрелом, т.к. есть возможность выбрать и обеспечить сочетание формы испускаемого света, нужной ЦТ, высокого CRI, режимов яркости, высокой ёмкости аккумулятора, стабилизированности, универсальности применения, в принципе, и пр.

ПС. В случае чтения, ориентир на высокий CRI необязателен:
- У вас 2 цвета без разнообразия палитры;
- Норма по высокому CRI (а именно Ra>90) прописана только для учебных классов общеобразовательных учреждений. Для всех остальных помещений и условий норматив Ra>80, что составляет преимущественно стандартное значение для современных светодиодов.
В первую очередь, я бы ориентировался на форму света (площадь покрытия, равномерность и пр.), цветовую температуру (не холоднее 5000К), стабилизацию… CRI не первичен для функционала чтения черно-белого изображения.

[Drex]

 Сообщение от Barabas :

Налобник позволит убить всех зайцев одним выстрелом, т.к. есть возможность выбрать и обеспечить сочетание формы испускаемого света, нужной ЦТ, высокого CRI, режимов яркости, высокой ёмкости аккумулятора, стабилизированности, универсальности применения, в принципе, и пр.

Присоединюсь. Мой отец давным давно перешёл на чтение с налобником вместо подсветок разными светильниками. Последовательно (не без моей помощи) прошёл путь Panda 2M CRI - Gecko - Acebeam H50 Nichia. Аккумы - 2 усбишных.
На голове по всей видимости налобник ему не мешает, так как картина "папа, смотрящий в выключенном налобнике телевизор" совсем не редкость.

[Fableas]

Мне с налобником не нравится читать- из-за бликов на стекле приходится держать книгу под углом, некомфортно.

[BatrakovSV]

 Сообщение от Barabas :

Насколько понял из фото рабочего места и комментариев, вы читаете сидя за столом и используете комбинированное (общее + локальное) освещение.

К сожалению не правильно понимаете.
Фото было просто для примера.
Читаю не за столом.

Кстати над столом у меня прожектор с галогенной лампой R7S на 100Вт, который обеспечивает освещенность книги 600лк.

Вот отчет, но это вместе со светодиодным лампами общего освещения.
https://iot2.opple.com/ligh...

 Сообщение от Barabas :

подобных лампах яркость света постоянно снижается, в соответствии с разрядной кривой аккумулятора. Такая лампа не способна выдавать стабильный уровень яркости на весь период использования.

Вы правы. Но не что не меняет чаще заряжать аккумуляторы.

 Сообщение от Barabas :

Налобник позволит убить всех зайцев одним выстрелом, т.к. есть возможность выбрать и обеспечить сочетание формы испускаемого света, нужной ЦТ, высокого CRI, режимов яркости, высокой ёмкости аккумулятора, стабилизированности, универсальности применения, в принципе, и пр.

Согласен, но что-то не пришла эта идея в голову и я купил этот такой светильник.

А ранее еще заказал вот такую копию Belkin Kindle.
https://aliexpress.ru/item/...

[BatrakovSV]

 Сообщение от Fableas :

Мне с налобником не нравится читать- из-за бликов на стекле приходится держать книгу под углом, некомфортно.

А какая у Вас книга, какая контрастность e-ink-дисплея, какая освещенность (сколько люксов) на поверхности была и сколько номинальных люменов было в этом режиме?