[Tankist_20]

galex, ф-ф-у! Еле разобрался...Спасибо!

[krax]

 Сообщение от galex :

ну так сказали же:

типа таких или таких

Насчет первых есть серьезные сомнения что они потянут метеоровское турбо. С каких пор 30Q стали высокотоковыми?

[Медветь]

 Сообщение от krax :

Насчет первых есть серьезные сомнения что они потянут метеоровское турбо. С каких пор 30Q стали высокотоковыми?

..отлично тянут..
..проверено..
..вот здесь даже на 20А всех затыкают..

[blindnick]

 Сообщение от krax :

С каких пор 30Q стали высокотоковыми?

с момента выпуска. просто самсунг не стал врать про 20А, как это сделали в HG2

[Peta]

http://www.gearbest.com/led...
вот, кстати, появился на предзаказе.

[stawrr]

sosjon,
у меня М43 питается Samsung INR18650-25R button top.
Полет нормальный)

[fnksb]

 Сообщение от Tankist_20 :

А не подскажете сколько канделл у MX25L4C? Что то я нигде не могу найти...и дальность у него 490метров!

Но это же ANSI-дальность, слабо связанная с реальными задачами каждого конкретного человека
По расстоянии АНСИ-дальности можно белый дом в чистом поле искать, а не место для высадки на берегу и не топляк в реке...

Главное отличие Метеора на 40 ккд (ок, считаем по XP-L версии), MX25LC4 с 60 ккд и какой-нибудь "турбо-пушки" на 250 ккд - вовсе не в том, что у первого ANSI-дальность 400 метров, у второго 490 метров, а у третьего 1000 метров.

Главное отличие в том, что при работе на 300 реальных метров метеор даст освещенность интересующего нас участка в 0,45 люкс, MX25LC4 - 0,67 люкс, а "турбо-пушка" - почти 3 люкса. И вот это действительно значимая разница.

Это в идеальных условиях и просто по цифрам, без учета дождя или повышенной влажности какой-нить... И при кратковременном включении на турбо, а не при длительной работе... И пока не касаемся вопросов удобства работы широким лучом на дальних и сверхдальних дистанциях...

[МаксимС]

http://ru.aliexpress.com/st...
А что уважаемые форумчане скажут по поводу этой модели? Кто нибудь пробовал уже?
Интересно на сколько этот фонарь бьет.

[Qwertus]

 Сообщение от МаксимС :

А что уважаемые форумчане скажут по поводу этой модели?

Хрень!

[МаксимС]

 Сообщение от Qwertus :

Хрень!

А я уже почти купил. Можно подробнее, что с не так с ним?

[Qwertus]

 Сообщение от МаксимС :

что с не так с ним?

Если бы вычесть из этой хрени силовую кнопку, то она могла бы стать нормальным фонарём.
Или наоборот оставить, но избавиться от боковой.
Второй вариант хуже, но это в любом случае лучше, чем то, что есть.

[МаксимС]

 Сообщение от fnksb :

а уж для прогулок по лесу Метеор намного удобнее, чем "узкое шило".

Не соглашусь. Часто бывает нужно посветить сквозь лес и тогда шило предпочтительней. Широкий свет осветит ближайшие кусты, а дальше темнота. Тоже самое на тропинке, заливной свет кончается слишком быстро.
Под ноги посветить хватит слабенького фонарика.

[fnksb]

 Сообщение от МаксимС :

Не соглашусь. Часто бывает нужно посветить сквозь лес и тогда шило предпочтительней. Широкий свет осветит ближайшие кусты, а дальше темнота. Тоже самое на тропинке, заливной свет кончается слишком быстро.

Тоже правда, но это уже уровень "ориентировки", а не прогулок. И при этом под ноги "шилом" светить очень уж неудобно.

ИМХО для леса оптимально иметь сравнительно широкий налобник и мощный узкий направленный фонарь.
Но если выбирать один фонарь, то с метеором в лесу будет комфортнее, чем с тру-дальнобоем.

[galex]

 Сообщение от krax :

есть серьезные сомнения что они потянут метеоровское турбо

это не ко мне. это рекомендованные хэнком на странице метеора аккумуляторы.

 Сообщение от krax :

С каких пор 30Q стали высокотоковыми?

всегда были.

[Mukcep]

 Сообщение от Qwertus :

Если бы вычесть из этой хрени силовую кнопку, то она могла бы стать нормальным фонарём.
Или наоборот оставить, но избавиться от боковой.
Второй вариант хуже, но это в любом случае лучше, чем то, что есть.

Я в общем-то не понимаю зачем там вообще боковая кнопка? Хост L2, как по мне, всем хорош был, кроме гладкого рефлектора (что мешает поставить туда четырехсегментные диоды). Офигенного дальнобоя из него все равно не вышло, судя по отзывам. Так хотя бы получить много света на средней дистанции хотелось бы.

Я правильно понимаю, что боковую слаботочную кнопку ставят для снижения пиковой нагрузки в момент включения?
Так а в L6 боковая кнопка иного типа?
Пиковая нагрузка все равно есть, но и управление получается странным образом усложнилось? Или я не верно интерпретирую Ваши слова?

[Qwertus]

 Сообщение от Mukcep :

для снижения пиковой нагрузки в момент включения?

Это ж не электродвигатель, что б говорить о пусковых токах.

 Сообщение от Mukcep :

но и управление получается странным образом усложнилось?

Да, именно в этом всё дело.
При этом умноженное на размеры и вес.

[Mukcep]

 Сообщение от Qwertus :

Это ж не электродвигатель, что б говорить о пусковых токах.

Можете раскрыть идею насчет слаботочной кнопки? Т.е. я не понимаю зачем вообще нужно двухкнопочное управление.

 Сообщение от Qwertus :

Да, именно в этом всё дело.
При этом умноженное на размеры и вес.

А насчет размера и веса - лично мне именно такие дубинки и нравятся.
Наверное потому что первый фонарь мой был именно таким.

[Qwertus]

 Сообщение от Mukcep :

Можете раскрыть идею насчет слаботочной кнопки?

При больших потребляемых токах исключается слабое звено - силовая кнопка, где могут быть существенные потери.

 Сообщение от Mukcep :

Т.е. я не понимаю зачем вообще нужно двухкнопочное управление.

Я тоже.

[Mukcep]

 Сообщение от Qwertus :

При больших потребляемых токах исключается слабое звено - силовая кнопка, где могут быть существенные потери.

Еще и саморазряд может быть? Или потери только во время работы?

[Qwertus]

 Сообщение от Mukcep :

Еще и саморазряд может быть?

Если руки растут не из поясничного отдела у тех, кто проектирует драйвер, то потребление в выключенном состоянии ничтожно мало и не превышает величины саморазряда аккумулятора.